-10 C
Астана
3 марта, 2024
Image default

Дайджест прессы за 23 мая 2011 года

Тамо­жен­ный пост «Хор­гос» по пра­ву мож­но назвать сим­во­лом казах­стан­ской кор­руп­ции: сколь­ко бы ни сни­ма­ли его началь­ни­ков, отправ­ляя кого в отстав­ку, кого на нары, – ситу­а­ция не меня­ет­ся. К тако­му выво­ду при­шли СМИ Казах­ста­на, ана­ли­зи­руя скан­да­лы, то и дело сотря­са­ю­щие этот тамо­жен­ный пост.
Подроб­но­сти читай­те на http://clck.ru/DQP7
 

Автор: Обзор прес­сы

Как сооб­щил пере­вод­че­ский пор­тал «Inosmikz.org» со ссыл­кой на агент­ство «Reuters: Тали­бан при­зы­ва­ет руко­вод­ство и народ Казах­ста­на пере­смот­реть реше­ние о вступ­ле­нии в вой­ну в Афга­ни­стане и пре­ду­пре­жда­ет о жесто­ких послед­стви­ях». Так­же паки­стан­ская круп­ней­шая англо­языч­ная газе­та «Nation» опуб­ли­ко­ва­ла со ссыл­кой на веб­сайт дви­же­ния Тали­бан мате­ри­ал под назва­ни­ем - «Тали­бан»: Отправ­ка несколь­ких сотен казах­ских воен­но­слу­жа­щих не изме­нит судь­бы захват­чи­ков в Афга­ни­стане». В нем гово­рит­ся о том, что Ислам­ский Эми­рат Афга­ни­ста­на напо­ми­на­ет руко­вод­ству и наро­ду Казах­ста­на о необ­хо­ди­мо­сти пере­смот­ра их реше­ния о направ­ле­нии воин­ско­го кон­тин­ген­та на афган­скую территорию.

«Deutsche Welle» сооб­щи­ло, что «Казах­стан ста­нет сырье­вым парт­не­ром Гер­ма­нии». Как отме­че­но в мате­ри­а­ле, вла­сти Казах­ста­на и Гер­ма­нии дого­во­ри­лись о вза­и­мо­вы­год­ном сотруд­ни­че­стве. Казах­стан будет обес­пе­чи­вать Гер­ма­нию сырьем, та в свою оче­редь обя­зу­ет­ся под­дер­жи­вать эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие стра­ны-парт­не­ра. Под­пи­са­ние дого­во­ра о сотруд­ни­че­стве наме­че­но на втор­ник, 24 мая в рам­ках Гер­ма­но-казах­стан­ско­го эко­но­ми­че­ско­го фору­ма в Бер­лине. Госу­дар­ствен­ный сек­ре­тарь при мини­стер­стве эко­но­ми­ки и новых тех­но­ло­гий Гер­ма­нии Бернд Пфаф­фен­бах (Bernd Pfaffenbach) отме­тил, что новая модель согла­ше­ния может лечь в осно­ву ана­ло­гич­ных дого­во­рен­но­стей с дру­ги­ми стра­на­ми. «Эта схе­ма не обя­за­тель­но долж­на огра­ни­чи­вать­ся сотруд­ни­че­ством толь­ко с раз­ви­ва­ю­щи­ми­ся стра­на­ми», — отме­тил Пфаффенбах.

«Тengrinews.kz» со ссыл­кой на ИА «Каз­ТАГ» раз­ме­стил мате­ри­ал: «WikiLeaks: Неф­тя­ные про­ек­ты в Казах­стане КНР про­во­дит как воен­ные опе­ра­ции». Об этом сооб­ща­ет­ся в депе­ше посоль­ства США, 11 июня 2009 года сотруд­ник посоль­ства США по энер­ге­ти­ке встре­тил­ся с мене­дже­ра­ми аме­ри­кан­ской неф­тя­ной сер­вис­ной ком­па­нии Baker Hughes и кон­сал­тин­го­вой фир­мы PricewaterhouseCoopers, кото­рые поде­ли­лись мне­ни­ем по пово­ду рабо­ты китай­ских ком­па­ний в Казах­стане. «В част­но­сти, они отме­ти­ли, что китай­ские ком­па­нии после под­пи­са­ния кон­трак­та «сужа­ют круг», при­во­зя толь­ко сво­их рабо­чих и свое обо­ру­до­ва­ние, часто неле­галь­но, и пол­но­стью кон­тро­ли­ру­ют про­ект под стро­гим над­зо­ром из Пеки­на», — гово­рит­ся в дипло­ма­ти­че­ском сооб­ще­нии. Уточ­ня­ет­ся, что это под­твер­дил и сотруд­ник посоль­ства КНР в Казах­стане, сде­лав упор на стра­те­ги­че­ский инте­рес Китая в энер­го­ре­сур­сах Казах­ста­на. Он так­же при­знал, что китай­ские ком­па­нии зача­стую нару­ша­ют мигра­ци­он­ное и тамо­жен­ное зако­но­да­тель­ство республики.

На сай­те «Рrofinance.kz» опуб­ли­ко­ва­но интер­вью с восто­ко­ве­де­дом, спе­ци­а­ли­стом в обла­сти китай­ской циви­ли­за­ции, куль­тур­ных и поли­ти­че­ских тра­ди­ций Алек­се­ем Мас­ло­вым: «Ника­ких «внут­рен­них про­блем» Китая не суще­ству­ет». Экс­перт отме­тил, что «Казах­стан, без­услов­но, важ­ней­шее стра­те­ги­че­ское направ­ле­ния для Китая преж­де все­го бла­го­да­ря запа­сам неф­ти и готов­но­сти постав­лять ее в Китай. Но здесь вопрос не толь­ко в тор­гов­ле энер­го­но­си­те­ля­ми. Казах­стан явля­ет­ся одной из стран, кото­рая про­да­ет Китаю свои добы­ва­ю­щие ком­па­нии, более 20 подоб­ных ком­па­ний, сре­ди них и круп­ней­шие, име­ют от несколь­ких десят­ков про­цен­тов до 100% китай­ско­го капитала».

В жур­на­ле «Экс­перт-Казах­стан» опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал поли­то­ло­га Нико­лая Кузь­ми­на: «ШОС как празд­ник». Ана­ли­зи­руя встре­чу мини­стров ино­стран­ных дел (СМИД) госу­дарств — чле­нов ШОС, про­шед­шую в Алма­ты 13—14 мая, поли­то­лог со ссыл­кой на пред­ста­ви­те­ля казах­стан­ской сто­ро­ны Ержа­на Казы­ха­но­ва, отме­тил: «Учи­ты­вая то, что пред­сто­я­щий сам­мит явля­ет­ся этап­ным собы­ти­ем в исто­рии ШОС, гла­вам госу­дарств на встре­че в Астане будет пред­ло­же­но под­ве­сти ито­ги пер­вых деся­ти лет дея­тель­но­сти орга­ни­за­ции и опре­де­лить пер­спек­ти­вы ее даль­ней­ше­го раз­ви­тия». Цен­траль­ным из них будет Аста­нин­ская декла­ра­ция, содер­жа­щая оцен­ку меж­ду­на­род­ной ситу­а­ции, роль и место ШОС в реги­оне и в мире, общее виде­ние миро­вой повест­ки дня, основ­ных вызо­вов и угроз, с кото­ры­ми стал­ки­ва­ет­ся мир. Судя по все­му, доку­мент будет в общих чер­тах повто­рять содер­жа­ние той декла­ра­ции, кото­рая была при­ня­та год назад в Таш­кен­те на деся­том засе­да­нии Сове­та глав госу­дарств. По мне­нию поли­то­ло­га, при под­го­тов­ке любо­го празд­ни­ка важ­но сов­ме­стить пре­ем­ствен­ность тра­ди­ций с новиз­ной. Послед­нюю будет оли­це­тво­рять под­го­тов­лен­ная к под­пи­са­нию Анти­нар­ко­ти­че­ская стра­те­гия ШОС на 2011—2016 годы в паке­те с про­грам­мой ее реа­ли­за­ции. Посколь­ку источ­ни­ком нар­ко­ти­че­ской угро­зы явля­ет­ся Афга­ни­стан, то вопрос об изме­не­нии его ста­ту­са со спе­ци­аль­но при­гла­шен­но­го госу­дар­ства на наблю­да­те­ля так­же будет в цен­тре вни­ма­ния сам­ми­та. Впро­чем, рас­ши­ре­ния ШОС, о воз­мож­но­сти кото­ро­го послед­ние несколь­ко лет гово­рят нака­нуне каж­до­го сам­ми­та, сно­ва не про­изой­дет. Заяв­ки Индии и Паки­ста­на на пол­ное член­ство оста­нут­ся лежать в сек­ре­та­ри­а­те ШОС, а заяви­те­лям будет пред­ло­же­но озна­ко­мить­ся с обя­за­тель­ства­ми, кото­рые им пред­сто­ит выпол­нить, а затем при­сту­пить соб­ствен­но к выпол­не­нию этих обя­за­тельств. На сам­ми­те пла­ни­ру­ет­ся при­ня­тие Мемо­ран­ду­ма об обя­за­тель­ствах стра­ны, кото­рая явля­ет­ся соис­ка­те­лем на член­ство в организации.

Так­же в жур­на­ле раз­ме­ще­на ста­тья «От уни­фи­ка­ции — к инте­гра­ции». В сере­дине мая мажи­лис одоб­рил зако­но­про­ект «О рати­фи­ка­ции Согла­ше­ния о регу­ли­ро­ва­нии досту­па к услу­гам желез­но­до­рож­но­го транс­пор­та, вклю­ча­ю­ще­го осно­вы тариф­ной поли­ти­ки». Само согла­ше­ние было под­пи­са­но Рос­си­ей, Казах­ста­ном и Бела­русью еще в декаб­ре про­шло­го года. Уни­фи­ка­ция тари­фов при­зва­на опти­ми­зи­ро­вать рас­хо­ды биз­не­са на логи­сти­ку, одно­вре­мен­но повы­шая кон­ку­рен­то­спо­соб­ность про­дук­ции на внеш­них рын­ках. Но с дру­гой сто­ро­ны, парт­не­ры по ТС смо­гут соста­вить оте­че­ствен­но­му биз­не­су жест­кую кон­ку­рен­цию на внут­рен­нем рынке.

По инфор­ма­ции «Рrofinance.kz» «Авто­мо­биль­ные гру­зо­пе­ре­воз­ки отво­е­вы­ва­ют пози­ции у ж/д». Сей­час на авто­мо­биль­ный транс­порт при­хо­дит­ся 27% гру­зо­обо­ро­та стра­ны нача­ле 90‑х — чуть более 10%). В 2000—2010 гг. внеш­не­тор­го­вый обо­рот Казах­ста­на уве­ли­чил­ся с $16,4 млрд до $92,8 млрд. Это пози­тив­но повли­я­ло на все состав­ля­ю­щие логи­сти­че­ских услуг: от пере­во­зок и экс­пе­ди­ро­ва­ния, до услуг по обра­бот­ке и управ­ле­нию постав­ка­ми. Так, вклад отрас­ли транс­пор­та в эко­но­ми­ку за эти десять лет вырос на 126% в реаль­ном выра­же­нии и почти в шесть раз в дол­ла­рах США — с $2 млрд до $11 млрд. В меж­ду­на­род­ных авто­мо­биль­ных пере­воз­ках в Казах­стане рабо­та­ет поряд­ка 400 ком­па­ний, задей­ство­ва­но при­бли­зи­тель­но 4,6 тысяч авто­мо­би­лей. По про­гно­зу ана­ли­ти­ков ATFBank Research, кото­рый содер­жит­ся в их недав­но опуб­ли­ко­ван­ном отче­те, к 2015 г. этот пока­за­тель уве­ли­чит­ся до 32%. А доля желез­ной доро­ги в гру­зо­обо­ро­те, соот­вет­ствен­но, сократится.

Еже­не­дель­ник «Мега­по­лис» про­дол­жая отсле­жи­вать тему тамо­жен­ных скан­да­лов, в мате­ри­а­ле «Хор­гос­ский «тре­уголь­ник», сооб­щил, что теперь тамо­жен­ный пост «Хор­гос» по пра­ву мож­но назвать сим­во­лом оте­че­ствен­ной кор­руп­ции: сколь­ко бы ни сни­ма­ли его началь­ни­ков, отправ­ляя кого в отстав­ку, кого на нары, — ситу­а­ция не меня­ет­ся. На вопрос о кор­руп­ции, пред­се­да­тель сове­та Казах­стан­ской ассо­ци­а­ции тамо­жен­ных бро­ке­ров Ген­на­дий Шеста­ков отве­тил про­сто: «Стал­ки­вал­ся. Часто. Не зря ведь уже почти роту там взя­ли под арест. И это толь­ко на «Хор­го­се». Впро­чем, Шеста­ков не уве­рен, что после задер­жа­ния на Хор­го­се, все кри­ми­наль­ные схе­мы будут сло­ма­ны окон­ча­тель­но, пото­му что «те, кто орга­ни­зо­вы­вал эту парал­лель­ную сеть сбо­ра нало­гов — это дале­ко не про­стые люди. И у них, конеч­но, есть род­ствен­ни­ки и дру­зья в самых раз­ных орга­нах». «Нуж­на поли­ти­че­ская воля, что­бы оста­но­вить про­ис­хо­дя­щее на таможне. И покон­чить с этой про­бле­мой раз и навсе­гда. Гово­рят, что это дело было год в раз­ра­бот­ке. А за этот год там мно­го людей сме­ни­лось. И те, кто вовре­мя ушёл — нака­за­ния, види­мо, суме­ют избе­жать. Аре­сто­ва­ли толь­ко «ново­ис­пе­чён­ных», — резю­ми­ро­вал Шеста­ков. Кста­ти, как отме­че­но в ста­тье, задер­жа­ние кыр­гыз­ским фин­по­лом Кур­ман­бе­ка Артык­ба­е­ва — экс-гла­вы тамо­жен­ной служ­бы по Алма­тин­ской обла­сти — ста­ло фина­лом про­ме­жу­точ­но­го акта разыг­рав­шей­ся дра­мы. Да и по вер­сии ком­пе­тент­но­го источ­ни­ка в Биш­ке­ке, на самом деле Артык­ба­е­ва задер­жа­ли сотруд­ни­ки финан­со­вой поли­ции Казах­ста­на, и толь­ко потом задер­жа­ние было оформ­ле­но, как сов­мест­ное дей­ство казах­стан­ских поли­цей­ских и их кыр­гыз­ских кол­лег. Что же каса­ет­ся даль­ней­шей судь­бы быв­ше­го руко­во­ди­те­ля тамо­жен­ной служ­бы стра­ны Козы-Кор­пе­ша Кар­бу­зо­ва, то, как счи­та­ет поли­то­лог Досым Сат­па­ев, на него в любом слу­чае будет под­ши­вать­ся ком­про­мат, имен­но бла­го­да­ря прес­син­гу на уже задер­жан­ных тамо­жен­ни­ков и на осно­ве их показаний.

Серик Мале­ев, автор ста­тьи «Про­вал фин­по­лов­ско­го блиц­кри­га», опуб­ли­ко­ван­ной на сай­те «Алтын-Орда», отме­тил, что опе­ра­ция казах­стан­ско­го фин­по­ла боль­ше все­го напо­ми­на­ла немец­кий блиц­криг  1941 года. Боль­шое сосре­до­то­че­ние сил, скры­тая под­го­тов­ка, вне­зап­ное напа­де­ние — все это обес­пе­чи­ло успех опе­ра­ции на ее пер­во­на­чаль­ном эта­пе. Уже каза­лось бы пол­ная побе­да в мол­ние­нос­ной войне. Ан, нет, не слу­чи­лось. Как выяс­ня­ет­ся теперь, фин­по­лов­ская про­вер­ка на постах «Хор­гос», «Кал­жат» и ЦТО «Ала­тау» не дала ожи­да­е­мо­го резуль­та­та. Нет ни одно­го пой­ман­но­го тамо­жен­ни­ка или пред­при­ни­ма­те­ля по фак­ту полу­че­ния или пере­да­чи взят­ки. Да и доку­мен­ты, похо­же, у тамож­ни в пол­ном поряд­ке. Раз ниче­го и нигде не озву­чи­ва­ет­ся. К тому же «непра­виль­но» пове­ли себя и граж­дане задер­жан­ные, ни в чем сего­дня не жела­ю­щие себя при­зна­вать винов­ны­ми. А тут еще и в обще­стве начи­на­ют нарас­тать подо­зре­ния, что с этой фин­по­лов­ской про­вер­кой  не все в поряд­ке. Как утвер­жда­ет автор, несмот­ря на все уша­ты выплес­ну­той гря­зи в адрес тамо­жен­ни­ков, обще­ство, по край­ней мере, его зна­чи­тель­ная часть, не верит фин­по­лов­ской инфор­ма­ции. Так, напри­мер, Мале­ев отме­тил, что задер­жан­ный началь­ник тамо­жен­но­го поста «Хор­гос» Айда­ров, при­шел на эту долж­ность все­го-то два меся­ца назад, и вряд ли успел за это вре­мя натво­рить что-нибудь эда­кое, сверх­кри­ми­наль­ное. Что же каса­ет­ся Артык­ба­е­ва, то как пишет автор, он за три года сво­е­го руко­вод­ства сумел, про­бив финан­си­ро­ва­ние, обес­пе­чить семьи сотруд­ни­ков тамож­ни «Хор­гос» бла­го­устро­ен­ны­ми квар­ти­ра­ми. «И это пло­хой началь­ник? — как пыта­ют­ся нас в этом уве­рить фин­по­лов­цы??? Да, поболь­ше бы нам таких «пло­хих» руко­во­ди­те­лей! Гля­дишь, и жилищ­ную про­грам­му смог­ли бы завер­шить в крат­чай­шие сро­ки, не дожи­да­ясь наступ­ле­ния ком­му­низ­ма», — резю­ми­ро­вал автор.

Сайт «Кон­тур» под­вел «Ито­ги сто­лич­ной неде­ли: наш чело­век в МВФ, ЕБРР в Косо­во и само­под­рыв пар­ла­мен­та», сооб­щив, что глав­ной ново­стью про­шлой неде­ли ста­ло выдви­же­ние гла­вы цен­тро­бан­ка Казах­ста­на Гри­го­рия Мар­чен­ко в каче­стве кан­ди­да­та на пост гла­вы меж­ду­на­род­но­го валют­но­го фон­да (МВФ) от стран СНГ. На само­го кан­ди­да­та, по его при­зна­нию сто­лич­ным жур­на­ли­стам, эта новость сва­ли­лась как снег на голо­ву, но Гри­го­рий Алек­сан­дро­вич пере­нес ока­зан­ное роди­ной дове­рие сто­и­че­ски и пообе­щал не при­ста­вать в слу­чае избра­ния к гор­нич­ным в отли­чие от экс-дирек­то­ра-рас­по­ря­ди­те­ля МВФ Доми­ни­ка Стросс-Кана. При этом, «ста­рый сол­дат» в шут­ку начал вытор­го­вы­вать себе снос­ные усло­вия суще­ство­ва­ния в роли МВФ. Глав­ным из кото­рых был пере­нос штаб-квар­ти­ры МВФ в Алма­ты, посколь­ку Гри­го­рий Алек­сан­дро­вич пло­хо себе пред­став­ля­ет жизнь за ее пре­де­ла­ми и боль­ше двух недель без южной сто­ли­цы не выне­сет, так что пере­но­сить тяго­ты и лише­ния служ­бы раз­ви­ва­ю­щим­ся стра­нам ему спод­руч­нее на Родине. Если вспом­нить, что ранее на пост заме­сти­те­ля ген­се­ка ООН был назна­чен экс-спи­кер сена­та Касым-Жомарт Тока­ев, кото­рый по отно­ше­нию к род­ным оси­нам настро­ен не менее пат­ри­о­тич­но, чем Мар­чен­ко, то вско­ре либо наших пат­ри­о­тов пере­ста­нут назна­чать и выдви­гать на клю­че­вые долж­но­сти в меж­ду­на­род­ных струк­ту­рах, либо все штаб-квар­ти­ры этих меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций пере­ко­чу­ют в Казах­стан. Меж­ду тем, уже в пят­ни­цу Мар­чен­ко при­шлось пове­рить в казах­стан­скую прес­су, посколь­ку к тому вре­ме­ни он полу­чил две СМС от Кари­ма Кажим­ха­но­ви­ча из Мин­ска — содер­жа­ние этих посла­ний он не огла­шал, но в то, что его выдви­ну­ли, уве­ро­вал. При­чем настоль­ко, что при­нял­ся рас­суж­дать о шан­сах сред­не­ста­ти­сти­че­ско­го кан­ди­да­та от раз­ви­ва­ю­щих­ся стран, по-преж­не­му дистан­ци­ру­ясь от раз­го­во­ров о соб­ствен­ной пер­соне и ее шан­сах на побе­ду. «Если круп­ные раз­ви­ва­ю­щи­е­ся стра­ны смо­гут выдви­нуть еди­но­го кан­ди­да­та, не обя­за­тель­но это дол­жен быть я, то тогда у это­го кан­ди­да­та могут быть хоро­шие шан­сы, у меня будут шан­сы, если будут дого­во­рен­но­сти на высо­ком поли­ти­че­ском уровне меж­ду круп­ны­ми раз­ви­ва­ю­щи­ми­ся стра­на­ми, — ска­зал Марченко.

По инфор­ма­ции «Мln.kz» «Гла­ва Нац­бан­ка Казах­ста­на Гри­го­рий Мар­чен­ко» заме­тил жур­на­ли­стам, что раз­ви­ва­ю­щи­е­ся стра­ны впер­вые полу­чи­ли шанс оспо­рить сло­жив­шу­ю­ся тра­ди­цию назна­че­ния гла­вы МВФ из пре­тен­ден­тов стран Запад­ной Евро­пы. Изда­ние сооб­щи­ло, что в Мин­ске в чет­верг гла­вы пра­ви­тельств СНГ одоб­ри­ли кан­ди­да­ту­ру Мар­чен­ко как еди­но­го кан­ди­да­та от СНГ на пост гла­вы МВФ. Казах­стан уже  начал пере­го­во­ры с рядом раз­ви­ва­ю­щих­ся стран, в том чис­ле БРИК (Бра­зи­лия, Рос­сия, Индия, Китай), о под­держ­ке Мар­чен­ко на пост гла­вы МВФ и при­звал ЕБРР (Евро­пей­ский банк рекон­струк­ции и раз­ви­тия) под­дер­жать кан­ди­да­ту­ру гла­вы Нац­бан­ка Казах­ста­на. Одна­ко, боль­шин­ство экс­пер­тов скеп­ти­че­ски оце­ни­ва­ют шан­сы Мар­чен­ко воз­гла­вить МВФ.

Агент­ство «Regnum» сооб­щи­ло мне­ние «МИД Рос­сии о выбо­рах ново­го гла­вы МВФ: побе­дит силь­ней­ший». По дан­ным изда­ния вопрос о выбо­рах ново­го гла­вы МВФ может быть затро­нут на пред­сто­я­щем сам­ми­те «Груп­пы вось­ми» в Дови­ле. Об этом 20 мая в ходе бри­фин­га в Москве заявил офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД Рос­сии Алек­сандр Лука­ше­вич. «Кон­суль­та­ции будут про­дол­же­ны в раз­лич­ных фор­ма­тах. Думаю, выбо­ры долж­ны опре­де­лять­ся прин­ци­па­ми транс­па­рент­но­сти и кон­ку­рент­но­сти. Побе­дит силь­ней­ший — тот, кто в соот­вет­ствии с ква­ли­фи­ка­ци­ей и дей­ству­ю­щи­ми в МВФ нор­ма­ми набе­рет наи­боль­шие рей­тин­ги», — заявил он.

По инфор­ма­ции «Рm.kz» «ЕБРР предо­ста­вить EUR 1,650 млн. для реа­ли­за­ции про­грам­мы Акбу­лак» по обес­пе­че­нию насе­ле­ния питье­вой водой и услу­га­ми водо­от­ве­де­ния. «В соот­вет­ствии с доку­мен­том, ЕБРР будет финан­си­ро­вать раз­ра­бот­ку подроб­но­го тех­ни­ко-эко­но­ми­че­ско­го обос­но­ва­ния про­ек­та систе­мы водо­снаб­же­ния в Тара­зе, Аты­рау и Семее горо­дах, где при­о­ри­тет­ны­ми направ­ле­ни­я­ми инве­сти­ци­он­ной дея­тель­но­сти и сме­ту рас­хо­дов про­ек­та будут опре­де­ле­ны», — уточ­нил заме­сти­тель пре­мьер-мини­стра Умир­зак Шукеев.

В «Мега­по­ли­се» опуб­ли­ко­ва­но интер­вью с пред­се­да­те­лем НЭП «Ата­ме­кен» Аза­том Перу­а­ше­вым: «Долж­но быть раз­ре­ше­но всё, что не запре­ще­но». По утвер­жде­нию Ген­про­ку­ра­ту­ры в Казах­стане нет уго­лов­но­го нака­за­ния за извле­че­ние сверх­при­бы­лей и спе­ку­ля­цию. Одна­ко, по сло­вам Перу­а­ше­ва: «НЭП «Ата­ме­кен» пред­ла­га­ет исклю­чить из ста­тьи 190 УК РК («Неза­кон­ное пред­при­ни­ма­тель­ство») уго­лов­ную ответ­ствен­ность за извле­че­ние «неза­кон­но­го дохо­да». При­чем не толь­ко в круп­ном раз­ме­ре, а в прин­ци­пе. «Дело в том, что в ука­зан­ной ста­тье под «неза­кон­ным пред­при­ни­ма­тель­ством», за кото­рое сле­ду­ет уго­лов­ная ответ­ствен­ность, пони­ма­ет­ся «извле­че­ние неза­кон­но­го дохо­да», а так­же «при­чи­не­ние ущер­ба» граж­да­нам, орга­ни­за­ци­ям или госу­дар­ству. Одна­ко само поня­тие «неза­кон­но полу­чен­но­го дохо­да», во-пер­вых, не кон­кре­ти­зи­ро­ва­но. В резуль­та­те кон­тро­ли­ру­ю­щие орга­ны могут трак­то­вать его весь­ма воль­но: от рас­хож­де­ний с основ­ны­ми вида­ми дея­тель­но­сти, ука­зан­ны­ми в устав­ных доку­мен­тах, до соот­вет­ствия устав­ной дея­тель­но­сти, но совер­ша­е­мой с мни­мы­ми нару­ше­ни­я­ми в сани­тар­ных, тех­ни­че­ских и про­чих пра­ви­лах», — отме­тил гла­ва НЭП.

«Экс­перт — Казах­стан» в ста­тье «Тур­по­ток — ожи­да­ет­ся» сооб­щил, что тури­сти­че­ская отрасль будет оста­вать­ся в пла­чев­ном состо­я­нии до тех пор, пока меж­ду мини­стер­ства­ми и ведом­ства­ми, так или ина­че регу­ли­ру­ю­щи­ми ее, не будет чет­кой коор­ди­на­ции. В про­шлом году, по дан­ным Агент­ства РК по ста­ти­сти­ке, въезд­ной поток соста­вил 4,7 млн чело­век, в рам­ках же про­грам­мы преду­смат­ри­ва­лось, что нашу стра­ну посе­тят 6 млн тури­стов. Кро­ме того, пла­ни­ро­ва­лось, что уже в этом году стра­на ста­нет цен­тром туриз­ма Цен­траль­но-Ази­ат­ско­го реги­о­на и одним из круп­ней­ших цен­тров меж­ду­на­род­но­го гор­но­лыж­но­го туриз­ма. Но ни одна из этих целей достиг­ну­та не была. Прав­да, по сло­вам экс­пер­тов, из этих 4,7 млн чело­век, въе­хав­ших в Казах­стан в про­шлом году, дей­стви­тель­но тури­стов было немно­го. «Ста­ти­сти­ку лов­ко при­ду­ма­ли, у нас тури­ста­ми счи­та­ют всех: тру­до­вых мигран­тов, а так­же тех, кто при­е­хал сюда к род­ствен­ни­кам. Созда­ли даже такое поня­тие, как биз­нес-туризм, хотя это те, кто при­ез­жа­ет за наши­ми нефтью, газом, мине­ра­ла­ми. Полу­ча­ет­ся, что это не Мини­стер­ство инду­стрии и тор­гов­ли рабо­та­ет хоро­шо, а Мини­стер­ство туризма.

На сай­те «Inosmikz.org» опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал: «Бес­пре­дел по-казах­ски: Целые сфе­ры госу­дар­ствен­ной жиз­ни РК вос­при­ни­ма­ют­ся как епар­хии отдель­ных родо­вых или пле­мен­ных кла­нов». В ста­тье отме­че­но, что есть люди, у кото­ро­го веко­веч­ные степ­ные нра­вы сидят в генах, пред­ста­ви­те­лей дру­гих куль­тур и веро­ва­ний может после ссо­ры или сты­чек мир­но вос­при­ни­мать и вполне нор­маль­но сосу­ще­ство­вать с ними, а вот с выход­ца­ми из враж­до­вав­ше­го с их кла­ном рода или пле­ме­ни они нико­гда в душе не сми­рят­ся. Конеч­но, нын­че борь­ба ведет­ся несколь­ко дру­ги­ми сред­ства­ми и мето­да­ми. Но от это­го ее суть не меня­ет­ся. И зада­ча у нее такая же: добить­ся такой побе­ды, после кото­рой про­тив­ная сто­ро­на боль­ше нико­гда уже не была бы в состо­я­нии под­нять­ся вновь как сопер­ник. А пото­му, как отме­че­но в ста­тье, уже сей­час неко­то­рые кла­ны, сфор­ми­ро­ван­ные по при­зна­ку при­над­леж­но­сти тем или иным родо­пле­мен­ным груп­пи­ров­кам, совер­шен­но откры­то и удар­ны­ми тем­па­ми про­во­дят накоп­ле­ние ресур­сов, могу­щих сослу­жить исклю­чи­тель­ную служ­бу в борь­бе за вер­хо­вен­ство в Казах­стане  в обо­зри­мом будущем.

Радио «Азаттык» сооб­щи­ло, что «Тяж­ба лиде­ра инва­ли­дов-жен­щин завер­ши­лась в поль­зу Тиму­ра Кули­ба­е­ва». Суд отка­зал в иске лиде­ра обще­ства жен­щин-инва­ли­дов «Биби-ана» Биби­гуль Иман­га­зи­ной к ком­па­нии «Алма­ты­Га­з­Ин­жи­ни­ринг», кото­рая, по ее мне­нию, при­над­ле­жа­ла зятю пре­зи­ден­та Казах­ста­на — Тиму­ру Кули­ба­е­ву. Сто­ро­на ответ­чи­ка удо­вле­тво­ре­на реше­ни­ем суда. Биби­гуль Иман­га­зи­на наме­ре­на обжа­ло­вать судеб­ное решение.

«RO» со ссыл­кой на Соци­а­ли­сти­че­ское Дви­же­ние Казах­ста­на сооб­щил: «Заказ­ные суды, мето­ды устра­ше­ния и уго­лов­ные дела при­ме­не­ны к басту­ю­щим неф­тя­ни­кам Кара­жан­ба­са». Пре­сле­до­ва­ние участ­ни­ков голо­дов­ки в Кара­жан­ба­се, кото­рая при­ве­ла к заба­стов­ке и к оста­нов­ке добы­чи неф­ти, про­дол­жа­ет­ся уже в виде судеб­ных про­цес­сов. В ответ на репрес­сии, запу­ги­ва­ние и дез­ин­фор­ма­цию рабо­чие Кара­жан­ба­са наме­ре­ны про­ве­сти в поне­дель­ник 23 мая мас­со­вый митинг про­те­ста, кото­рый наме­ре­ны под­дер­жать мно­гие тру­до­вые кол­лек­ти­вы «Каз­Му­най­Га­за» в Ман­ги­ста­уской области.

Меж­ду тем, Асыл­бек Бая­нов, автор ста­тьи «Осо­бо ори­ги­наль­ный жанр в проф­со­юз­ном инте­рье­ре», опуб­ли­ко­ван­ной на сай­те «Диа­лог», осве­щая скан­дал в АО «Кара­жан­бас­му­най», утвер­жда­ет, что сред­няя зара­бот­ная пла­та на этом пред­при­я­тии состав­ля­ет поряд­ка 190 тысяч тен­ге «чисты­ми». Усло­вия тру­да доволь­но стан­дарт­ные. Выпла­ты — свое­вре­мен­ные. А пото­му про­бле­му, кото­рую под­ни­ма­ли участ­ни­ки голо­дов­ки в Кара­жан­ба­се, надо рас­смат­ри­вать как внут­рен­ний кон­фликт про­изо­шед­ший в руко­вод­стве мест­но­го проф­со­ю­за, а точ­нее его пред­се­да­те­лем Ербо­сы­ном Касар­ха­но­вым и юри­стом Ната­льей Соко­ло­вой. В след­ствие чего все проф­со­юз­ное дви­же­ние пред­при­я­тия рас­ко­ло­лось на два актив­но кон­флик­ту­ю­щих меж­ду собой лагеря.

«Мег­по­лис» в ста­тье «Хара­ки­ри от Ира­ка, или Кто посто­ит за пар­ла­мент?» напом­нил, что на про­шлой неде­ле нешу­точ­но содрог­ну­лись сте­ны ниж­ней пала­ты казах­стан­ско­го пар­ла­мен­та. Фурор про­из­вёл мажи­лис­мен Ирак Еле­ке­ев, кото­рый вдруг пред­ло­жил кол­ле­гам само­ро­спуск, если пар­ла­мент Казах­ста­на не в состо­я­нии поста­вить заслон кор­руп­ции в орга­нах вла­сти. «Я к это­му шёл месяц за меся­цем. Гово­рил о набо­лев­ших в обще­стве про­бле­мах, обра­щал вни­ма­ние на них, в том чис­ле и кол­лег по цеху. Судя по пер­вой реак­ции, для боль­шин­ства из них оно ока­за­лось неожи­дан­ным. Более того, я знаю, что неко­то­рые из них, мяг­ко гово­ря, выра­зи­лись неодоб­ри­тель­но имен­но в части выска­зы­ва­ния о само­ро­спус­ке, в целом под­дер­жи­вая суть вопро­сов, под­ня­тых мной. Послед­них, наде­юсь, боль­шин­ство», — заявил в ком­мен­та­ри­ях изда­нию Еле­ке­ев. — «Мне обид­но, что при­ни­жа­ет­ся роль, зна­че­ние и авто­ри­тет пар­ла­мен­та, кото­рый, на мой взгляд, дол­жен чут­ко реа­ги­ро­вать на все «боле­вые точ­ки» обще­ства. Вот про­зву­ча­ла тре­вож­ная инфор­ма­ция про «Хор­гос». Ста­ло извест­но, что сума­сшед­шие день­ги про­хо­дят через тамож­ню мимо каз­ны! И поче­му мы долж­ны спо­кой­но взи­рать на эти без­об­ра­зия? Недав­но на одном сове­ща­нии, посвя­щен­ном Тамо­жен­но­му сою­зу, в при­сут­ствии пред­ста­ви­те­лей КНР мой кол­ле­га Кен­же­га­ли Сага­ди­ев при­вел дан­ные, что таким обра­зом за девять послед­них лет недо­им­ки казах­стан­ской каз­ны соста­ви­ли 27 млрд тех же дол­ла­ров. Сум­ма, рав­ная нынеш­не­му годо­во­му наше­му бюд­же­ту! Как вам это нра­вит­ся?! В пар­ла­мен­те об этом было извест­но. Но поче­му-то пала­та не прореагировала».

На сай­те «Ia-centr.ru» опуб­ли­ко­ван мате­ри­ал «Нур Отан»: борь­ба за силь­ные пози­ции», где отме­че­но, что на фоне уси­ли­ва­ю­щих­ся раз­го­во­ров о пред­сто­я­щем пере­фор­ма­ти­ро­ва­нии пар­тий­но­го поля,  все более акту­аль­ным ста­но­вит­ся вопрос о буду­щем казах­стан­ской пар­тии вла­сти — созда­вать новую про­власт­ную струк­ту­ру номер 2, или огра­ни­чить­ся более  при­выч­ным для казах­стан­ской вла­сти делом — по сути поли­тех­но­ло­ги­че­ским трю­ком, ими­ти­ро­вав кон­ку­рен­цию за места в мажи­ли­се,  сохра­нив при этом за «Нур  Отан». Судя по  раз­но­на­прав­лен­ным  импуль­сам из кори­до­ров Ак Орды, как гово­рит­ся, воз­мож­ны вари­ан­ты. Реак­ция менедж­мен­та пар­тии вла­сти на зву­чав­шие пред­ло­же­ния была доста­точ­но сдер­жан­ной, но в тоже вре­мя вполне одно­знач­ной. А пото­му, как отме­че­но в ста­тье, ее мож­но интер­пре­ти­ро­вать при­мер­но так — поли­ти­че­ская модер­ни­за­ция вовсе не обя­за­тель­но пред­по­ла­га­ет ослаб­ле­ние веду­щей и направ­ля­ю­щей силы.

По инфор­ма­ции «BNews.kz» «В США назва­ли имя поли­цей­ско­го, стре­ляв­ше­го в Кирил­ла Деня­ки­на». Стре­ляв­шим в казах­стан­ско­го пар­ня, ока­зал­ся поли­цей­ский Сти­вен Д. Ран­кин. Он был заре­ги­стри­ро­ван в Facebook где выкла­ды­вал скан­даль­ные фото и сооб­ще­ния. Так, в одном из писем он выло­жил цита­ту из пес­ни с содер­жа­ни­ем «Мама я могу Вый­ти и Убить Сего­дня вече­ром?». Каж­дое сооб­ще­ние содер­жа­ло сце­ны из суда Лин­ча. Началь­ник поли­ции Эд Хар­джис отка­зал­ся ком­мен­ти­ро­вать содер­жа­ние Facebook Сти­ве­на Д. Ран­ки­на, но при­знал подоб­ные дей­ствия поли­цей­ско­го как нару­ше­ние ведом­ствен­ной поли­ти­ки. Напом­ним, кара­ган­ди­нец Кирилл Деня­кин был застре­лен 23 апре­ля в аме­ри­кан­ском г. Портс­мут, где рабо­тал пова­ром в одном из оте­лей. Как пока­за­ла экс­пер­ти­за, поли­цей­ский выстре­лил в Деня­ки­на 11 раз.

See the original post:
Дай­джест прес­сы за 23 мая 2011 года

архивные статьи по теме

Мухтар Аблязов получил убежище в Великобритании

Editor

ГАЗEТА — Кто кого судит за Жанаозен?

Голодомор не пускают в Казахстан