24 C
Астана
22 июля, 2024
Image default

Госзаказ отправить в «топку»!

 Мне ред­ко нра­вят­ся заяв­ле­ния казах­стан­ских чинов­ни­ков о рабо­те жур­на­ли­стов и гос­по­ли­ти­ка в сфе­ре СМИ. Пото­му что мес­седжи так или ина­че име­ют под собой лишь ука­за­ние – как рабо­тать жур­на­ли­сту, о чем писать и что пока­зы­вать. Но сего­дняш­не­му выступ­ле­нию гос­сек­ре­та­ря РК Мара­та Тажи­на на встре­че с инфор­ма­ци­он­ным акти­вом стра­ны я благодарен.

 

Автор: Сер­гей РАСОВ

 

Чего сто­ит толь­ко одно его поже­ла­ние, что­бы «2013 год стал годом фор­ми­ро­ва­ния новой поли­ти­че­ской моды с выхо­дом в медий­ное про­стран­ство све­жих лиц и идей, зна­ком­ства широ­кой пуб­ли­ки с граж­дан­ски­ми акти­ви­ста­ми, волон­те­ра­ми, пра­во­за­щит­ни­ка­ми, мод­ны­ми бло­ге­ра­ми и т.д.». Его сло­ва — да Богу в уши!

Нель­зя, конеч­но, ска­зать, что г‑н Тажин пред­рек рево­лю­цию в сфе­ре казах­стан­ских СМИ и пред­ло­жил отка­зать­ся от пре­сло­ву­то­го гос­за­ка­за, но тем не менее раз­нос всем, кто при­вык почи­вать на халяв­ных бюд­жет­ных мил­ли­о­нах, устро­ил знатный.

«Госу­дар­ствен­ные СМИ долж­ны выпол­нять про­па­ган­дист­скую функ­цию, это без­услов­ная акси­о­ма и тре­бо­ва­ние, но под­ме­нять реаль­ную рабо­ту вот этим поверх­ност­ным про­па­ган­дист­ским «ура-ура!» надо пре­кра­щать. Ина­че ника­ко­го индек­са дове­рия, ника­кой чита­бель­но­сти не будет. Давай­те уже оста­но­вим этот про­цесс. Дошло до того, что у нас в рам­ках гос­за­ка­за на неко­то­рых кана­лах выпус­ка­ют­ся пере­да­чи с нуле­вы­ми рей­тин­га­ми. Вы все их зна­е­те, посколь­ку рей­тин­ги нахо­дят­ся в откры­том досту­пе. Когда мы видим на неко­то­рых госу­дар­ствен­ных теле­ка­на­лах пере­да­чи с нуле­вы­ми рей­тин­га­ми, я счи­таю, что это крайне рас­то­чи­тель­ное отно­ше­ние к день­гам нало­го­пла­тель­щи­ков, кото­рые попро­сту выбра­сы­ва­ют­ся в «топ­ку», — ска­зал Марат Тажин.

Доба­вить тут нече­го, но хоте­лось бы поже­лать г‑ну Тажи­ну не тор­мо­зить на допу­ще­нии «давай­те уж оста­но­вим этот про­цесс», а оста­нав­ли­вать его окон­ча­тель­но и бес­по­во­рот­но. Что каса­ет­ся аги­та­ции и про­па­ган­ды, допус­каю — в одно­ча­сье от это­го не уйти (если уж деся­ти­ле­ти­я­ми при­вык­ли рабо­тать в клю­че «жить ста­ло луч­ше, жить ста­ло весе­лей»), но успе­хи и уда­чи мож­но подать умно, а про­ма­хи объ­яс­нить чест­но, а не пытать­ся еже­днев­но делать хоро­шую мину при пло­хой игре.

Что же пред­ла­га­ет изме­нить в сфе­ре СМИ Марат Тажин? По боль­шо­му сче­ту, те изме­не­ния, кото­рые не про­сто созре­ли, а перезрели.

Напри­мер, пере­стать кор­мить госу­дар­ствен­ные СМИ «по умол­ча­нию», а «начать вос­при­ни­мать госу­дар­ствен­ные медиа как часть рыноч­ной инду­стрии и руко­вод­ство­вать­ся сооб­ра­же­ни­я­ми эко­но­ми­че­ской эффективности».

Тезис, конеч­но, спор­ный. Пото­му как в нашей сре­де так и не при­шли к еди­но­му мне­нию — счи­тать ли СМИ исклю­чи­тель­но медий­ным биз­не­сом и «пля­сать» от успеш­но­сти про­ек­та как ком­мер­че­ско­го изда­ния. Ведь понят­но, что тира­жи буль­вар­ных газет, где сма­ку­ют­ся подроб­но­сти лич­ной жиз­ни поп-звезд, скан­да­лы с их уча­сти­ем, на поря­док выше, чем у дело­во­го изда­ния, рас­ска­зы­ва­ю­ще­го о коти­ров­ках акций, бир­жах или поли­ти­ке. Но здра­вое зер­но в тези­се гос­сек­ре­та­ря, несо­мнен­но, есть.

Отме­чу и вер­ное заме­ча­ние на той же встре­че с инфор­ма­ци­он­ным акти­вом рес­пуб­ли­ки мини­стра куль­ту­ры и инфор­ма­ции РК Мух­та­ра Кул-Мухам­ме­да о том, что «в насто­я­щее вре­мя в госу­дар­ствен­ных газе­тах, выхо­дя­щих боль­ши­ми тира­жа­ми, печа­та­ют­ся зако­ны, поста­нов­ле­ния пра­ви­тель­ства и дру­гие доку­мен­ты, кото­рые не нуж­ны боль­шин­ству чита­те­лей». Вот с этим, кста­ти, спра­вить­ся лег­че все­го, доста­точ­но вве­сти в попу­ляр­ных изда­ни­ях вклад­ку, где будут печа­тать­ся офи­ци­аль­ные сооб­ще­ния, кото­рые дей­стви­тель­но пред­став­ля­ют инте­рес для боль­шин­ства населения.

Хотя, по боль­шо­му сче­ту, и это уже ана­хро­низм. Все поста­нов­ле­ния, при­ка­зы, рас­по­ря­же­ния, зако­ны и так далее мож­но опе­ра­тив­но раз­ме­щать на сай­тах испол­ни­тель­ных орга­нов вла­сти вме­сте с пояс­ни­тель­ны­ми запис­ка­ми. Или, как пред­ло­жил про­филь­ный министр, пуб­ли­ко­вать нор­ма­тив­ные акты на «сай­тах госу­дар­ствен­ных газет».

Я про­тив­ник вся­че­ских госу­дар­ствен­ных изда­ний, но если вам без них — не жить, не быть, так оставь­те две госу­дар­ствен­ных газе­ты на рус­ском и казах­ском язы­ках. Исклю­чи­тель­но для того, что­бы в Казах­стане суще­ство­ва­ла «офи­ци­аль­ная точ­ка зре­ния» по тем или иным вопро­сам, а так­же для все­воз­мож­ных поста­нов­ле­ний, зако­нов, ука­зов и рас­по­ря­же­ний госу­дар­ствен­ных орга­нов. И когда граж­да­ни­ну в силу необ­хо­ди­мо­сти нуж­но будет посмот­реть тот или иной нор­ма­тив­ный доку­мент, он будет знать, что на сай­те «Казах­стан­ской прав­ды» есть инте­ре­су­ю­щая его информация.

Дру­гой вопрос — рас­по­ря­же­ния на мест­ном, рай­он­ном или посел­ко­вом уровне. В этом слу­чае орга­ны вла­сти долж­ны иметь пра­во печа­тать свои бюл­ле­те­ни и выве­ши­вать их в местах мас­со­во­го посе­ще­ния. Напри­мер, на оста­нов­ках транс­пор­та или око­ло мага­зи­нов. Плюс мож­но сде­лать вклад­ку в рай­он­ную газе­ту, если тако­вая име­ет­ся. Затра­ты будут в сот­ни раз мень­ше, неже­ли сейчас.

Не забыл гос­по­дин Тажин и об интер­нет-изда­ни­ях, бло­гах и соци­аль­ных сетях и даже дал пору­че­ние раз­ви­вать интер­нет-теле­ви­де­ние. Более чем зло­бо­днев­ный наказ, пото­му как моло­дежь обыч­ный теле­ви­зор почти не смот­рит, а ново­сти пред­по­чи­та­ет узна­вать из Сети. Но что­бы рас­кру­тить инфор­ма­ци­он­ный сайт или пор­тал, нужен как мини­мум год и моз­ги, то есть люди, кото­рые не повя­за­ны ста­ры­ми при­выч­ка­ми офи­ци­о­за и гото­вые жест­ко поле­ми­зи­ро­вать и отста­и­вать свою право­ту. Дру­ги­ми сло­ва­ми, не пере­дат­чи­ки инфор­ма­ции, а жур­на­ли­сты со сло­жив­ши­ми­ся убеж­де­ни­я­ми, име­ю­щие лич­ный взгляд и жиз­нен­ный опыт, а ина­че никак.

Так­же абсо­лют­но вер­но заме­ча­ние Мара­та Тажи­на, что казах­стан­ские теле­ка­на­лы рей­тин­ги дела­ют не на соб­ствен­ном кон­тен­те, а на пока­зах попу­ляр­ных зару­беж­ных сери­а­лов и иных про­грамм. «Хва­тит уже на 22‑м году неза­ви­си­мо­сти выгля­деть про­вин­ци­аль­ны­ми поку­па­те­ля­ми», — ска­зал в сво­ем обра­ще­нии Марат Тажин.

И с этим не поспо­ришь. Но как это­го достичь? Если любая ост­рая про­грам­ма, может рас­смат­ри­вать­ся как пося­га­тель­ство на ста­биль­ность госу­дар­ствен­но­го устрой­ства, если в любом изда­нии есть пер­со­ны, выве­ден­ные за скоб­ки, если ни в коем слу­чае нель­зя поз­во­лять кри­ти­ку в адрес семьи пре­зи­ден­та? Хотя бы пото­му, что закон «о лиде­ре нации» никто и не отменял.

Посе­му, как ни кру­ти, а без сво­бо­ды сло­ва здесь не обой­тись, и лишь про­из­вод­ством соб­ствен­ных сикве­лов, ремей­ков и сери­а­лов делу не помо­жешь и не вер­нешь зри­те­ля, чита­те­ля или радио­слу­ша­те­ля. И когда гос­сек­ре­тарь Тажин спра­вед­ли­во воз­му­ща­ет­ся тем, что «сот­ни, тыся­чи мате­ри­а­лов выпу­ще­ны, но ни один из них не остал­ся в созна­нии насе­ле­ния», а вслед за этим пред­ла­га­ет про­филь­но­му мини­стер­ству сле­дить за каче­ствен­ным испол­не­ни­ем «инфор­ма­ци­он­но­го зака­за», вот тут я могу ска­зать — это путь в нику­да, это те же граб­ли, и опять — по голове.

Пото­му как заказ — он и есть заказ, глав­ное в нем — отчи­тать­ся за его выпол­не­ние и пред­ста­вить доку­мен­ты к опла­те. Кто из чинов­ни­ков будет раз­би­рать­ся, дошел сюжет или ста­тья до потре­би­те­ля? Да никто, пото­му что это не нуж­но, глав­ное — доло­жить выше­сто­я­ще­му началь­ству, что все запла­ни­ро­ван­ное испол­не­но, бюд­жет — осво­ен, а сле­до­ва­тель­но, мис­сия выполнена.

Это в част­ных изда­ни­ях ни один редак­тор не будет дер­жать в шта­те чело­ве­ка, кото­рый кле­па­ет мате­ри­а­лы — ни уму, ни серд­цу, пото­му что посред­ствен­ный жур­на­лист при­но­сит убыт­ки и пор­тит имидж изда­ния. И когда министр Кул-Мухам­мед сету­ет, что «при­хо­дят СМИ, дем­пин­гу­ют, полу­ча­ют госу­дар­ствен­ный заказ, а те сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции, кото­рые име­ют боль­шую чита­тель­скую ауди­то­рию, боль­шой тираж, оста­ют­ся за бор­том», то я могу ему пред­ло­жить гени­аль­ный выход — отме­ни­те гос­за­каз в сфе­ре СМИ, и у вас исчез­нет эта голов­ная боль. Един­ствен­ное, с чем согла­шусь, — на дан­ном эта­пе госу­дар­ство долж­но спон­си­ро­вать дет­ские, исто­ри­че­ские, позна­ва­тель­ные и пат­ри­о­ти­че­ские про­ек­ты и, конеч­но же, про­грам­мы по изу­че­нию казах­ско­го языка…

В завер­ше­ние Марат Тажин пору­чил выра­бо­тать взве­шен­ную совре­мен­ную медиа­по­ли­ти­ку и поста­вил зада­чу веду­щим госу­дар­ствен­ным теле­ка­на­лам — стать «без­услов­ны­ми лиде­ра­ми в рей­тин­гах». Воз­мож­но ли это? Отча­сти — да, если теле­ка­на­лы «Хабар» и «Казах­стан» вдруг ста­нут мест­ны­ми Би-би-си, но я в это не верю, наблю­дая нынеш­нюю поли­ти­ку уду­ше­ния СМИ и жест­кой неглас­ной цензуры.

Поэто­му я сочув­ствую мини­стру Кул-Мухам­ме­ду, ибо постав­лен­ную зада­чу он не выпол­нит, даже если выпрыг­нет из соб­ствен­ной шкурки…

Ори­ги­нал статьи: 

Гос­за­каз отпра­вить в «топ­ку»!

архивные статьи по теме

Слово атыраусца, побывавшего в спортзале «Динамо»: «Это реально был ад»

Editor

В Кыргызстан приедет делегация администрации США во главе с бывшим послом Дональдом Лу

Editor

В США решили дефолт отложить