-25 C
Астана
21 февраля, 2024
Image default

ГАЗЕТА — Ожирение народу не грозит

Казах­стан­цы едят мень­ше эле­мен­тар­но­го мини­му­ма, реко­мен­до­ван­но­го Все­мир­ной орга­ни­за­ци­ей здра­во­охра­не­ния, но мето­ди­ка рас­че­та про­до­воль­ствен­ной кор­зи­ны не меня­ет­ся уже боль­ше семи лет. 

 

Автор: Алек­сандр УСТИНОВ

 

О том, что про­жить на 100 дол­ла­ров в месяц в Казах­стане про­сто невоз­мож­но, в оче­ред­ной раз гово­ри­ли в ходе засе­да­ния «круг­ло­го сто­ла» «Соци­аль­ный стан­дарт: от про­жи­точ­но­го мини­му­ма к раци­о­наль­но­му потре­би­тель­ско­му бюд­же­ту», орга­ни­зо­ван­но­го Феде­ра­ци­ей проф­со­ю­зов Казах­ста­на. Уче­ные кон­ста­ти­ро­ва­ли, что из-за без­раз­ли­чия пра­ви­тель­ствен­ных чинов­ни­ков, ниче­го не дела­ю­щих, что­бы уве­ли­чить уро­вень про­жи­точ­но­го мини­му­ма, зна­чи­тель­ная часть казах­стан­цев про­сто-напро­сто голодает.

Про­жи­ви на 100 долларов

По мне­нию чинов­ни­ков, рас­счи­ты­ва­ю­щих так назы­ва­е­мый про­жи­точ­ный мини­мум, что­бы не уме­реть с голо­ду, сред­не­ста­ти­сти­че­ско­му казах­стан­цу вполне доста­точ­но око­ло 9,5 тыся­чи тен­ге в месяц. Плюс к это­му на все осталь­ное — опла­ту ком­му­наль­ных услуг, нало­ги, про­езд в обще­ствен­ном транс­пор­те, при­об­ре­те­ние одеж­ды, обу­ви и тому подоб­ное, опять же по мне­нию про­филь­ных спе­ци­а­ли­стов каб­ми­на, сред­не­му казах­стан­цу хва­тит поряд­ка 6,5 тыся­чи тен­ге в месяц.

Ито­го выхо­дит око­ло 16 тысяч еже­ме­сяч­но. Это и есть тот самый сред­ний уро­вень вели­чи­ны про­жи­точ­но­го мини­му­ма. Если быть точ­нее, в теку­щем янва­ре в сред­нем по стране он соста­вил 15 тысяч 817 тенге.

Согла­си­тесь, лет семь назад, когда была раз­ра­бо­та­на и при­ня­та ныне дей­ству­ю­щая модель рас­че­та вели­чи­ны про­жи­точ­но­го мини­му­ма, про­жить в месяц на 100 с лиш­ним дол­ла­ров в Казах­стане еще мож­но было. Но не сего­дня. Сто­и­мость жиз­ни в Казах­стане за про­шед­шие годы вырос­ла мно­го­крат­но: доро­же ста­ли сто­ить про­дук­ты пита­ния, ком­му­наль­ные тари­фы, про­езд в обще­ствен­ном транс­пор­те, лекар­ства в апте­ках. Подо­ро­жа­ло все. Одна­ко рас­че­ты денеж­но­го доволь­ствия нало­го­пла­тель­щи­ков чинов­ни­ки счи­та­ют по преж­ней формуле.

- Агент­ство по ста­ти­сти­ке, — заяви­ла участ­ни­кам «круг­ло­го сто­ла» дирек­тор депар­та­мен­та ста­ти­сти­ки цен Агент­ства РК по ста­ти­сти­ке Асель Шау­е­е­но­ва, — вели­чи­ну про­жи­точ­но­го мини­му­ма рас­счи­ты­ва­ет исхо­дя из сто­и­мо­сти мини­маль­ной про­до­воль­ствен­ной кор­зи­ны, уве­ли­чен­ной на фик­си­ро­ван­ную долю рас­хо­дов на мини­маль­но необ­хо­ди­мые непро­до­воль­ствен­ные това­ры и услуги.

В резуль­та­те тако­го под­хо­да у мно­гих наших сооте­че­ствен­ни­ков нача­ли про­яв­лять­ся кли­ни­че­ские при­зна­ки пато­ло­ги­че­ских заболеваний.

Мяса едим мень­ше американцев

По дан­ным руко­во­ди­те­ля лабо­ра­то­рии раци­о­на­ли­за­ции пита­ния Казах­ской ака­де­мии пита­ния Мусы Айт­жа­но­ва, хро­ни­че­ские забо­ле­ва­ния, свя­зан­ные преж­де все­го с недо­еда­ни­ем, мас­со­во нача­ли выяв­лять еще в 2010 году даже в отно­си­тель­но бла­го­по­луч­ном Алма­ты, где уро­вень жиз­ни во все вре­ме­на был зна­чи­тель­но выше, неже­ли в дру­гих горо­дах и реги­о­нах страны.

- Даже в Алма­ты, — заявил про­фес­сор Айт­жа­нов, ука­зы­вая на слайд, — у школь­ни­ков име­ют­ся кли­ни­че­ские про­яв­ле­ния мик­ро­нут­ри­ент­ной недо­ста­точ­но­сти — преж­де все­го нехват­ки отдель­ных вита­ми­нов груп­пы В, вита­ми­нов А, анти­ок­си­дан­тов груп­пы А и С.

При этом, по дан­ным уче­но­го, в год казах­стан­цы съе­да­ют почти на чет­верть тон­ны еды мень­ше, чем реко­мен­ду­ет Все­мир­ная орга­ни­за­ция здравоохранения.

- По нор­мам ВОЗ вооб­ще счи­та­ет­ся, что чело­век дол­жен потреб­лять в год поряд­ка 959, ну будем округ­лен­но гово­рить — 960 кило­грам­мов про­дук­тов, вклю­чая и питье­вую воду, — сооб­щил Муса Айт­жа­нов. — В высо­ко­раз­ви­тых стра­нах этот уро­вень дости­жи­мый и даже пре­вы­ше­ние име­ет­ся. В Казах­стане он намно­го ниже — 722.

Самое стран­ное, что в Казах­стане, стране, име­ю­щей огром­ный сель­ско­хо­зяй­ствен­ный потен­ци­ал, едят намно­го мень­ше мяса и молоч­ных про­дук­тов, чем в стра­нах, где ни того ни дру­го­го прак­ти­че­ски не про­из­во­дит­ся. Впро­чем, ниче­го в этом стран­но­го нет, учи­ты­вая цены на мясо и моло­ко в рес­пуб­ли­ке. Если срав­ни­вать с граж­да­на­ми США, то они в год съе­да­ют в два раза боль­ше мяса, неже­ли казахстанцы.

- Все мы счи­та­ем, что Аме­ри­ка мно­го жир­но­го упо­треб­ля­ет, — иро­нич­но под­ме­тил про­фес­сор Айт­жа­нов, — они посто­ян­но жуют что-то, пусть это поп-корн или чип­сы, но если по-насто­я­ще­му рас­смот­реть, то они мно­го упо­треб­ля­ют мяса — 117 кило­грам­мов (в год). Мы же потреб­ля­ем все­го лишь 53.

В этой свя­зи раду­ет толь­ко то, что хро­ни­че­ское ожи­ре­ние казах­стан­цам явно не грозит.

Услы­шит ли правительство?

По сло­вам пред­ста­ви­те­лей Феде­ра­ции проф­со­ю­зов, они, как неза­ви­си­мая экс­перт­ная орга­ни­за­ция, уже дав­но бьют тре­во­гу: неод­но­крат­но отправ­ля­ли в пра­ви­тель­ство мно­го­чис­лен­ные пись­ма, при­зы­вы и реко­мен­да­ции с прось­бой пере­смот­реть ныне суще­ству­ю­щую мето­ди­ку рас­че­та вели­чи­ны про­жи­точ­но­го мини­му­ма и уве­ли­чить его раз­мер в денеж­ном выра­же­нии в 2—3 раза. Но каби­нет мини­стров хра­нит мол­ча­ние, не заме­чая ни резуль­та­тов офи­ци­аль­ных иссле­до­ва­ний, ни просьб, ни обращений.

- К сожа­ле­нию, наше пра­ви­тель­ство не осо­бо торо­пит­ся, — заме­ти­ла жур­на­ли­стам заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Феде­ра­ции проф­со­ю­зов РК Гуль­на­ра Жумагельдиева.

При этом меж­ду­на­род­ные экс­пер­ты, с кото­ры­ми рабо­та­ет Казах­стан­ская феде­ра­ция проф­со­ю­зов, про­сто в шоке от уров­ня про­жи­точ­но­го мини­му­ма, уста­нов­лен­но­го нашим пра­ви­тель­ством. Как про­жить на 100 дол­ла­ров в месяц при таком кли­ма­те и таких ценах, как в Казах­стане, они даже пред­ста­вить себе не могут.

Ито­гом рабо­ты «круг­ло­го сто­ла» ста­ли оче­ред­ной пакет реко­мен­да­ций, отправ­лен­ный в пар­ла­мент, пра­ви­тель­ство и Мини­стер­ство тру­да. Общий смысл мно­го­чис­лен­ных пунк­тов, по кото­рым госор­га­нам реко­мен­до­ва­но при­нять меры, сво­дит­ся к уве­ли­че­нию вели­чи­ны про­жи­точ­но­го мини­му­ма как мини­мум в два, а в иде­а­ле в три раза. Услы­шит ли правительство?

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №7 (229) от 24 фев­ра­ля 2012 года

Originally posted here:
ГАЗЕТА — Ожи­ре­ние наро­ду не грозит

архивные статьи по теме

Подножка для елбасы или заначка на кризис?

Чем владеет “папа” в Казахстане?

Компартия обращается к главе государства