-24 C
Астана
22 января, 2021
Image default

В электронных письмах возникают новые вопросы о связях горнодобывающей группы с Казахстаном

Обме­ны ука­зы­ва­ют на то, что сотруд­ни­ков ука­зан­ной груп­пы попро­си­ли
орга­ни­зо­вать празд­ни­ки для выс­ших долж­ност­ных лиц в Лон­доне и Париже.

Financial Times ранее сооб­ща­ла, что в 2011 году Каза­хмыс орга­ни­зо­вал для семьи тогдаш­не­го пре­мьер-мини­стра Казах­ста­на Кари­ма Маси­мо­ва, кото­рый на фото, выле­тел во Фран­цию на част­ном само­ле­те, посе­тил Дис­ней­ленд в Пари­же и оста­но­вил­ся в оте­ле George V. © FT montage; Гет­ти, Блумберг

Появи­лись новые сви­де­тель­ства того, что сотруд­ни­ки гор­но­до­бы­ва­ю­щей ком­па­нии, акции кото­рой коти­ру­ют­ся на лон­дон­ской бир­же, орга­ни­зо­ва­ли лич­ные отпус­ка для пра­ви­те­лей Казах­ста­на, где ком­па­ния вла­де­ет выгод­ны­ми пра­ва­ми на медь.
В сен­тяб­ре Financial Times сооб­щи­ла, что в 2011 году Каза­хмыс орга­ни­зо­вал для семьи тогдаш­не­го пре­мьер-мини­стра Казах­ста­на Кари­ма Маси­мо­ва пере­лет во Фран­цию на част­ном само­ле­те, посе­ще­ние париж­ско­го Дис­ней­лен­да и 1/5 про­жи­ва­ние в оте­ле George V, что вызва­ло тща­тель­ную про­вер­ку в соот­вет­ствии с зако­ном Вели­ко­бри­та­нии о борь­бе со взя­точ­ни­че­ством.
Управ­ле­ние по борь­бе с серьез­ным мошен­ни­че­ством заяви­ло, что «зна­ет об обви­не­ни­ях», но отка­за­лось от даль­ней­ших ком­мен­та­ри­ев.
Элек­трон­ная пере­пис­ка, кото­рую уви­де­ла FT, пока­зы­ва­ет, что два года спу­стя тот же казах­стан­ский чинов­ник отпра­вил руко­во­ди­те­лю ком­па­нии инструк­ции отно­си­тель­но поезд­ки в Лон­дон. К тому вре­ме­ни Маси­мов стал гла­вой адми­ни­стра­ции казах­ско­го дик­та­то­ра Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва.
Эти пись­ма под­ни­ма­ют новые вопро­сы о том, нару­ши­ла ли ком­па­ния, кото­рая с тех пор была пере­име­но­ва­на в Kaz Minerals, анти­кор­руп­ци­он­ные зако­ны Вели­ко­бри­та­нии, посколь­ку ее осно­ва­тель-мил­ли­ар­дер Вла­ди­мир Ким пред­ла­га­ет 3 млрд фун­тов стер­лин­гов, что­бы сно­ва сде­лать ее част­ной через 15 лет после листин­га в Лон­доне.
В нояб­ре 2013 года помощ­ник г‑на Маси­мо­ва напи­сал Эду­ар­ду Огаю, испол­ни­тель­но­му дирек­то­ру Каза­хмыс, кото­рый в 2011 году полу­чил инструк­ции по поезд­ке в Париж. На этот раз, пояс­нил помощ­ник, Маси­мо­вы хоте­ли поехать в Лон­дон. Он ска­зал г‑ну Огаю орга­ни­зо­вать для семьи гости­ни­цу, транс­порт и «куль­тур­ную про­грам­му». Оба исполь­зо­ва­ли лич­ные адре­са элек­трон­ной почты при обмене сооб­ще­ни­я­ми, что было частью боль­шой онлайн-утеч­ки в 2014 году, но толь­ко сей­час ста­ло извест­но. Одно из писем пред­по­ла­га­ет, что Маси­мов, воз­мож­но, отме­нил поезд­ку в Лон­дон. Но, как и в слу­чае с сооб­ще­ни­я­ми, посвя­щен­ны­ми празд­ни­ку 2011 года, обмен пред­по­ла­га­ет, что такие инструк­ции от высо­ко­по­став­лен­но­го казах­стан­ско­го чинов­ни­ка гла­ве госу­дар­ствен­ной ком­па­нии Вели­ко­бри­та­нии были обыч­ным делом. Ком­па­ния заяви­ла, что рас­сле­до­ва­ла эпи­зод 2011 года — поезд­ку сто­и­мо­стью око­ло 100 000 дол­ла­ров — и «не нашла дока­за­тельств опла­ты ком­па­ни­ей (или любым из ее сотруд­ни­ков)» празд­ни­ка, но не уста­но­ви­ла, кто за это запла­тил. На бир­же 2013 года ком­па­ния заяви­ла: «Мы не виде­ли ника­кой част­ной элек­трон­ной пере­пис­ки, о кото­рой идет речь, и не име­ем дока­за­тельств того, что ком­па­ния задей­ство­ва­ла вре­мя или ресур­сы».
FT так­же уви­де­ла счет на 30 000 фун­тов стер­лин­гов за пре­бы­ва­ние г‑на Назар­ба­е­ва, в то вре­мя пре­зи­ден­та Казах­ста­на, в 2006 году в оте­ле Lanesborough на Гайд-Парк Кор­нер в Лон­доне, кото­рый был отправ­лен ком­па­нии. Ком­па­ния заяви­ла, что «внес­ла закон­ный вклад в офи­ци­аль­ный визит пре­зи­ден­та в Вели­ко­бри­та­нию в 2006 году, кото­рый вклю­чал посе­ще­ние офи­са Каза­хмы­са в Лон­доне».
Том Мэйн, казах­стан­ский экс­перт, кото­рый рас­крыл зако­но­про­ект Лейн­с­бо­ро 2006 года, ска­зал, что в быв­шей совет­ской рес­пуб­ли­ке неко­то­рые пред­при­я­тия, 2/5 извест­ные как «кар­ман­ные ком­па­нии», «были обя­за­ны пла­тить за все, что тре­бу­ют выс­шие госу­дар­ствен­ные чинов­ни­ки». По его сло­вам, празд­нич­ные инструк­ции «под­ни­ма­ют вопро­сы о том, что было извест­но бри­тан­ским мене­дже­рам и ауди­то­рам ком­па­нии, и насколь­ко дале­ко зашла ком­па­ния,
пыта­ясь уго­дить казах­стан­ско­му руководству».

Источ­ник : www.ft.com

архивные статьи по теме

МИХАЭЛЬ ЛАУБШ: «АЛИЕВ БЫЛ СВЯЗАН С ЭКСТРЕМИСТАМИ»

Editor

Дайджест прессы за 16 марта 2012 года

Туркменистан. Расклады и персоны. III

Editor