fbpx

Вторая стадия «деназарбаефикации» Казахстана и роль молодежи в ней

ЧТО СКАЗАЛ ТОКАЕВ BLOOMBERG

На сай­те аме­ри­кан­ско­го новост­но­го агент­ства Bloomberg в ста­тье «Новый пре­зи­дент Казах­ста­на хочет, что­бы вы зна­ли, что он глав­ный» опуб­ли­ко­ва­ли отрыв­ки из часо­во­го интер­вью с пре­зи­ден­том Казах­ста­на Касым-Жомар­том Тока­е­вым.

«Я нико­гда не забы­ваю, что я пре­зи­дент этой стра­ны. И вы, пожа­луй­ста, тоже не забы­вай­те», — в част­но­сти, ска­зал Тока­ев в бесе­де с жур­на­ли­ста­ми агент­ства.

Авто­ры так вос­при­ня­ли эти сло­ва Тока­е­ва: «То, что он почув­ство­вал необ­хо­ди­мость ска­зать это посе­ти­те­лям сво­е­го каби­не­та, при­знак нали­чия скеп­ти­циз­ма по пово­ду того, есть ли про­стран­ство для манев­ра у чело­ве­ка, чьим пер­вым дей­стви­ем на пре­зи­дент­ском посту ста­ло пере­име­но­ва­ние сто­ли­цы [Аста­ны] в честь [его пред­ше­ствен­ни­ка Нур­сул­та­на] Назар­ба­е­ва».

Я нико­гда не забы­ваю, что я пре­зи­дент этой стра­ны. И вы, пожа­луй­ста, тоже не забы­вай­те.

В интер­вью, заме­ча­ет Bloomberg, Тока­ев Назар­ба­е­ва не упо­ми­нал, хотя ему зада­ва­лись вопро­сы о поли­ти­ке его пред­ше­ствен­ни­ка. Вме­сто это­го пре­зи­дент Казах­ста­на гово­рил о пла­нах «поли­ти­че­ской транс­фор­ма­ции обще­ства», вовле­че­нии моло­до­го поко­ле­ния, «сни­же­нии зави­си­мо­сти эко­но­ми­ки от неф­ти», а так­же о сво­ем ука­зе о «сни­же­нии дол­го­вой нагруз­ки» для мало­иму­щих семей. Агент­ство так­же при­во­дит ком­мен­та­рии Тока­е­ва отно­си­тель­но диа­ло­га с обще­ством, в кото­рых тот, в част­но­сти, заявил, что «хочет выслу­шать разум­ные пред­ло­же­ния граж­дан­ско­го обще­ства о пере­ме­нах», но не наме­рен «про­яв­лять излиш­нюю мяг­кость к ради­каль­ным тре­бо­ва­ни­ям».

В дру­гой ста­тье, так­же посвя­щен­ной интер­вью Тока­е­ва, агент­ство Bloomberg подроб­нее ком­мен­ти­ру­ет часть бесе­ды, посвя­щен­ную новой поли­ти­ке спи­са­ния без­за­ло­го­вых зай­мов, а так­же пре­кра­ще­нию спа­се­ния част­ных бан­ков.

Про­грам­му спи­са­ния части кре­ди­тов Bloomberg назы­ва­ет «пер­вым круп­ным поли­ти­че­ским шагом» Тока­е­ва после пере­из­бра­ния и поли­ти­кой, «похо­жей на про­ти­во­ре­чи­вую про­грам­му в Гру­зии». Тогда за несколь­ко дней до выбо­ров пра­вя­щая пар­тия объ­яви­ла о спи­са­нии кре­ди­тов 600 тысяч чело­век. Как сооб­ща­ет агент­ство, Тока­ев отверг подоб­ные парал­ле­ли, заявив это «иным слу­ча­ем».

Спа­се­ние госу­дар­ством част­ных бан­ков путем вли­ва­ний средств Bloomberg назы­ва­ет дру­гой «чув­стви­тель­ной темой» для Казах­ста­на. Как пишет агент­ство, Наци­о­наль­ный банк про­во­дит новую оцен­ку каче­ства бан­ков­ских акти­вов, что порож­да­ет слу­хи о гря­ду­щей новой чере­де финан­со­вых инъ­ек­ций. Тока­ев же в интер­вью заявил, что высту­па­ет про­тив подоб­но­го вме­ша­тель­ства госу­дар­ства. «Моя пози­ция как пре­зи­ден­та – пра­ви­тель­ство не долж­но боль­ше никак участ­во­вать в предо­став­ле­нии зай­мов част­ным бан­кам». Он так­же опро­верг, что в про­шлом выде­ле­ние средств осу­ществ­ля­лось на осно­ве опре­де­лен­ных поли­ти­че­ских свя­зей.

«ДЕНАЗАРБАЕФИКАЦИЯ»

В изда­ю­щей­ся в Вашинг­тоне газе­те Diplomat опуб­ли­ко­ва­ли обшир­ную ана­ли­ти­че­скую ста­тью авто­ра кни­ги «Поко­ле­ние Назар­ба­е­ва: моло­дежь в Казах­стане» Мар­лен Ляру­эль «На пути к казах­стан­ской весне». В ней при­во­дит­ся деталь­ный ана­лиз по мно­гим вопро­сам, вклю­чая пере­да­чу вла­сти в Казах­стане, про­те­сты, при­о­ри­те­ты моло­де­жи, борь­бу наци­о­на­лиз­ма с либе­ра­лиз­мом и дви­же­ние за пере­ме­ны.

Назар­ба­ев вой­дет в исто­рию за свой «про­све­щен­ный авто­ри­та­ризм», кото­рый сде­лал его стра­ну извест­ной на миро­вой арене; за про­дви­же­ние гло­баль­но­го ядер­но­го разору­же­ния и за свой уход после трех деся­ти­ле­тий у вла­сти доб­ро­воль­но, а не в силу смер­ти или улич­ных про­те­стов. Одна­ко его насле­дие омра­че­но «пло­хи­ми пока­за­те­ля­ми в обла­сти демо­кра­ти­за­ции и поли­ти­че­ской инсти­ту­ци­о­на­ли­за­ции, а так­же неуме­лым управ­ле­ни­ем пере­ход­ным пери­о­дом после его отстав­ки в мар­те», — пишет экс­перт.

Вво­дя тер­мин «дена­зар­ба­ци­фи­ка­ция» Казах­ста­на, Мар­лен Ляру­эль выра­жа­ет мне­ние, что это будет дол­гий про­цесс в три эта­па: пер­вый – уход с долж­но­сти и досроч­ные выбо­ры для пере­из­бра­ния став­лен­ни­ка Тока­е­ва, вто­рой – парал­лель­ное пре­зи­дент­ство, подоб­ное диар­хии Путин-Мед­ве­дев [в Рос­сии] в 2008–2012 годах, тре­тий – окон­ча­тель­ный уход со сце­ны, когда дей­ству­ю­щий в тот момент пре­зи­дент ста­нет един­ствен­ным.

«В этой все еще неопре­де­лен­ной тра­ек­то­рии может быть преду­смот­рен и чет­вер­тый шаг: Тока­ев может быть избран пре­зи­ден­том на несколь­ко лет до тех пор, пока Дари­га, поли­ти­че­ские амби­ции кото­рой нико­гда не были сек­ре­том, не смо­жет обес­пе­чить себе доста­точ­ной под­держ­ки, что­бы быть избран­ной. В этом слу­чае Казах­стан ста­нет дина­сти­че­ской рес­пуб­ли­кой — подоб­но сосед­не­му Азер­бай­джа­ну — с пери­о­дом «меж­до­цар­ствия» при Тока­е­ве. Но на сего­дняш­ний день обще­ствен­ное мне­ние не на сто­роне доче­ри быв­ше­го пре­зи­ден­та», — гово­рит­ся в ста­тье.

Они верят в семей­ные цен­но­сти, мате­ри­аль­ный ком­форт, не бро­са­ют вызов цен­но­стям роди­те­лей, вос­при­ни­ма­ют выс­шее обра­зо­ва­ние толь­ко как спо­соб полу­чить хоро­шую рабо­ту, счи­та­ют, что постро­ить карье­ру и устро­ить жизнь им помо­гут соци­аль­ные свя­зи.

​Ана­ли­зи­руя раз­ни­цу поко­ле­ний в Казах­стане, автор при­во­дит раз­ли­чия меж­ду так назы­ва­е­мым поко­ле­ни­ем «бола­ша­ков­цев» (пер­вых выпуск­ни­ков госу­дар­ствен­ной про­грам­мы гран­тов для обу­че­ния за рубе­жом «Бола­шак» — Ред.) и «поко­ле­ни­ем Назар­ба­е­ва» — моло­де­жью до 29 лет, кото­рая состав­ля­ет 51 про­цент насе­ле­ния и «жила в мире поли­ти­че­ской ста­биль­но­сти и отно­си­тель­но­го мате­ри­аль­но­го достат­ка, раз­вив силь­ную потре­би­тель­скую куль­ту­ру».

Послед­них автор назы­ва­ет «кон­фор­ми­ста­ми». «Они верят в семей­ные цен­но­сти, мате­ри­аль­ный ком­форт, не бро­са­ют вызов цен­но­стям роди­те­лей, вос­при­ни­ма­ют выс­шее обра­зо­ва­ние толь­ко как спо­соб полу­чить хоро­шую рабо­ту, счи­та­ют, что постро­ить карье­ру и устро­ить жизнь им помо­гут соци­аль­ные свя­зи», — пишет Ляру­эль.

Как счи­та­ет экс­перт, они под­дер­жи­ва­ют эко­но­ми­че­ский либе­ра­лизм, но не высту­па­ют за демо­кра­ти­за­цию и либе­раль­ные цен­но­сти: «Лишь мень­ше чет­вер­ти моло­дых людей в воз­расте от 18 до 29 лет счи­та­ют, что граж­дане долж­ны более актив­но ста­вить под сомне­ние дей­ствия сво­их лиде­ров», — сооб­ща­ет Ляру­эль. Но, тем не менее, это поко­ле­ние, по мне­нию ана­ли­ти­ка, отли­ча­ет­ся от преды­ду­щих. Экс­перт назы­ва­ет их «боль­ши­ми инди­ви­ду­а­ли­ста­ми, веря­щи­ми в свою уни­каль­ность» и «детьми эко­но­ми­че­ско­го либе­ра­лиз­ма».

Лишь мень­ше чет­вер­ти моло­дых людей в воз­расте от 18 до 29 лет счи­та­ют, что граж­дане долж­ны более актив­но ста­вить под сомне­ние дей­ствия сво­их лиде­ров.

Рас­суж­дая о поли­ти­че­ском буду­щем моло­де­жи в Казах­стане «в (ква­зи) пост­на­зар­ба­ев­скую эпо­ху?» Ляру­эль счи­та­ет, что воз­ник­ли две идео­ло­ги­че­ские линии: «Наци­о­на­ли­сти­че­ская оппо­зи­ция — или, как ее часто назы­ва­ют, наци­о­нал-пат­ри­о­ти­че­ская, а так­же ско­рее либе­раль­ная. Пер­вая, в част­но­сти сфор­ми­ро­вав­ша­я­ся как форум «Жана Казах­стан», офи­ци­аль­но рас­па­лась 20 июня, но, веро­ят­но, оста­нет­ся вли­я­тель­ной тен­ден­ци­ей даже без этой струк­ту­ры; вто­рая – «Oyan, Qazaqstan» (нефор­маль­ное дви­же­ние, о созда­нии кото­ро­го объ­яви­ли в июне. – Ред.), про­дол­жа­ет рас­ши­рять­ся», — гово­рит­ся в ста­тье.

«Одна груп­па более изо­ля­ци­о­нист­ская, обра­щен­ная к ретро­спек­ти­ве. Дру­гая – более кос­мо­по­ли­тич­ная, гло­ба­ли­зи­ро­ван­ная, устрем­лен­ная смот­ря­щая в пер­спек­ти­ву. Отли­ча­ют­ся они и в плане поко­ле­ний. Осно­ву пер­вой состав­ля­ют 40‑, 50-лет­ние. Вто­рой – насто­я­щие мил­ле­ни­а­лы».

«Казах­стан­ским вла­стям во вто­рой раз после про­воз­гла­ше­ния стра­ной неза­ви­си­мо­сти, воз­мож­но, при­хо­дит­ся стал­ки­вать­ся с рас­ту­щей оппо­зи­ци­ей, уже не про­рос­сий­ской и про­ком­му­ни­сти­че­ской, как в нача­ле 1990‑х годов, а со сто­ро­ны ново­го город­ско­го сред­не­го клас­са, рож­ден­но­го и окреп­ше­го в тече­ние деся­ти­ле­тия неф­тя­но­го про­цве­та­ния», — счи­та­ет экс­перт.

Что каса­ет­ся дена­зар­ба­е­фи­ка­цию», то, по мне­нию ана­ли­ти­ка, «мно­гие эле­мен­ты назар­ба­ев­ско­го Казах­ста­на в бли­жай­шее вре­мя не исчез­нут: меж­ду­на­род­ный ста­тус стра­ны, ее мно­го­век­тор­ная внеш­няя поли­ти­ка, син­га­пур­ский стиль раз­ви­тия. Все эти ингре­ди­ен­ты — фак­то­ры успе­ха стра­ны — веро­ят­но, оста­нут­ся нетро­ну­ты­ми, посколь­ку их одоб­ря­ет обще­ство. Дру­гие вопро­сы более спор­ные и под­ход к ним будет менять­ся со сме­ной поко­ле­ний», — пишет Мар­лен Лару­эль.

К чис­лу «спор­ных вопро­сов» она отно­сит отно­ше­ния с Рос­си­ей, гори­зон­таль­ное соци­аль­ное дав­ле­ние для боль­шей «куль­тур­ной «каза­хи­за­ции», пере­смотр ген­дер­ных ролей и потен­ци­аль­ное повы­ше­ние ста­ту­са исла­ма в пуб­лич­ном про­стран­стве.

«Отсут­ствие под­от­чет­но­сти вла­стей, осо­бен­но на мест­ном уровне, неяс­ность в рефор­ми­ро­ва­нии обще­ствен­ных служб, таких как здра­во­охра­не­ние и обра­зо­ва­ние, кото­рые все чаще при­ва­ти­зи­ру­ют­ся, обра­зу­ют ядро для рас­ту­щей обще­ствен­ной неудо­вле­тво­рен­но­сти», — пишет Ляру­эль и добав­ля­ет: «Если поко­ле­ние Назар­ба­е­ва ста­нет тем, кото­рое в конеч­ном ито­ге уско­рит «дена­зар­ба­е­фи­ка­цию», это ста­нет инте­рес­ным пово­ро­том исто­рии».

КОМПЕНСАЦИЯ ТУРСУНБАЕВУ В КАНАДЕ

На сай­те канад­ско­го изда­ния Star ком­мен­ти­ру­ют недав­но выне­сен­ное реше­ние Феде­раль­но­го суда в Кана­де в поль­зу быв­ше­го заме­сти­те­ля пре­зи­ден­та казах­стан­ской ком­па­нии «Каза­том­пром» Русте­ма Тур­сун­ба­е­ва: «Казах­стан­ский муль­ти­мил­ли­о­нер, нахо­дя­щий­ся в розыс­ке на его родине за хище­ние, полу­чил 203 тыся­чи дол­ла­ров от Кана­ды после того, как Феде­раль­ный суд при­знал канад­ских чинов­ни­ков винов­ны­ми в зло­упо­треб­ле­нии судеб­ным про­цес­сом отно­си­тель­но запро­са о его депор­та­ции».

Один из трех адво­ка­тов Тур­сун­ба­е­ва — Лорн Уол­д­ман, назвал эту ком­пен­са­цию «самой круп­ной денеж­ной ком­пен­са­ци­ей за рас­хо­ды, назна­чен­ные судом по одно­му имми­гра­ци­он­но­му делу».

В ста­тье отме­ча­ют, что Тур­сун­ба­ев про­жи­ва­ет в реги­оне Торон­то с 2009 года, после полу­че­ния посто­ян­но­го вида на житель­ство в Кана­де. В 2012 году его аре­сто­ва­ли по орде­ру Интер­по­ла на осно­ва­нии обви­не­ний казах­стан­ских вла­стей в «мошен­ни­че­стве» и «орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­ной дея­тель­но­сти». Он был осво­бож­ден из Цен­тра заклю­че­ния Торон­то-Вест и несколь­ко лет содер­жал­ся под стро­гим домаш­ним аре­стом.

«Непо­нят­но, какие обви­не­ния были выдви­ну­ты Казах­ста­ном, но Тур­сун­ба­ев имел свя­зи с госу­дар­ствен­ной ком­па­ни­ей «Каза­том­пром», кото­рая была вовле­че­на в кор­руп­ци­он­ный скан­дал в 2009 году», — сооб­ща­ют в ста­тье.

Во вре­мя аре­ста он и его жена Ната­лия про­жи­ва­ли в при­го­ро­де Торон­то Кинг Сити в особ­ня­ке, кото­рый в то вре­мя сто­ил 3,9 мил­ли­о­на канад­ских дол­ла­ров.

«После дол­гих лет судеб­ных раз­би­ра­тельств в суде отно­си­тель­но попы­ток Тур­сун­ба­е­ва оста­но­вить его выда­чу, канад­ские чинов­ни­ки — в том чис­ле министр юсти­ции, обще­ствен­ной без­опас­но­сти, имми­гра­ции и ино­стран­ных дел — в 2017 году нако­нец согла­си­лись отло­жить про­цесс до тех пор, пока суд не выне­сет реше­ние отно­си­тель­но про­це­ду­ры выда­чи –экс­тра­ди­ции или депор­та­ции», — отме­ча­ет Star.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»