7 C
Астана
24 сентября, 2021
Image default

Быть или не быть Евразийскому союзу?

Успеш­ная реа­ли­за­ция идеи созда­ния Евразий­ско­го сою­за зави­сит в том чис­ле от того, удаст­ся ли дока­зать выго­ду это­го инте­гра­ци­он­но­го объ­еди­не­ния моло­де­жи, кото­рой, соб­ствен­но, и пред­сто­ит жить и рабо­тать в нем. К тако­му выво­ду при­шли поли­то­ло­ги в ходе видео­мо­ста, посвя­щен­но­го обсуж­де­нию ито­гов фору­ма «Моло­дая Евразия». 

 

Автор: Татья­на ГАРЬКАВАЯ

 

В армян­ском горо­де Цах­кад­зо­ре с 22 по 27 авгу­ста про­шел пер­вый евразий­ский моло­деж­ный форум «Моло­дая Евра­зия». Его глав­ны­ми целя­ми было нала­дить кон­так­ты и укре­пить свя­зи меж­ду моло­ды­ми лиде­ра­ми стран СНГ и Бал­тии, обсу­дить созда­ние еди­ной инфор­ма­ци­он­ной сети на пост­со­вет­ском про­стран­стве для про­дви­же­ния идеи Евразий­ско­го сою­за. Уда­лось ли их достичь? Ито­ги фору­ма «Моло­дая Евра­зия» под­ве­ли поли­то­ло­ги в ходе видео­мо­ста Москва — Ере­ван — Аста­на — Киев, орга­ни­зо­ван­но­го РИА «Ново­сти».

Что­бы евразий­ская инте­гра­ция не огра­ни­чи­лась лишь дру­же­ски­ми бесе­да­ми и душев­ны­ми встре­ча­ми, нуж­но как мож­но ско­рее пере­хо­дить от слов к делу, заявил заме­сти­тель дека­на исто­ри­че­ско­го факуль­те­та МГУ, гене­раль­ный дирек­тор Инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ско­го цен­тра по изу­че­нию пост­со­вет­ско­го про­стран­ства Алек­сей Вла­сов. Он счи­та­ет, что для моло­де­жи очень важ­но быст­ро перей­ти от пери­о­да обсуж­де­ния реше­ний к реаль­ным делам. Напри­мер, было бы инте­рес­но сфор­ми­ро­вать моло­деж­ное биз­нес-сооб­ще­ство, счи­та­ет политолог.

«Моло­дые пред­при­ни­ма­те­ли, кото­рые зани­ма­ют­ся малым и сред­ним биз­не­сом в Рос­сии, Казах­стане, Бело­рус­сии, долж­ны создать соб­ствен­ную струк­ту­ру, обще­ствен­ную орга­ни­за­цию, кото­рая бы созда­ва­ла инфор­ма­ци­он­ные, пра­во­вые и иные усло­вия для успеш­но­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния тако­го рода про­ек­та. Когда чело­век пони­ма­ет, что он реа­ли­зо­вал себя и полу­чил какие-то день­ги имен­но в нише евразий­ско­го про­ек­та, — это луч­шая фор­ма обще­ствен­ной под­держ­ки евразий­ских ини­ци­а­тив», — счи­та­ет политолог.

А по мне­нию сотруд­ни­ка Инсти­ту­та поли­ти­че­ских и соци­аль­ных иссле­до­ва­ний Чер­но­мор­ско-Кас­пий­ско­го реги­о­на, экс­пер­та цен­тра изу­че­ния Цен­траль­ной Азии и Кав­ка­за Инсти­ту­та восто­ко­ве­де­ния РАН Андрея Аре­ше­ва, клю­че­вое зна­че­ние име­ет изу­че­ние реаль­ных обще­ствен­но-поли­ти­че­ских и соци­аль­но-эко­но­ми­че­ских про­цес­сов на всем Евразий­ском кон­ти­нен­те и на тер­ри­то­рии пост­со­вет­ско­го пространства.

«Без пред­став­ле­ния чет­кой кар­ти­ны о том, с каки­ми про­бле­ма­ми и каки­ми слож­но­стя­ми при­дет­ся столк­нуть­ся фор­ми­ру­ю­ще­му­ся Евразий­ско­му сою­зу, слож­но будет про­дви­гать­ся впе­ред, — уве­рен Аре­шев. — И роль СМИ в осо­зна­нии ком­плекс­ной и адек­ват­ной кар­ти­ны того, что про­ис­хо­дит, — неоценима».

По мне­нию поли­то­ло­га, СМИ долж­ны опре­де­лен­ным обра­зом вли­ять на те или иные реше­ния, кото­рые при­ни­ма­ют­ся в рам­ках и на уровне поли­ти­ков, пред­ста­ви­те­лей биз­нес-кор­по­ра­ций. «Напри­мер, мне кажет­ся, что функ­ци­о­ни­ро­ва­ние боль­ших укра­ин­ских про­мыш­лен­ных ком­плек­сов в Запо­ро­жье, Харь­ко­ве будет эффек­тив­ным и, в прин­ци­пе, воз­мож­ным толь­ко в рам­ках про­из­вод­ствен­ных цепо­чек в рам­ках Евразий­ско­го сою­за. А в Евро­пе они про­сто нико­му не нуж­ны, — заявил Андрей Аре­шев. — То же самое каса­ет­ся и Арме­нии, и Казах­ста­на, и дру­гих стран пост­со­вет­ско­го про­стран­ства. Осо­зна­ние толь­ко это­го фак­та — уже огром­ный пози­тив­ный ресурс для про­дви­же­ния боль­ших инте­гра­ци­он­ных проектов».

Одна­ко евразий­ский про­ект как-то мало инте­ре­су­ет укра­ин­скую обще­ствен­ность. Во вся­ком слу­чае, в СМИ Укра­и­ны тема евра­ин­те­гра­ции и евразий­ства очень мало осве­ща­ет­ся. Как рас­ска­зал участ­ник видео­мо­ста из киев­ской сту­дии РИА «Ново­сти», дирек­тор Рос­сий­ско-укра­ин­ско­го инфор­ма­ци­он­но­го цен­тра, заме­сти­тель дирек­то­ра Инсти­ту­та меж­ду­на­род­ной инте­гра­ции Олег Бон­да­рен­ко, моти­ва­ци­он­ная база евразий­ской инте­гра­ции абсо­лют­но непо­нят­на как для укра­ин­ской эли­ты, так и для рядо­вых граждан.

«Как толь­ко моти­ва­ци­он­ная база появит­ся и ее смо­гут доне­сти не толь­ко до пре­зи­ден­та и власт­ных струк­тур, но и для про­стых граж­дан Укра­и­ны, кото­рым будет некий бонус в слу­чае евразий­ской инте­гра­ции, про­ект пой­дет гораз­до быст­рее, — пред­по­ло­жил укра­ин­ский экс­перт. — Без­услов­но, евразий­ский про­ект вос­при­ни­ма­ет­ся в каче­стве про­ек­та буду­ще­го. Без­услов­но, Евразий­ский союз будет непол­ным без Укра­и­ны — ворот на Запад. Опре­де­лен­ные шаги и, может быть, даже кар­ди­наль­ные ожи­да­ют­ся от Укра­и­ны, при­чем уже в бли­жай­шее вре­мя. Ожи­да­ние свя­за­но с изби­ра­тель­ной кам­па­ни­ей (в октяб­ре в Укра­ине состо­ят­ся пар­ла­мент­ские выбо­ры — авт.), в ходе кото­рой тема­ти­ка евразий­ской инте­гра­ции может быть исполь­зо­ва­на раз­лич­ны­ми поли­ти­че­ски­ми силами».

В свою оче­редь вице-пре­зи­дент Фон­да раз­ви­тия евразий­ско­го сотруд­ни­че­ства Андрей Смир­нов при­знал, что про­цес­су евразий­ской инте­гра­ции не хва­та­ет инфор­ма­ци­он­но­го сопро­вож­де­ния. Поэто­му жур­на­ли­сты и обще­ствен­ные дея­те­ли, участ­во­вав­шие в пер­вом евразий­ском моло­деж­ном фору­ме «Моло­дая Евра­зия», дого­во­ри­лись создать евразий­скую инфор­ма­ци­он­ную лигу.

По сло­вам экс­пер­та, целью этой орга­ни­за­ции явля­ет­ся созда­ние гори­зон­таль­ных свя­зей меж­ду СМИ и обще­ствен­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми пост­со­вет­ско­го про­стран­ства. «После обра­зо­ва­ния евразий­ской инфор­ма­ци­он­ной лиги мы будем объ­яс­нять, поче­му это (Евразий­ский союз — авт.) выгод­но, поче­му это хоро­шо, — отме­тил Смир­нов. — Орга­ни­за­ция откры­тая, наме­ре­на при­гла­шать к сотруд­ни­че­ству как СМИ, так и отдель­ных жур­на­ли­стов и не будет огра­ни­че­на гео­гра­фи­че­ски­ми гра­ни­ца­ми лишь быв­ше­го СССР».

Таким обра­зом, поли­то­ло­ги нена­вяз­чи­во дава­ли понять, что буду­щее Евразий­ско­го сою­за в руках моло­де­жи, а что­бы ее заин­те­ре­со­ва­ла эта идея, необ­хо­ди­мо актив­нее при­вле­кать ее к рабо­те неких сов­мест­ных биз­нес-сооб­ществ, обще­ствен­ных орга­ни­за­ций и объ­яс­нять поль­зу инте­гра­ции со стра­ниц средств мас­со­вой инфор­ма­ции. А посколь­ку надеж­ды на част­ные извест­ные и вли­я­тель­ные изда­ния не мно­го, пото­му как тема, пря­мо ска­жем, не поль­зу­ет­ся беше­ной попу­ляр­но­стью у чита­те­лей, есть идея создать свои инфор­ма­ци­он­ные кана­лы. Ну а вопло­тят­ся ли эти про­жек­ты в жизнь — вопрос, как гово­рит­ся, будущего.

Share on blogger Share on mymailru Share on vk Share on livejournal

More:
Быть или не быть Евразий­ско­му союзу?

архивные статьи по теме

Бояться надо не веры, а безверия

Борьба за права стала преступлением

Кто у нас теперь на новенького?