-11 C
Астана
27 ноября, 2021
Image default

А если Назарбаев не уйдет?

В последнее время в ряде СМИ в очередной раз актуализировалась тема грядущего ухода президента Назарбаева. Общий лейтмотив – вот-вот это произойдет и возможно, что даже этой осенью.

В принципе не исключая  такой перспективы, все же хотелось бы высказать свое недоверие тем аргументам и приемам, при помощи которых авторы пытаются убедить в этом окружающих.

Серьезная аналитика, выходящая на такие прямые выводы как прогнозирование передачи высшей политической власти в стране, должна основываться на очень солидных аргументах. Скажем, серьезная болезнь — это серьезный аргумент. Но предположения,  сделанные на основе каких-то косвенных наблюдений, высказываний отдельных случайных персон или информации от агашек,  явно не тянут на то, чтобы к ним относится всерьез.

Судите сами — кто-то увидел, как в алматинском аэропорту разгружается спецтехника, якобы  предназначенная для разгона демонстрантов. Из этого тут же делается вывод, что это  в рамках подготовки к передачи власти. Мол, опасаясь народных возмущений, власти готовятся  загодя. Готовятся, собственно говоря, к чему?!

Откровенно говоря, вырубает фраза, которая надо полагать должна рассматриваться ключевой в этой откровенной профанации: «Из разговора с одним из сотрудников стало понятно, что госорганы готовятся к смене власти и для подавления возможных митингов активно закупают спецтехнику».

Как, оказывается, все просто: случайно оказался в аэропорту, случайно увидел выгружающуюся технику, случайно это сфотографировал и случайно  узнал у мимо проходящего сотрудника аэропорта, что готовится смена власти.  Неужели к этому можно относиться всерьез, а тем более рассматривать это  в качестве аргумента?

Но даже если и поверить этому, то стоит поразмышлять о логических странностях этой информации. Разве не странно, что во всем мире спецтехнику против демонстрантов готовят, когда власть не хочет уходить, а у нас почему-то, наоборот — когда она меняется? Против чего будут протестовать алмаатинцы, если завтра Назарбаев откажется от власти, а на свое место поставит своего человека?

Лично я вижу три варианта (и все прикольные). Первый — люди выходят и требуют Назарбаева вернуться, а их разгоняют при помощи этих  спецмашин. Второй — люди радостно празднуют «День политического обновления»  что также является хорошим поводом  для опробования новой спецтехники. Третий — спецтехника понадобится, чтобы не допустить столкновений между  возмущенными первыми и радующимися вторыми.

Предположение иного сценария, а именно угрозы, что некие силы готовятся силой захватить власть, отстранив действующего президента, и об этом знают даже рядовые сотрудники аэропорта, — это вообще не серьезно, а потому говорить об этом — пустая трата времени.

Столь же несерьезным является использование единичных суждений посетителей  с «Фейсбука» для «подогрева» общественного мнения по теме смены власти в Казахстане. Скажем,  приводится мнение Альберта Мархабаева, который проводит параллели между нынешним Назарбаевым и  смертельно больным генсеком КПСС Черненко.  Далее следуют его рассуждения о том, кто из нынешнего окружения Назарбаева более предпочтителен для него в кресле президента РК. И все это связывается общей фразой: «Неужели началось», что подразумевает именно смену власти. И преподносится как «прямое свидетельство тому, что в Казахстане пристально следят за завершением эпохи Назарбаева».

Ну да! Это горячая тема. Причем обсуждают ее уже не один год. И не последнюю роль в этом играют как раз те, кто не перестают убеждать, что вот-вот еще немного и прогнивший режим рухнет под тяжестью собственных грехов. Конечно, уставшее общество, замордованная оппозиция, зашуганная пресса спят и видят, когда это случится, а потому тема действительно всех волнует и вызывает живое обсуждение в Интернете. Однако при всем при этом  это не аргумент, который можно использовать для обоснования того, что передача власти состоится в ближайшее время. Это следствие общественного ожидания, но не фактор, приближающий событие.

Другой аргумент  — информация из инсайдерских источников. В нашем случае —  информация от агашек. Это вообще из сферы «одна баба сказала». В аналитике такая информация в лучшем случае используется для корректировки и подтверждения сведений, полученных их других достоверных источников.

Уважающий себя аналитик, если он даже использует такую информацию, никогда не станет об этом говорить публично.  Это та часть аналитической кухни, о которой не принято говорить вслух, потому что считается, что аналитика, построенная на агашкиных рассказах, — это элементарные сплетни.   Да, это интересно для обывателя, это привлекает читателей, вызывает оживленные обсуждения,  но аналитикой это называться не может.

Что же касается смены власти в Казахстане, то полагаю, что прогнозы на этот счет вещь абсолютно не благодарная.  Лично я при всей внутренней убежденности в том, что Нурсултан Абишевич никуда уходить не собирается, не рискнул бы  утверждать, что так и будет на самом деле. Все может быть.

При всем при этом очень важно, чтобы те, кто берется рассуждать об этом, не пытались свои убежденности, интересы и схемы трансформировать в некие политические установки с тем, чтобы навязывать их остальным.   Известно,  что от частого повторения слова «халва» во рту слаще не становится, для этого халву в рот нужно положить.  Точно также с уходом Назарбаева — сколько ни говори об этом, результата не будет.

Заклинания в таких случаях не действуют — его можно только «уйти», но на это нынешняя установка «вот-вот уйдет» как раз и не ориентирует. Напротив ожидание скорого ухода расхолаживает, делает излишней концентрацию усилий по ускорению этого процесса. Зачем что-то предпринимать, если все уже предрешено и буквально  завтра (осенью, в ближайший год) решится само собой. Это видимо тот случай, когда тактика внушения обреченности назарбаевского режима вредит стратегии противостоянию этому режиму.

Хорошо, если это случится и передача власти состоится (хотя что от этого изменится?), ну  а  если все останется без изменений еще 5—10 лет? Что будут говорить те, кто формирует установку на «вот-вот уйдет»? Чем утешат?

Читать оригинал статьи:

А если Назарбаев не уйдет?

архивные статьи по теме

Выборы в Казахстане все-таки будут?

«Вся власть президенту». За что 11 апреля голосовали кыргызстанцы

Editor

Телеканал "Дождь" на грани исчезновения