7 C
Астана
16 апреля, 2024
Image default

HRW требует в Актау справедливого суда

 

 

«Обес­печь­те спра­вед­ли­вый судеб­ный про­цесс для оппо­зи­ци­он­ных акти­ви­стов и неф­тя­ни­ка», – с таких слов начи­на­ет­ся заяв­ле­ние меж­ду­на­род­ной пра­во­за­щит­ной орга­ни­за­ции Human Rights Watch в под­держ­ку Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, Сери­ка Сапар­га­ли и Акжа­на­та Ами­но­ва. Ниже при­во­дим текст заяв­ле­ния полностью.

 

Автор: Human Rights Watch

 

Судеб­ный про­цесс дол­жен быть откры­тым, про­цес­су­аль­ные пра­ва долж­ны быть соблюдены.

 

(Москва) -­ Вла­сти Казах­ста­на (http://www.hrw.org/europecentral-asia/kazakhstan) обя­за­ны обес­пе­чить, что­бы судеб­ный про­цесс над дву­мя оппо­зи­ци­он­ны­ми дея­те­ля­ми и неф­тя­ни­ком, начи­на­ю­щий­ся 16 авгу­ста 2012 г., был спра­вед­ли­вым и откры­тым, а так­же, что­бы пра­ва под­су­ди­мых были пол­но­стью соблю­де­ны, — заяв­ля­ет сего­дня орга­ни­за­ция Human Rights Watch.

 

Вла­ди­мир Коз­лов, лидер неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной оппо­зи­ци­он­ной пар­тии  «Алга!», Серик Сапар­га­ли, член оппо­зи­ци­он­но­го дви­же­ния «Народ­ный фронт», а так­же Акжа­нат Ами­нов, неф­тя­ник из Жана­о­зе­на, кото­рый был осуж­ден в авгу­сте 2011 г. за руко­вод­ство несанк­ци­о­ни­ро­ван­ной заба­стов­кой по теле­фо­ну, обви­ня­ют­ся в «раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни». Обви­не­ния осно­ва­ны на пред­по­ла­га­е­мом уча­стии этих людей в жесто­ких столк­но­ве­ни­ях (http://www.hrw.org/news/2011/12/17/kazakhstan-investigate-violence-oil-rich-western-region), про­изо­шед­ших 16 декаб­ря 2011 г. меж­ду поли­ци­ей и дру­ги­ми работ­ни­ка­ми в запад­ном Казах­стане, вспых­нув­ших после мас­штаб­ной тру­до­вой заба­стов­ки неф­тя­ни­ков, тре­бу­ю­щих повы­ше­ния зар­плат. В июне 2012 г. вла­сти выдви­ну­ли сле­ду­ю­щие обви­не­ния по уго­лов­ным делам в «при­зы­ве к насиль­ствен­но­му свер­же­нию кон­сти­ту­ци­он­но­го строя» по отно­ше­нию к трем акти­ви­стам (http://www.hrw.org/news/2012/06/29/kazakhstan-justify-charges-against-activists-oil-worker%5D), но до сих пор ника­кая подроб­ная инфор­ма­ция о том, что эти дея­те­ли сде­ла­ли или ска­за­ли, что­бы под­твер­дить какие-либо из этих обви­не­ний, обна­ро­до­ва­на не была.

 

«Учи­ты­вая сек­рет­ность, кото­рой окру­же­но это рас­сле­до­ва­ние, крайне важ­но, что­бы вла­сти Казах­ста­на обес­пе­чи­ли стро­гое соот­вет­ствие меж­ду­на­род­ным стан­дар­там про­ве­де­ния спра­вед­ли­во­го судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства в отно­ше­нии Коз­ло­ва, Сапар­га­ли и Ами­но­ва, — заяв­ля­ет Мих­ра Ритт­манн (http://www.hrw.org/bios/mihra-rittmann) , иссле­до­ва­тель орга­ни­за­ции Human Rights Watch в Цен­траль­ной Азии. — Судеб­ный про­цесс дол­жен быть открыт для наблю­да­те­лей, дол­жен про­во­дить­ся на офи­ци­аль­ном язы­ке, понят­ном для всех под­су­ди­мых, и под­су­ди­мым долж­ны раз­ре­шить оспа­ри­вать дока­за­тель­ства, пред­став­лен­ные про­тив них, и под­вер­гать сви­де­те­лей пере­крест­но­му допросу.”

 

Коз­лов, 52 года, и Сапар­га­ли, 60 лет, были аре­сто­ва­ны (http://www.hrw.org/news/2012/01/24/kazakhstan-opposition-activists-arrested) 23 янва­ря 2012 г. в г. Алма­ты, и им были предъ­яв­ле­ны обви­не­ния в «раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни». В мае их пере­ве­ли в СИЗО в Актау, в запад­ном Казах­стане, где, пред­по­ла­га­ет­ся, будет про­ве­ден судеб­ный про­цесс по обви­не­ни­ям в их отно­ше­нии. Ами­нов, 54 года, был заклю­чен 17 фев­ра­ля 2012 г.  по обви­не­ни­ям в «раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни» в запад­ном Казахстане.

 

В кон­це июня Алия Туру­с­бе­ко­ва, жена Коз­ло­ва, рас­ска­за­ла Human Rights Watch, что вла­сти выдви­ну­ли новые обви­не­ния в отно­ше­нии этих трех чело­век в «при­зы­вах к насиль­ствен­но­му свер­же­нию кон­сти­ту­ци­он­но­го строя». Допол­ни­тель­но вла­сти обви­ни­ли Коз­ло­ва в «созда­нии и руко­вод­стве орга­ни­зо­ван­ной груп­пи­ров­кой с целью совер­ше­ния боль­ше­го коли­че­ства пре­ступ­ле­ний», и подоб­ные обви­не­ния предъ­яви­ли еще двум дру­гим лицам: Мурат­бе­ку Кета­ба­е­ву, чле­ну коор­ди­на­ци­он­но­го коми­те­та пар­тии «Алга!», и Мух­та­ру Абля­зо­ву, быв­ше­му пред­се­да­те­лю бан­ка «БТА» в Казах­стане и соучре­ди­те­лю оппо­зи­ци­он­но­го дви­же­ния «Демо­кра­ти­че­ский выбор Казах­ста­на», оба живут в изгнании.

 

По мне­нию Туру­с­бе­ко­вой, с тех пор вла­сти обви­ни­ли так­же неф­тя­ни­ка Ами­но­ва в уча­стии в той же «кри­ми­наль­ной груп­пи­ров­ке» и выдви­ну­ли про­тив него допол­ни­тель­ные уго­лов­ные обви­не­ния. Уго­лов­ное рас­сле­до­ва­ние под руко­вод­ством Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Казах­ста­на (КНБ) оку­та­но тай­ной. Со вре­ме­ни нача­ла рас­сле­до­ва­ния вла­сти не предо­ста­ви­ли дока­за­тельств в виде каких-то выска­зы­ва­ний или дей­ствий со сто­ро­ны обви­ня­е­мых, кото­рые бы ука­зы­ва­ли на нали­чие осно­ва­ний для их обви­не­ния в при­зы­вах кого-либо к наси­лию, или что они были орга­ни­за­то­ра­ми или чле­на­ми кри­ми­наль­ной груп­пи­ров­ки. КНБ так­же застав­ля­ет юри­стов, пред­став­ля­ю­щих инте­ре­сы акти­ви­стов, под­пи­сы­вать заяв­ле­ния о неразглашении.

 

Вла­сти завер­ши­ли шести­ме­сяч­ное рас­сле­до­ва­ние в сере­дине июля, но дали Коз­ло­ву и его юри­сту менее трех недель, что­бы озна­ко­мить­ся с мате­ри­а­ла­ми дела. По мне­нию Туру­с­бе­ко­вой, вла­сти про­игно­ри­ро­ва­ли хода­тай­ство Коз­ло­ва предо­ста­вить ему боль­ше вре­ме­ни на про­смотр мате­ри­а­лов дела, и 9 авгу­ста пере­да­ли его дело сле­до­ва­те­лям КНБ для состав­ле­ния обви­ни­тель­но­го заклю­че­ния. В тече­ние одно­го дня КНБ обра­бо­та­ло 62 тома мате­ри­а­лов дела (при­мер­но 11 тыс. стра­ниц) и соста­ви­ло обви­ни­тель­ное заклю­че­ние про­тив Коз­ло­ва, Сапар­га­ли и Ами­но­ва, состо­я­щее из при­мер­но 1300 стра­ниц. В тече­ние еще одно­го дня про­ку­рор про­смот­рел и под­пи­сал обвинение.

 

«Отказ Коз­ло­ву в допол­ни­тель­ном вре­ме­ни на про­смотр мате­ри­а­лов дела и ско­рость, с какой сле­до­ва­тель КНБ и про­ку­рор пере­да­ли дело в суд, вызы­ва­ют серьез­ные сомне­ния по пово­ду стрем­ле­ния вла­стей соблю­дать про­цес­су­аль­ные пра­ва под­су­ди­мых долж­ным обра­зом», — заяв­ля­ет Human Rights Watch.

 

Human Rights Watch так­же сно­ва выра­жа­ет обес­по­ко­ен­ность (http://www.hrw.org/news/2012/03/14/kazakhstan-lawyer-freed-rights-restricted) по пово­ду обви­не­ний в “раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни” и при­зы­ва­ет откло­нить это обви­не­ние, а так­же отме­нить или изме­нить ста­тью 164, кото­рая поз­во­ля­ет выдви­нуть такое обви­не­ние, вви­ду ее несо­от­вет­ствия меж­ду­на­род­ным стан­дар­там прав чело­ве­ка в ее акту­аль­ной редакции.

 

«Обви­не­ние в «раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни» настоль­ко раз­мы­то и настоль­ко широ­ко, что оно может исполь­зо­вать­ся и оно исполь­зу­ет­ся в целях кри­ми­на­ли­за­ции закон­но­го пове­де­ния, кото­рое защи­ща­ет­ся зако­но­да­тель­ством по защи­те прав чело­ве­ка (сво­бо­да мне­ния, выра­же­ния и объ­еди­не­ния)», — заяв­ля­ет Human Rights Watch.

 

Зако­но­да­тель­ство, по кото­ро­му выно­сят­ся обви­не­ния в раз­жи­га­нии наси­лия, дис­кри­ми­на­ции и враж­деб­но­сти, долж­но так­же учи­ты­вать основ­ные пра­ва на сво­бо­ду сло­ва и долж­но соот­вет­ство­вать зако­но­да­тель­ству в обла­сти прав чело­ве­ка, и толь­ко тогда, когда такое наси­лие, дис­кри­ми­на­ция или враж­деб­ность пред­став­ля­ют угро­зу, необ­хо­ди­мо пред­при­ни­мать меры по огра­ни­че­нию тако­го пове­де­ния. Нака­за­ние, преду­смот­рен­ное за «раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни», преду­смат­ри­ва­ет мак­си­маль­ный срок лише­ния сво­бо­ды до 12 лет.

 

Human Rights Watch при­зы­ва­ет пра­ви­тель­ство Казах­ста­на обес­пе­чить, что­бы судеб­ный про­цесс по делу Коз­ло­ва, Сапар­га­ли и Ами­но­ва соот­вет­ство­вал меж­ду­на­род­ным стан­дар­там спра­вед­ли­во­го судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства, вклю­чая пра­во на отказ от дачи невы­год­ных для себя пока­за­ний, воз­мож­ность оспа­ри­вать дока­за­тель­ства и про­во­дить пере­крест­ный допрос свидетелей.

 

«Вла­сти долж­ны гаран­ти­ро­вать соблю­де­ние всех про­цес­су­аль­ных прав для Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, Сери­ка Сапар­га­ли и Акжа­на­та Ами­но­ва, посколь­ку любое откло­не­ние от пре­дель­но спра­вед­ли­во­го про­цес­са бро­сит толь­ко еще боль­шую тень сомне­ния на то, что дела в отно­ше­нии этих лиц явля­ют­ся необос­но­ван­ны­ми и поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ны­ми», — заяв­ля­ет Риттманн.

 

Источ­ник: Human Rights Watch http://www.hrw.org/NEWS/2012/08/15/KAZAKHSTAN-ENSURE-FAIR-TRIAL-OPPOSITION-ACTIVISTS-OIL-WORKER

See original article:
HRW тре­бу­ет в Актау спра­вед­ли­во­го суда

архивные статьи по теме

Лекарство поспеет к поминкам

Не пора ли ускорить проводы?

Таинственные шотландские подставные компании, связанные с узбекской бизнес-империей

Editor