14 C
Астана
22 июня, 2021
Image default

Google чуть не ушел, а проблема осталась

Google остал­ся в Казах­стане, одна­ко самой про­бле­мы с рабо­той транс­на­ци­о­наль­ных кор­по­ра­ций в зоне kz это не реша­ет. Об этом в кулу­а­рах вто­ро­го еже­год­но­го фору­ма «Раз­ви­тие интер­нет-сфе­ры в Цен­траль­ной Азии InternetCA-2011» в Алма­ты заявил дирек­тор по раз­ви­тию биз­не­са в ком­па­нии Kaznet Media Алек­сандр Ляхов. 

Автор: Дия КЕНЕСОВА

Еще год назад Интер­нет-ассо­ци­а­ция Казах­ста­на пре­ду­пре­жда­ла пра­ви­тель­ство о воз­мож­но­сти воз­ник­но­ве­ния кон­фликт­ной ситу­а­ции с транс­на­ци­о­наль­ны­ми ком­па­ни­я­ми, подоб­ны­ми Google. Но чинов­ни­ки тогда так и не отре­а­ги­ро­ва­ли на предо­сте­ре­же­ние экс­пер­тов, сде­лал для себя вывод дирек­тор по раз­ви­тию биз­не­са в ком­па­нии Kaznet Media Алек­сандр Ляхов.

- На самом деле то, что про­изо­шло, — эле­мен­тар­ное голо­во­тяп­ство со сто­ро­ны казах­стан­ских чинов­ни­ков. Я дру­го­го сло­ва про­сто не нахо­жу! — отме­тил казах­стан­ский экс­перт. — Google — это круп­ный игрок на рын­ке, и, есте­ствен­но, он не любит, когда ему указывают.

Про­ти­во­сто­я­ние круп­ной интер­нет-ком­па­нии и вла­стей стра­ны ста­ло одной из основ­ных тем про­шед­ше­го фору­ма «Раз­ви­тие интер­нет-сфе­ры в Цен­траль­ной Азии InternetCA-2011». Орга­ни­за­то­ра­ми меро­при­я­тия высту­пи­ли Меж­ду­на­род­ный центр жур­на­ли­сти­ки MediaNet и Медий­ный аль­янс Казах­ста­на при под­держ­ке Цен­тра ОБСЕ в Астане, фон­да «Сорос-Казах­стан», посоль­ства США и пред­ста­ви­тель­ства Евро­пей­ско­го Сою­за в Казахстане.

Как заяви­ли орга­ни­за­то­ры, форум при­зван «спо­соб­ство­вать широ­ко­му обме­ну мне­ни­я­ми по основ­ным про­бле­мам раз­ви­тия интер­не­та в реги­оне и воз­мож­ным вари­ан­там их реше­ния». Одна­ко  обмен мне­ни­я­ми экс­пер­тов в боль­шин­стве сво­ем про­ис­хо­дил в кулу­а­рах форума.

Google ушел из-за головотяпства 

Скан­дал с извест­ным поис­ко­ви­ком раз­го­рел­ся, напом­ним, в нача­ле июня. Тогда ком­па­ния Google объ­яви­ла, что вла­сти Казах­ста­на изда­ли при­каз, соглас­но кото­ро­му все домен­ные име­на в зоне kz долж­ны быть раз­ме­ще­ны на сер­ве­рах внут­ри стра­ны. В соот­вет­ствии с этим при­ка­зом они обя­за­ли Google пере­на­прав­лять все поис­ко­вые запро­сы с google.kz на сер­ве­ры, нахо­дя­щи­е­ся в Казах­стане. Google, в свою оче­редь, отка­зал­ся это делать, решив пере­на­прав­лять посе­ти­те­лей google.kz на сайт www.google.com на казах­ском языке.

При­чем понят­но, что в ито­ге постра­да­ли рядо­вые поль­зо­ва­те­ли. Во-пер­вых, появи­лась про­бле­ма поис­ка, кото­рый стал не точеч­ным, а раз­мы­тым. Вто­рая про­бле­ма затро­ну­ла рекла­мо­да­те­лей: запла­тив­шие день­ги за сер­вис­ные услу­ги Google пред­при­ни­ма­те­ли фак­ти­че­ски не полу­чи­ли ожи­да­е­мой рекла­мы их про­дук­ции и услуг.

Впро­чем, по сло­вам г‑на Ляхо­ва, Google чет­ко выра­зил свою пози­цию. И сде­лал это вовсе не пото­му, что для него это было тех­ни­че­ски невозможно.

- Про­сто Google надо было нагляд­но про­де­мон­стри­ро­вать свои реаль­ные воз­мож­но­сти. Они их пока­за­ли, и мы тут же пошли на попят­ную, — пояс­нил Алек­сандр Ляхов.

После про­ве­ден­ных пере­го­во­ров все вер­ну­лось на кру­ги своя, но на деле про­бле­ма оста­лась, так как при­каз, издан­ный мини­стер­ством, до сих пор не пре­тер­пел каких-либо изменений.

Меж­ду тем в кулу­а­рах фору­ма мно­гие гово­ри­ли о том, что офи­ци­аль­ное объ­яс­не­ние, кото­рое после­до­ва­ло от Казах­стан­ской ассо­ци­а­ции IT-ком­па­ний, не соот­вет­ству­ет истине. Ведь вна­ча­ле речь шла об ошиб­ке, яко­бы допу­щен­ной мене­дже­ра­ми служ­бы реги­стра­ции домен­ных имен KazNIC. Затем после­до­ва­ло уточ­не­ние, что ново­вве­де­ния каса­ют­ся толь­ко новых ресур­сов, заре­ги­стри­ро­ван­ных в зоне “.kz” после 7 сен­тяб­ря 2010 года. Одна­ко, по сло­вам Алек­сандра Ляхо­ва, на самом деле ника­ких оши­бок мене­дже­ры KazNIC не допус­ка­ли. Они про­сто дей­ство­ва­ли в соот­вет­ствии с при­ка­зом мини­стер­ства свя­зи и инфор­ма­ции. Да, в этот раз кор­по­ра­ции Google пошли навстре­чу, сде­лав исклю­че­ние, но, как счи­та­ет экс­перт, пока не позд­но, необ­хо­ди­мо вне­сти соот­вет­ству­ю­щие изме­не­ния в доку­мент, либо впо­след­ствии про­сто закры­вать гла­за на его нарушения.

Зачем Казах­ста­ну «гра­ни­цы»?

Вто­рая тема, обсуж­дав­ша­я­ся экс­пер­та­ми в кулу­а­рах фору­ма, каса­лась ини­ци­а­ти­вы пре­зи­ден­та Казах­ста­на Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, озву­чен­ной на юби­лей­ном сам­ми­те ШОС в Астане. Назар­ба­ев, как мы уже писа­ли, пред­ло­жил вне­сти в меж­ду­на­род­ное пра­во поня­тие «элек­трон­ных гра­ниц». Дан­ная ини­ци­а­ти­ва гла­вы госу­дар­ства не оста­лась неза­ме­чен­ной в интер­нет-сооб­ще­стве Казах­ста­на, боль­шая часть кото­ро­го сошлась во мне­нии, что речь идет о явной тен­ден­ции к “закру­чи­ва­нию гаек” при досту­пе казах­стан­ских поль­зо­ва­те­лей к сво­бод­но­му интернету.

Более того, с точ­ки зре­ния отдель­ных поль­зо­ва­те­лей казах­стан­ской зоны интер­не­та, подоб­ные пред­ло­же­ния из уст пер­во­го лица стра­ны могут при­ве­сти к отто­ку оте­че­ствен­но­го поль­зо­ва­те­ля в рус­ско­языч­ную зону сосед­них стран, пони­зив кон­ку­рен­то­спо­соб­ность Каз­не­та и “отбро­сив” его на годы назад.

Впро­чем, в Казах­стане и рань­ше суще­ство­ва­ли как цен­зу­ра, так и само­цен­зу­ра. При­чем в доволь­но жест­кой фор­ме. В резуль­та­те чего отдель­ные сай­ты в стране были прак­ти­че­ски недо­ступ­ны для обыч­ных поль­зо­ва­те­лей Сети. Впро­чем, эта “борь­ба щита и меча” идет посто­ян­но. Спе­ци­а­ли­сты пони­ма­ют, что огра­ни­че­ние досту­па к сай­там на самом деле мож­но доволь­но лег­ко обой­ти. По мне­нию экс­пер­тов, бло­ки­ров­ка ресур­са — это все­го лишь демон­стра­ция отно­ше­ния госу­дар­ства к сай­ту и его создателям.

Одна­ко дале­ко не все участ­ни­ки фору­ма склон­ны дра­ма­ти­зи­ро­вать ситу­а­цию. Есть и такие экс­пер­ты, кото­рые уве­ре­ны, что зако­но­да­тель­ное регу­ли­ро­ва­ние интер­не­та все же необ­хо­ди­мо. По их наблю­де­нию, Каз­нет в насто­я­щее вре­мя бук­валь­но кишит пла­ги­а­том, нару­ша­ют­ся пра­ва авто­ров, и ведет­ся инфор­ма­ци­он­ная война.

- Речь идет о кибер­тер­ро­риз­ме, пор­но­гра­фии, сай­тах с ради­каль­ным содер­жа­ни­ем. Конеч­но, мы раз­ви­ва­ю­ще­е­ся госу­дар­ство, и от оши­бок никто не застра­хо­ван. Поэто­му не исклю­че­но, что под ту же гре­бен­ку могут попасть и неви­нов­ные. Но, на мой взгляд, луч­ше уж что-то делать, чем не делать ниче­го. Вопрос толь­ко в том, как пра­виль­но к это­му подой­ти, — под­черк­нул ком­мер­че­ский дирек­тор АО «Каз­кон­тент» Вла­ди­мир Тутыкин.

Read the original post:
Google чуть не ушел, а про­бле­ма осталась

архивные статьи по теме

Детдомовцы весь мир зовут на помощь

Митинг в поддержку Навального в Москве: кадры

Editor

На народ плевать – была бы нефть?