-5 C
Астана
20 апреля, 2021
Image default

Financial Times: зять казахстанского лидера снял миллионы с китайских займов

Деньги якобы были выведены из проектов газопровода.

Утвер­жда­ет­ся, что Тимур Кули­ба­ев про­ло­жил тру­бо­про­вод для пере­кач­ки денег само­му себе. 
(Каз­энер­джи)

Неуди­ви­тель­но, что кор­руп­ция сре­ди высо­ко­по­став­лен­ных госу­дар­ствен­ных чинов­ни­ков и чле­нов их семей в Цен­траль­ной Азии рас­кры­ва­ет­ся. Как еще они могут так замет­но раз­бо­га­теть? Это суть ограб­ле­ний, кото­рые про­ли­ва­ют свет на то, как пра­ви­тель­ства и покро­ви­тель­ство рабо­та­ют на их лич­ные интересы.

Сего­дня газе­та Financial Times опуб­ли­ко­ва­ла разо­рван­ное рас­сле­до­ва­ние, в кото­ром подроб­но опи­сы­ва­ет­ся, как зять быв­ше­го пре­зи­ден­та Казах­ста­на Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, кото­рый оста­ет­ся самой вли­я­тель­ной фигу­рой в стране, яко­бы выка­чал десят­ки мил­ли­о­нов дол­ла­ров из одно­го гром­ко­го про­ек­та тру­бо­про­во­да, опла­чен­но­го с китай­ски­ми займами.

Мил­ли­ар­дер Тимур Кули­ба­ев, жена­тый на доче­ри Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва Дина­ре, с 2011 года рабо­тал дирек­то­ром в рос­сий­ском энер­ге­ти­че­ском гиган­те «Газ­пром» и до сих пор зани­ма­ет ряд руко­во­дя­щих долж­но­стей в энер­ге­ти­че­ской отрас­ли Казахстана.

Во вре­мя сдел­ки по тру­бо­про­во­ду он управ­лял казах­стан­ским суве­рен­ным фон­дом бла­го­со­сто­я­ния, кото­рый «кури­ро­вал госу­дар­ствен­ные ком­па­нии, заклю­чив­шие кон­трак­ты на стро­и­тель­ство тру­бо­про­во­дов через Казах­стан», — пишет Том Бур­гис, автор ста­тьи FT и кни­ги « Клеп­то­пия: как гряз­ные день­ги заво­е­вы­ва­ет мир », кото­рый был опуб­ли­ко­ван в сентябре.

Сотруд­ни­ки и кон­суль­тан­ты, рабо­та­ю­щие на Кули­ба­е­ва, «раз­ра­бо­та­ли схе­му для казах­стан­ско­го мил­ли­ар­де­ра, что­бы полу­чить не менее десят­ков мил­ли­о­нов дол­ла­ров по кон­трак­там, свя­зан­ным с про­ек­том», пишет Бур­гис. Кон­суль­тан­ты даже выста­ви­ли счет за свои усилия.

Элек­трон­ные пись­ма, отправ­лен­ные в пери­од с 2008 по 2014 год и про­со­чив­ши­е­ся инфор­ма­то­ром, содер­жат подроб­ное опи­са­ние схе­мы, кото­рая, по всей види­мо­сти, поз­во­лит Кули­ба­е­ву полу­чать долю при­бы­ли от кон­трак­тов на тру­бо­про­во­ды, предо­став­лен­ных ETK, ком­па­нии, при­над­ле­жа­щей рос­сий­ско­му биз­не­сме­ну Алек­сан­дру Карманову.

Соглас­но схе­ме, ЕТК будет заку­пать тру­бы у заво­дов в Укра­ине и Рос­сии. Но сна­ча­ла она про­да­ва­ла тем же заво­дам сталь для про­из­вод­ства труб — с огром­ной над­бав­кой по срав­не­нию с ценой, кото­рую она запла­ти­ла за металл.

Кон­трак­ты, рас­смот­рен­ные FT, пока­зы­ва­ют, что ком­па­ния ETK в Син­га­пу­ре согла­си­лась купить сталь, про­из­ве­ден­ную китай­ской груп­пой Jiangsu Shagang, по цене 935 дол­ла­ров за тон­ну и про­дать сталь рос­сий­ско­му про­из­во­ди­те­лю тру­бо­про­во­дов TMK по цене 1500 дол­ла­ров за тон­ну. Кон­тракт ТМК преду­смат­ри­ва­ет общие затра­ты «око­ло 200 млн дол­ла­ров», что соот­вет­ству­ет вало­вой при­бы­ли ETK в раз­ме­ре 75 млн долларов.

Одна­ко доку­мен­ты, уви­ден­ные FT, поз­во­ля­ют пред­по­ло­жить, что боль­шая часть этих денег пред­на­зна­ча­лась не ком­па­нии г‑на Кар­ма­но­ва, а г‑ну Кулибаеву.

Он мог бы зара­бо­тать 53 мил­ли­о­на дол­ла­ров толь­ко на этой транзакции.

Адво­ка­ты Кули­ба­е­ва отри­ца­ют, что он имел какое-либо отно­ше­ние к схеме.

Пост­скрип­тум рас­сле­до­ва­ния пред­по­ла­га­ет, что утеч­ка раз­об­ла­чи­те­лей была под­твер­жде­на вну­ком Назар­ба­е­ва Айсул­та­ном, кото­рый скон­чал­ся в Лон­доне в авгу­сте после мно­гих лет борь­бы с наркоманией.

Это не един­ствен­ная новость о кор­руп­ции в Казах­стане на выс­шем уровне, кото­рая появи­лась в круп­ных запад­ных газе­тах на этой неде­ле. У Була­та Уте­му­ра­то­ва, дру­го­го вли­я­тель­но­го мил­ли­ар­де­ра, близ­ко­го к Назар­ба­е­ву, недав­но бри­тан­ский суд замо­ро­зил акти­вы на сум­му 5 мил­ли­ар­дов долларов .

Источ­ник: https://eurasianet.org/

архивные статьи по теме

В Казахстане мэров будут выбирать — но по-своему

ГАЗЕТА — Коли не балаболите, защитники только “за”!

На «австрийского зайца» снова идет охота?