Cпецслужбы заводят дело на «Республику»

Похо­же, что теперь КНБ хочет заве­сти уго­лов­ное дело на неза­ви­си­мо­го юри­ста Сер­гея Утки­на и заме­сти­те­ля глав­но­го редак­то­ра газе­ты «Голос рес­пуб­ли­ки» Окса­ну Маку­ши­ну. Речь может идти о ста­тье 170 Уго­лов­но­го кодек­са – той самой, что инкри­ми­ни­ру­ют аре­сто­ван­но­му редак­то­ра «Взгля­да» Иго­рю Виняв­ско­му. Осно­ва­ние – тот факт, что кол­ле­ги Иго­ря вышли на пресс-кон­фе­рен­цию в его защи­ту, заявив, что счи­та­ют обви­не­ния в его адрес абсурдными.

 

Автор: Ксе­ния БОНДАЛ

 

О ситу­а­ции вокруг неза­ви­си­мой газе­ты рас­ска­за­ли на пресс-кон­фе­рен­ции юрист Сер­гей Уткин, кор­ре­спон­дент «Голо­са рес­пуб­ли­ки» Жанар Касым­бе­ко­ва и гла­ва коми­те­та по защи­те Виняв­ско­го Люд­ми­ла Экзархова.

Вывод о том, что уго­лов­ное дело реаль­но может быть заве­де­но, сде­лал юрист Сер­гей Уткин после допро­са в ДКНБ горо­да Алма­ты. Смек­нув, к чему под­во­дят его сле­до­ва­те­ли, юрист отка­зал­ся с ними разговаривать.

- Меня вызва­ли в ДКНБ на про­шлой неде­ле. Услы­шав вопро­сы сотруд­ни­ка, я сра­зу понял, куда они кло­нят, и отка­зал­ся давать какие-либо пока­за­ния. По зако­ну я имею на это пол­ное пра­во. Само же это дело высо­са­но из паль­ца, и я могу рас­це­нить его толь­ко как попыт­ку заста­вить замол­чать всех нас — жур­на­ли­стов, дру­зей Игоря.

Осно­ва­ни­ем для встреч в КНБ ста­ла пресс-кон­фе­рен­ция 31 янва­ря, на кото­рой кол­ле­ги редак­то­ра «Взгля­да» заяви­ли об абсурд­но­сти обви­не­ний в его адрес. Как объ­яс­ни­ли юри­сту пред­ста­ви­те­ли спец­служб, на той встре­че с жур­на­ли­ста­ми при­сут­ство­вал и некий «граж­да­нин», кото­ро­го сму­ти­ло, что к пресс-рели­зу была при­ло­же­на «кра­моль­ная» листов­ка, став­шая при­чи­ной задер­жа­ния Иго­ря Винявского.

Но в этой листов­ке нет ниче­го кри­ми­наль­но­го с точ­ки зре­ния зако­на, заве­рил Сер­гей Уткин. В ст.170 УК РК гово­рит­ся, что неза­кон­ны­ми счи­та­ют­ся при­зы­вы к насиль­ствен­но­му захва­ту вла­сти, ее удер­жа­нию и изме­не­нию кон­сти­ту­ци­он­но­го строя, в то вре­мя как экс­пер­ти­за, кото­рую про­ве­ли госор­га­ны, обна­ру­жи­ла в зло­счаст­ной листов­ке при­зы­вы к насиль­ствен­но­му свер­же­нию власти.

- Но такой фор­му­ли­ров­ки (при­зы­вы к свер­же­нию вла­сти) в ста­тье 170 нет, как и уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти за это! И в поста­нов­ле­нии об аре­сте Иго­рю вме­ня­ют при­зы­вы к насиль­ствен­но­му удер­жа­ние вла­сти и изме­не­нию кон­сти­ту­ци­он­но­го строя. Как такое вооб­ще воз­мож­но, я не знаю, тут нет ника­кой логи­ки, — недо­умен­но при­знал­ся юрист. — И вот сей­час то же самое пыта­ют­ся вме­нять нам тоже.

Еще одним фак­том, сви­де­тель­ству­ю­щим в поль­зу вер­сии, что КНБ решил рас­пра­вить­ся с газе­той «Голос рес­пуб­ли­ки», стал мно­го­ча­со­вой допрос, устро­ен­ный в КНБ жур­на­ли­сту газе­ты Жанар Касым­бе­ко­вой. Взяв сло­во перед прес­сой, Жанар сра­зу уточ­ни­ла: она дала под­пис­ку о нераз­гла­ше­нии и не име­ет пра­ва рас­ска­зы­вать о содер­жа­нии раз­го­во­ра со сле­до­ва­те­ля­ми, но может поде­лить­ся сво­и­ми впечатлениями.

- У меня сло­жи­лось пол­ное ощу­ще­ние, что нашу газе­ту хотят при­тя­нуть к делу о мас­со­вых бес­по­ряд­ках в Жана­о­зене. Я счи­таю, что это вызва­но тем, что мы осве­ща­ли кон­фликт рабо­чих с рабо­то­да­те­ля­ми с само­го нача­ла, а я лич­но обща­лась со мно­ги­ми из тех, кто сего­дня про­хо­дит по это­му делу, и была в Жана­о­зене на сле­ду­ю­щий день после собы­тий. Никак ина­че, как дав­ле­ни­ем на неза­ви­си­мую от вла­сти прес­су, я не могу это назвать, — заяви­ла Жанар.

- Я с собой при­нес­ла с собой коло­коль­чик. Это сим­вол того, что сна­ча­ла коло­кол зво­нил по Stan.kz, потом зазво­нил по «Взгля­ду», и теперь он зво­нит по «Рес­пуб­ли­ке», — неве­се­ло заме­ти­ла ини­ци­а­тор созда­ния коми­те­та по защи­те Иго­ря Винв­ско­го. — Я счи­таю, что после аре­ста Иго­ря жур­на­лист­ское сооб­ще­ство буд­то током уда­ри­ло, очень мно­го пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций обра­ти­лись к ген­про­ку­ро­ру с заяв­ле­ни­ем об осво­бож­де­нии Игоря.

Она уве­ре­на, что самим жур­на­ли­стам нель­зя пус­кать ситу­а­цию на само­тек. Коми­тет уже про­вел первую акцию в под­держ­ку редак­то­ра «Взгля­да» 14 фев­ра­ля, и мно­гие меро­при­я­тия еще впе­ре­ди. Груп­па Коми­те­та на Facebook уже насчи­ты­ва­ет 130 актив­ных чле­нов как из Казах­ста­на, так и из-за рубе­жа. И, как рас­ска­за­ла Люд­ми­ла Экзар­хо­ва, коми­тет пла­ни­ру­ет при­влечь в свои ряды еще боль­ше сотруд­ни­ков СМИ, что­бы зав­тра ока­зать помощь всем, кто будет в ней нуж­дать­ся. Пото­му что дав­ле­ние на жур­на­ли­стов, счи­та­ет она, будет толь­ко нарастать.

Здесь сто­ит заме­тить, что и сами жур­на­ли­сты это пони­ма­ют. Почти каж­дый, кто был на пресс-кон­фе­рен­ции, задал вопрос Сер­гею Утки­ну о том как вести себя, если зав­тра на поро­ге редак­ции или дома появят­ся незва­ные кости из КНБ.

Одна­ко Сер­гей Уткин заме­тил, что в ситу­а­ции, когда сле­до­ва­те­ли КНБ руко­вод­ству­ют­ся не бук­вой зако­на, а понят­ны­ми толь­ко им моти­ва­ми, труд­но что-то советовать.

- Мой совет: в слу­чае чего ходи­те на допрос с адво­ка­том, пото­му что его при­сут­ствие мораль­но и юри­ди­че­ски очень помо­га­ет, — сде­ла­ла ком­мен­та­рий, опи­ра­ясь на свой лич­ный опыт, Жанар Касымбекова.