-7 C
Астана
17 января, 2022
Image default

Beeline отрекся от блокировки

Beeline не имел и не име­ет абсо­лют­но ника­ко­го отно­ше­ния к бло­ки­ров­ке пор­та­ла «Рес­пуб­ли­ка» в Казах­стане, заявил в теле­фон­ном раз­го­во­ре с нашим чита­те­лем пред­ста­ви­тель сото­во­го опе­ра­то­ра. По новой вер­сии, в этом могут быть винов­ны парт­не­ры компании. 

 

Автор: Нур­лан АТАМБАЕВ

 

Исто­рия о том, что уда­лось выяс­нить наше­му чита­те­лю в ком­па­нии Beeline, полу­чи­ла весь­ма неожи­дан­ное про­дол­же­ние. Напом­ним, 10 июля на стра­нич­ке «Рес­пуб­ли­ки» в Facebook’е некто под ником Zhan Gu Ma рас­ска­зал, как он общал­ся со служ­бой под­держ­ки Beeline. Темой обсуж­де­ния стал наш пор­тал respublika-kaz.info, на кото­рый Zhan Gu Ma не смог зайти.

- Обра­тил­ся в служ­бу под­держ­ки, вот что напи­са­ли: «Сайт respublika-kaz.info забло­ки­ро­ван», — пере­дал сло­ва опе­ра­то­ра читатель.

Zhan Gu Ma стал допы­ты­вать­ся, поче­му забло­ки­ро­ва­ли. После­до­вал ответ, что на осно­ва­нии реше­ния суда Рес­пуб­ли­ки Казах­стан. Когда и кем было выне­се­но реше­ние, он так и не смог узнать.

Не уда­лось это выяс­нить и нам (см. подроб­нее мате­ри­ал «Где “поте­ря­лось” реше­ние о бло­ки­ров­ке “Рес­пуб­ли­ки”»?). Точ­нее, в Мини­стер­стве транс­пор­та и ком­му­ни­ка­ций Рес­пуб­ли­ки Казах­стан уточ­ни­ли: в пери­од с 1 янва­ря 2011 года по насто­я­щее вре­мя в адрес мини­стер­ства ника­ких реше­ний о пре­кра­ще­нии рас­про­стра­не­ния дан­но­го интер­нет-ресур­са не поступало.

Затем PR-служ­ба Beeline нам при­сла­ла пись­мо сле­ду­ю­ще­го содер­жа­ния: «ТОО 2Day Telecom (2Дэй Теле­ком) сооб­ща­ет, что по запра­ши­ва­е­мо­му Вами ресур­су respublika-kaz.info [199.59.163.33] ника­ких дей­ствий по бло­ки­ров­ке (огра­ни­че­нию досту­па) на сво­ей сети не про­из­во­ди­ло. При этом инфор­ма­ци­ей о воз­мож­но­сти бло­ки­ро­ва­ния ука­зан­но­го ресур­са на сетях дру­гих опе­ра­то­ров, в том чис­ле и парт­не­ров, ТОО 2Day Telecom (2Дэй Теле­ком) не располагает».

Нако­нец, на днях в редак­цию пор­та­ла наш чита­тель под ником Zhan Gu Ma пере­дал содер­жа­ние оче­ред­но­го теле­фон­но­го раз­би­ра­тель­ства с Beeline. Теперь пред­ста­ви­тель этой ком­па­нии уве­рял чита­те­ля в том, что сайт мог­ли забло­ки­ро­вать парт­не­ры Beeline. Одна­ко выпы­тать у них, кто и поче­му забло­ки­ро­вал ресурс, они не могут. Точ­нее, прав не име­ют. Пото­му что в кон­трак­те они осо­бо ого­ва­ри­ва­ют, что «если есть какая-то бло­ки­ров­ка внут­рен­ней свя­зи по вине наше­го парт­не­ра, то тогда Beeline не несет ответ­ствен­но­сти за бло­ки­ров­ку, кото­рая сей­час у вас есть с сай­том (“Рес­пуб­ли­кой” — ред.)». И вооб­ще, по сло­вам пред­ста­ви­те­ля сото­во­го опе­ра­то­ра, и он сам, и его кол­ле­ги были про­сто в шоке, когда выяс­ни­ли, что сайт на самом деле забло­ки­ро­ван в Казахстане!

Наш чита­тель кипя­тил­ся, пытал­ся дока­зать пред­ста­ви­те­лю Beeline, что никто не пове­рит в то, что эта бло­ки­ров­ка слу­чи­лась толь­ко по вине неких парт­не­ров извест­ной ком­па­нии, что все будут думать и гово­рить о том, что бло­ки­ров­ка лежит на Beeline, а это пло­хо ска­жет­ся на ими­дже компании.

Что инте­рес­но, пред­ста­ви­тель согла­сил­ся, но выво­ды сде­лал, пря­мо ска­жем, свое­об­раз­ные: он попро­сил наше­го чита­те­ля не под­ни­мать боль­ше эту тему, мол, он запа­рил­ся уже всем отве­чать, что Beeline не бло­ки­ру­ет «Рес­пуб­ли­ку», что вина лежит, ско­рее все­го, на парт­не­рах, но им не верят — шлют и шлют пись­ма-запро­сы с вопро­са­ми о том, кто и поче­му забло­ки­ро­вал попу­ляр­ный ресурс: «Вот эти посто­ян­ные пись­ма… Я каж­дый раз сижу и на одно и то же пись­мо отве­чаю одни­ми и теми же ответами».

Устал бед­ный, и пото­му, види­мо, попро­сил наше­го Zhan Gu Ma пере­стать тру­бить повсю­ду о бло­ки­ров­ке пор­та­ла и о при­част­но­сти к ней Beeline. «Если про­дол­жать в том же духе, то понят­но, что все нач­нут так думать. Я тебя про­шу, пере­стань вот это писать. Я тебе дал уже чет­кий ответ, дру­гих отве­тов мне не дать».

Так где исти­на, кто кому лап­шу на уши веша­ет? За десять дней это уже вто­рая вер­сия, выдви­ну­тая ком­па­ни­ей Beeline, о винов­ни­ках бло­ки­ров­ки пор­та­ла «Рес­пуб­ли­ка» в Казах­стане. А сколь­ко их будет еще? И когда мы нако­нец узна­ем правду?

От редак­ции: Мос­ков­ская редак­ция пор­та­ла «Рес­пуб­ли­ка» напра­ви­ла запрос в рос­сий­скую ком­па­нию Beeline с прось­бой уточ­нить у казах­стан­ских кол­лег, кто и каким обра­зом, минуя постав­щи­ка интер­не­та, бло­ки­ру­ет наш ресурс, при­кры­ва­ясь име­нем извест­ной ком­па­нии, кото­рая доро­жит сво­им ими­джем на рын­ке. Ждем теперь отве­та оттуда.

Original post:
Beeline отрек­ся от блокировки

архивные статьи по теме

Собирается ли Китай разместить частные военные компании в Центральной Азии?

Editor

Как Ер-Тостика ни одевай, получается Бэтмен

Госзаказ для НПО: от количества к качеству