Про политику на казахском не говорим?!

Пом­нит­ся, даже с помо­щью совет­ских рус­ско-казах­ских раз­го­вор­ни­ков мож­но было пере­ки­нуть­ся парой слов о поли­ти­ке. Раз­го­вор­ни­ки же неза­ви­си­мо­го Казах­ста­на этой воз­мож­но­сти, ока­зы­ва­ет­ся, не дают. На эту «поли­ти­че­скую скром­ность» новых кни­жек обра­тил вни­ма­ние редак­ции «Рес­пуб­ли­ки» изу­ча­ю­щий казах­ский язык оппо­зи­ци­он­ный политик.

Недав­но Мини­стер­ство куль­ту­ры Казах­ста­на выпу­сти­ло мил­ли­он экзем­пля­ров рус­ско-казах­ских раз­го­вор­ни­ков, потра­тив на про­ект 198 мил­ли­о­нов бюд­жет­ных тен­ге. Как сооб­ща­лось в прес­се, раз­го­вор­ни­ки мож­но бес­плат­но полу­чить через мест­ные управ­ле­ния по раз­ви­тию язы­ков. Акци­ей заин­те­ре­со­ва­лись поли­ти­че­ские пар­тии, в част­но­сти нахо­дя­ща­я­ся в про­цес­се госу­дар­ствен­ной реги­стра­ции «Алга».

Как рас­ска­зал нам поли­тик Вла­ди­мир Коз­лов, алгов­цы уже несколь­ко раз пыта­лись ини­ци­и­ро­вать изу­че­ние казах­ско­го язы­ка внут­ри пар­тии. Поэто­му, когда появи­лась инфор­ма­ция о раз­го­вор­ни­ках, они напи­са­ли в мест­ный аки­мат, что­бы им их выде­ли­ли. Но аки­мат навстре­чу жела­нию оппо­зи­ци­он­но настро­ен­ных граж­дан учить гося­зык не пошел. «Нами ста­ли играть в фут­бол: гово­ри­ли обра­тить­ся сна­ча­ла в один отдел, затем — в дру­гой, потом — в тре­тий, в ито­ге круг замкнул­ся», — живо­пи­сал г‑н Коз­лов обще­ние пар­тий­цев с ведом­ством Ахмет­жа­на Есимова.

В ито­ге алгов­цам при­шлось обра­тить­ся непо­сред­ствен­но в Мини­стер­ство куль­ту­ры с мес­се­джем: полу­ча­ет­ся, на сло­вах всех при­зы­ва­ют учить казах­ский, а на деле невоз­мож­но даже бес­плат­ный раз­го­вор­ник полу­чить. К пись­му пар­тий­цы при­ло­жи­ли свою бур­ную пере­пис­ку с мест­ны­ми чинов­ни­ка­ми. Шаг ока­зал­ся пра­виль­ным — настой­чи­вые алгов­цы полу­чи­ли два­дцать ком­плек­тов разговорников.

Каж­дый ком­плект состо­ит из деся­ти бро­шюр. Каж­дая бро­шю­ра — из 20—25 стра­ниц раз­ме­ром с обыч­ную школь­ную тет­радь. Каж­дая кни­жеч­ка посвя­ще­на какой-либо теме: «Дастар­хан», «Путе­ше­ствие», «Тор­гов­ля», «Спорт», «Дом» и так далее. Но, что инте­рес­но, раз­де­ла на обще­ствен­но-поли­ти­че­скую тему поче­му-то не оказалось.

«У меня есть на руках рус­ско-казах­ский раз­го­вор­ник совет­ско­го вре­ме­ни, 1989 года выпус­ка, и там есть раз­дел «Поли­ти­ка», — поде­лил­ся с нами сво­им удив­ле­ни­ем поли­тик и при­знал­ся: — Очень стран­но не видеть раз­де­ла «Поли­ти­ка» в посо­би­ях для людей, кото­рые хотят общать­ся на казах­ском язы­ке, пусть это обще­ние и будет на самом про­стом уровне».

Поче­му изда­те­ли обо­шли поли­ти­че­скую тему сто­ро­ной? Воз­мож­но, они пред­по­ла­га­ют, что люди в повсе­днев­ной жиз­ни о поли­ти­ке не гово­рят, так зачем ею «засо­рять» раз­го­вор­ни­ки. Хотя, к при­ме­ру, тот же г‑н Коз­лов уве­рен в обрат­ном, в чем мы с ним абсо­лют­но соглас­ны, — в нашей стране такая жизнь, что какую тему ни возь­ми, она на тре­тьем пред­ло­же­нии из быто­вой пре­вра­ща­ет­ся в политическую.

Ежу понят­но, что при­чи­ны наших быто­вых неуря­диц и соци­аль­ных кон­флик­тов нуж­но искать в госу­дар­ствен­ной поли­ти­ке. «Никак нель­зя поэто­му поли­ти­че­ский раз­дел исклю­чать из подоб­но­го рода посо­бий», — «пере­дал при­вет» изда­те­лям руко­во­ди­тель «Алги». Редак­ция этот при­вет в адрес Мин­куль­ту­ры пол­но­стью под­дер­жи­ва­ет, ибо кому еще нести ответ­ствен­ность за фор­ми­ро­ва­ние сло­вар­но­го запа­са наших граждан?

Continue Reading:
Про поли­ти­ку на казах­ском не говорим?!