Заявление Норвежского Хельсинкского Комитета по апелляции Натальи Соколовой

«Апел­ля­ци­он­ная инстан­ция по делу Ната­льи Соко­ло­вой — закон­но­го пред­ста­ви­те­ля проф­со­ю­за сотруд­ни­ков ком­па­нии Кара­жан­бас­му­най, про­хо­дит в эти дни в Актау, в Запад­ном Казах­стане. Слу­ша­ние дела по апел­ля­ции долж­но при­ве­сти к немед­лен­но­му осво­бож­де­нию г‑жи Соко­ло­вой» — гово­рит гене­раль­ный сек­ре­тарь Бьерн Энгесланд.

 Г‑жа Соко­ло­ва испол­ня­ла свои обя­зан­но­сти в каче­стве закон­но­го пред­ста­ви­те­ля, и защи­ща­ла пра­ва неф­тя­ни­ков, кото­рые тре­бу­ют управ­ле­ния проф­со­ю­зом без вме­ша­тель­ства со сто­ро­ны дирек­то­ра ком­па­нии, а так­же улуч­ше­ния усло­вий тру­да и более высо­кую зара­бот­ную пла­ту в соот­вет­ствии с уста­нов­лен­ны­ми стан­дар­та­ми. Вла­сти долж­ны ува­жать пра­ва, опи­сан­ные в Кон­сти­ту­ции, и защи­щен­ные меж­ду­на­род­ны­ми кон­вен­ци­я­ми по пра­вам чело­ве­ка — Энгесланд продолжает. 

8 авгу­ста, Ната­лья Соко­ло­ва — закон­ный пред­ста­ви­тель проф­со­ю­за “Кара­жан­бас­му­най” — была при­го­во­ре­на к шести годам лише­ния сво­бо­ды в коло­нии обще­го режи­ма. Суд при­знал Соко­ло­ву винов­ной в нару­ше­нии двух ста­тей Уго­лов­но­го Кодек­са Рес­пуб­ли­ки Казах­стан: «раз­жи­га­ние соци­аль­ной, наци­о­наль­ной, родо­вой и расо­вой, рели­ги­оз­ной роз­ни (ста­тья 164) и нару­ше­ние поряд­ка орга­ни­за­ции и про­ве­де­ния собра­ний, митин­гов, пике­тов, улич­ных шествий и демон­стра­ций (ста­тья 334)». Она нахо­ди­лась под аре­стом с 24 мая. Как сооб­ща­лось, суд про­хо­дил за закры­ты­ми две­ря­ми без уча­стия средств мас­со­вой инфор­ма­ции, неф­тя­ни­ков и пра­во­за­щит­ни­ков, без воз­мож­но­сти наблю­дать за про­цес­сом, ее супру­гу так­же не было раз­ре­ше­но посе­щать ее в тюрь­ме.
 
Нор­веж­ский Хель­синк­ский Коми­тет обес­по­ко­ен при­го­во­ром Соко­ло­вой — про­ком­мен­ти­ро­вал Энгесланд. Казах­стан дол­жен ува­жать сво­бо­ду мир­ных собра­ний, сво­бо­ду ассо­ци­а­ций и сво­бо­ду сло­ва каж­до­го чело­ве­ка. Исполь­зо­ва­ние систе­мы уго­лов­но­го пра­во­су­дия для подав­ле­ния леги­тим­ной и мир­ной борь­бы юри­ста в защи­ту прав рабо­чих-неф­тя­ни­ков не явля­ет­ся при­ем­ле­мым. Мы при­зы­ва­ем суд исполь­зо­вать воз­мож­ность апел­ля­ции, что­бы отме­нить при­го­вор и немед­лен­но осво­бо­дить Соко­ло­ву. Казах­стан, будучи Пред­се­да­те­лем ОБСЕ в 2010 году, взял на себя обя­за­тель­ства соблю­дать пра­ва чело­ве­ка. К сожа­ле­нию, этот слу­чай пока­зы­ва­ет отсут­ствие ува­же­ния к основ­ным пра­вам чело­ве­ка, а так­же напа­де­ние на закон­ную роль защит­ни­ков прав чело­ве­ка и проф­со­юз­ных деятелей. 

С 17 мая 2011 года, неф­тя­ни­ки проф­со­ю­зов “Кара­жан­бас­му­най” и “Озен­му­най­газ” про­во­дят заба­стов­ки, тре­бу­ю­щие улуч­ше­ния усло­вий тру­да и луч­шей зара­бот­ной пла­ты. В каче­стве юри­ста, Соко­ло­ва при­сут­ство­ва­ла на засе­да­ни­ях и собра­ни­ях неф­тя­ни­ков, предо­став­ля­ла юри­ди­че­ские кон­суль­та­ции по процессу.

С нача­ла заба­сто­вок, 993 рабо­чих были уво­ле­ны из неф­тя­ных ком­па­ний, дру­гие работ­ни­ки были наня­ты на их рабо­чие места. Работ­ни­ки из дру­гих неф­тя­ных ком­па­ний в реги­оне не хотят при­со­еди­нить­ся к ним, посколь­ку они яко­бы под­пи­са­ли кон­трак­ты, где обе­ща­ют не участ­во­вать в заба­стов­ках. Дру­гие же басту­ю­щие неф­тя­ни­ки, испы­ты­ва­ют дав­ле­ние посред­ством поли­цей­ско­го над­зо­ра ипи запугивания.

Нор­веж­ский Хель­синк­ский Коми­тет испы­тал то, что назы­ва­ет­ся «угро­зой при­сут­ствия служб без­опас­но­сти» вокруг басту­ю­щих во вре­мя недав­не­го визи­та на пло­щадь в Жана­о­зень, где неф­тя­ни­ки соби­ра­ют­ся уже чет­вер­тый месяц.

Источ­ник