Прохоров остался не при делах

Автор: Обзор прес­сы
16.09.2011

Рос­сий­ские газе­ты при­шли в экс­таз: в Москве про­шли сра­зу два съез­да пар­тии «Пра­вое дело». Глав­ным геро­ем дня стал рос­сий­ский мил­ли­ар­дер Миха­ил Про­хо­ров, теперь уже быв­ший лидер ПР. Гром­ко заяв­ляв­ший о том, что его ухо­да с поста не дождут­ся, 15 сен­тяб­ря он объ­явил о сво­ем реше­нии «вый­ти из куколь­ной крем­лев­ской пар­тии», «на сво­ей шку­ре ощу­тив, что такое поли­ти­че­ская монополия».

Либе­ра­лы по-преж­не­му дого­ва­ри­вать­ся не уме­ют, утвер­ждает «Рос­сий­ская газе­та» в пуб­ли­ка­ции «Пра­вый, марш!». Сра­зу два съез­да пар­тии «Пра­вое дело» состо­я­лись вче­ра в Москве: в Ака­де­мии наук собра­лись сто­рон­ни­ки мил­ли­ар­де­ра Миха­и­ла Про­хо­ро­ва, а в Цен­тре меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли — его про­тив­ни­ки. Обе сто­ро­ны радост­но заяви­ли: «Их съезд сфаль­си­фи­ци­ро­ван» — и обви­ни­ли друг дру­га во вне­зап­ной попыт­ке захва­та пар­тии. При этом из раз­го­во­ров в кулу­а­рах съез­да ста­но­вит­ся понят­но, что уже в поне­дель­ник сотруд­ни­кам шта­бов было веле­но сроч­но сдать ноут­бу­ки и при­не­сти ведо­мо­сти на опла­ту пер­со­на­ла, так что, по край­ней мере кто-то из этих двух груп­пи­ро­вок, уже гото­вил свою побе­ду и даже побе­дил. Но ни одна из сто­рон в этом не спе­шит созна­вать­ся. Обе обви­ня­ют «таин­ствен­ные силы». «Рос­сия име­ла шанс полу­чить отно­си­тель­но неза­ви­си­мую либе­раль­ную фрак­цию в Гос­ду­ме, — с горе­чью гово­рил вче­ра жур­на­ли­стам экс-сопред­се­да­тель «Пра­во­го дела» Лео­нид Гоз­ман, — все два года, что мы боро­лись за пар­тию, все зря. Конеч­но, Миха­ил Про­хо­ров вряд ли мог остать­ся лиде­ром, но надо было объ­явить пере­рыв на неде­лю и поста­рать­ся без шума дого­во­рить­ся. К сожа­ле­нию, сде­лан­ные шаги изме­ни­ли ситу­а­цию бесповоротно».

«Миха­и­лу Про­хо­ро­ву пора занять­ся сво­им делом», «Пра­вое» реши­ло обой­тись без него, пишет «Ъ». В Москве вче­ра про­шли два съез­да пар­тии «Пра­вое дело». На при­знан­ном Миню­стом — в Цен­тре меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли — Миха­ил Про­хо­ров был сме­щен с руко­во­дя­ще­го поста. Теперь пар­тия стро­ит пла­ны на буду­щее без него. Гос­по­дин Про­хо­ров тоже стро­ит пла­ны на буду­щее без «Пра­во­го дела». На неофи­ци­аль­ном съез­де в Ака­де­мии наук он при­звал сво­их сто­рон­ни­ков вый­ти из «Пра­во­го дела». Глав­ной же сво­ей целью Миха­ил Про­хо­ров назы­ва­ет отстав­ку пер­во­го заме­сти­те­ля гла­вы Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Вла­ди­сла­ва Сур­ко­ва, кото­рый «при­ва­ти­зи­ро­вал поли­ти­че­скую систе­му и дез­ин­фор­ми­ру­ет руко­вод­ство страны».

И в Цен­тре меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли, и в Ака­де­мии наук зани­ма­лись одним и тем же: вспо­ми­на­ли былые оби­ды и стро­и­ли пла­ны на буду­щее. Миха­ил Про­хо­ров вче­ра объ­явил о доб­ро­воль­ной отстав­ке с поста лиде­ра «Пра­во­го дела». Глав­ной при­чи­ной сво­е­го ухо­да Про­хо­ров назвал «дав­ле­ние и кон­троль Крем­ля над пар­ти­ей». РБК в заго­лов­ке цити­ру­ет Про­хо­ро­ва: «Я на сво­ей шку­ре ощу­тил, что такое поли­ти­че­ская моно­по­лия».

Быв­ший лидер обви­нил Вла­ди­сла­ва Сур­ко­ва в акции про­тив него и заявил, что будет доби­вать­ся отстав­ки пер­во­го замгла­вы адми­ни­стра­ции Крем­ля. В бли­жай­шее вре­мя Про­хо­ров наде­ет­ся обсу­дить ситу­а­цию с тандемом.

«Вы, види­мо, дума­е­те, что я уйду? Не дожде­тесь», — заяв­лял Миха­ил Про­хо­ров жур­на­ли­стам нака­нуне пред­по­ла­га­е­мо­го съез­да. В ночь после это­го, по сло­вам реги­о­наль­ных лиде­ров «Пра­во­го дела», их ста­ли груп­па­ми вызы­вать в Адми­ни­стра­цию пре­зи­ден­та. Там же фак­ти­че­ски про­шел и полит­со­вет пар­тии. Види­мо, Про­хо­ро­ву ста­ло понят­но, что кон­тро­ли­ро­вать ситу­а­цию он не может, и он уже на сле­ду­ю­щее утро подал в отстав­ку. Обра­ща­ясь вче­ра в зале РАН к сорат­ни­кам, Миха­ил Про­хо­ров при­звал их после­до­вать сво­е­му при­ме­ру и «вый­ти из куколь­ной крем­лев­ской партии».

В сле­ду­ю­щем мате­ри­а­ле «Он уехал сего­дня на дачу, ска­зав, что не соби­ра­ет­ся участ­во­вать в этом посме­ши­ще» РБК рас­ска­зы­ва­ет о съез­де про­тив­ни­ков Про­хо­ро­ва. Его соби­ра­ли в спеш­ке. Уже за пол­ночь аккре­ди­то­ван­ным на про­хо­ров­ский съезд СМИ был разо­слан анонс, в кото­ром гово­ри­лось, что по тех­ни­че­ским при­чи­нам меро­при­я­тие пере­но­сит­ся из РАН в ЦМТ. Глав­ной целью меро­при­я­тия стал пер­вый вопрос повест­ки дня: 75 деле­га­там из 69 реги­о­нов стра­ны пред­ла­га­лось про­го­ло­со­вать за отстра­не­ние лиде­ра пар­тии от долж­но­сти. Меро­при­я­тие открыл Андрей Дуна­ев, уво­лен­ный нака­нуне реше­ни­ем Про­хо­ро­ва с долж­но­сти гла­вы испол­ко­ма «за фаль­си­фи­ка­ции». Спи­кер обви­нил Про­хо­ро­ва «в непо­сле­до­ва­тель­но­сти» и пред­ло­жил при­нять реше­ние о вос­ста­нов­ле­нии преж­ней редак­ции устава.

«Мос­ков­ский ком­со­мо­лец», как, впро­чем, и мно­гие дру­гие газе­ты, отре­а­ги­ро­вал на отстав­ку Миха­и­ла Про­хо­ро­ва несколь­ки­ми мате­ри­а­ла­ми. В одном из них: «Про­хо­ро­нен у крем­лев­ской сте­ны» — жур­на­ли­сты под­чер­ки­ва­ют, что оли­гар­ху, возо­мнив­ше­му себя поли­ти­ком, дали понять, кто у нас все­гда «пра­вый». Уже с само­го нача­ла было понят­но, что съезд про­тив­ни­ков Про­хо­ро­ва Минюст при­зна­ет леги­тим­ным: во-пер­вых, сам за себя гово­рил тот факт, что в ЦМТ при­сут­ство­вал пред­ста­ви­тель мини­стер­ства — так поло­же­но по зако­ну; во-вто­рых, на меро­при­я­тии был замгла­вы управ­ле­ния внут­рен­ней поли­ти­ки пре­зи­ден­та Радий Хаби­ров, кото­ро­го Про­хо­ров нака­нуне обви­нил в орга­ни­за­ции рей­дер­ско­го захва­та партии.

«Наша Жан­на д’Арк» — еще один мате­ри­ал в МК. То, что нака­нуне каза­лось пиар-ходом, демон­стри­ру­ю­щим неза­ви­си­мость Про­хо­ро­ва от Крем­ля, на деле ока­за­лось кон­цом поли­ти­че­ской карье­ры оли­гар­ха. Глав­ной при­чи­ной кон­флик­та г‑на Про­хо­ро­ва с вла­стью ста­ло его жела­ние вклю­чить в спис­ки кан­ди­да­тов в депу­та­ты Гос­ду­мы от «Пра­во­го дела» гла­ву фон­да «Город без нар­ко­ти­ков» Евге­ния Ройз­ма­на, счи­та­ют жур­на­ли­сты это­го же изда­ния и объ­яс­ня­ют: «Кто такой Евге­ний Ройз­ман?».

«Неза­ви­си­мая газе­та» рас­ска­зы­ва­ет, как «Ройз­ман при­об­рел дру­га. Миха­и­ла Про­хо­ро­ва», пред­ла­га­ет шесть вер­сий раз­ви­тия собы­тий, пред­ше­ству­ю­щих съез­ду, и про­гно­зы экс­пер­тов. И пишет о том, что быв­ший лидер ПД всту­пил в откры­тую поле­ми­ку с Кремлем.

«Ведо­мо­сти» в пуб­ли­ка­ции «Миха­ил Про­хо­ров вышел из пар­тии «Пра­вое дело» так­же пуб­ли­ку­ют ком­мен­та­рии экс­пер­тов. Напри­мер, поли­то­лог Миха­ил Вино­гра­дов счи­та­ет, что кто бы ни стал новым лиде­ром, попасть в Думу «Пра­вое дело» уже не смо­жет — с остав­ши­ми­ся сила­ми вести пар­тию на выбо­ры невоз­мож­но. Про­ект «Пра­вое дело» замо­ро­жен, резю­ми­ру­ет он. Источ­ник, близ­кий к Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, в бесе­де с «Ведо­мо­стя­ми» пред­по­ло­жил, что пар­тию удаст­ся насы­тить «несколь­ки­ми новы­ми име­на­ми». Но после тако­го скан­да­ла эта пар­тия вос­ста­но­вить­ся уже не смо­жет, любой яркий кан­ди­дат в лиде­ры пра­вых будет чув­ство­вать себя под­сад­ной уткой и потен­ци­аль­ной жерт­вой, убеж­ден поли­то­лог Алек­сандр Кынев.

Сам быв­ший лидер «пра­вых» не соби­ра­ет­ся воз­вра­щать­ся в биз­нес. Вче­ра Про­хо­ров сооб­щил, что его поли­ти­че­ская карье­ра не закон­че­на — он может воз­гла­вить новое обще­ствен­ное объ­еди­не­ние, собрав под зна­ме­на сво­их сторонников.

«Ъ», под­во­дя чер­ту, ком­мен­ти­ру­ет, как феде­раль­ные теле­ка­на­лы встре­ти­ли и про­во­ди­ли лиде­ра «Пра­во­го дела». Скан­дал вокруг пар­тии «Пра­вое дело» полу­чил осо­бое отра­же­ние в эфи­ре трех глав­ных теле­ка­на­лов стра­ны. Если рос­сий­ские зри­те­ли сле­ди­ли за ново­стя­ми послед­ние два дня, то они вряд ли смог­ли понять, поче­му так часто появ­ляв­ший­ся в эфи­ре «Пер­во­го кана­ла», «Рос­сии 1» и НТВ теперь уже быв­ший лидер пар­тии Миха­ил Про­хо­ров стре­ми­тель­но исче­зал из выпус­ков ново­стей феде­раль­ных кана­лов, а из либе­ра­ла пре­вра­щал­ся про­сто в «мил­ли­ар­де­ра». Подроб­но­сти в пуб­ли­ка­ции «Пока­за­тель­ное отступ­ле­ние».

Имя быв­ше­го лиде­ра ПР еще раз мельк­ну­ло мате­ри­а­ле «Ъ», на этот раз свя­зан­ном с тем, что «В Теат­ре наций дава­ли пре­мье­ра».  В этом теат­ре, отре­мон­ти­ро­ван­ном уси­ли­ем воли его худо­же­ствен­но­го руко­во­ди­те­ля Евге­ния Миро­но­ва, помно­жен­ным на бюд­жет­ные два с лиш­ним мил­ли­ар­да руб­лей, Вла­ди­мир Путин вче­ра поиг­рал на роя­ле и, как сооб­ща­ет спе­ци­аль­ный кор­ре­спон­дент «Ъ», пообе­щал выде­лить несколь­ко десят­ков мил­ли­о­нов руб­лей на про­дол­же­ние стро­и­тель­ства и на еже­год­ный бюджет.

На выхо­де из теат­ра пре­мьер не мог не заме­тить афиш, на кото­рых боль­ши­ми бук­ва­ми было напи­са­но, что в финан­си­ро­ва­нии поста­но­вок задей­ство­ван Фонд Миха­и­ла Про­хо­ро­ва. О «Роя­ле за кули­са­ми», на кото­ром сыг­рал пре­мьер, о том, как он вос­хи­щал­ся Теат­ром наций и обе­щал дать денег, рас­ска­зы­ва­ет и «Рос­сий­ская газе­та». К тому же выслу­шал прось­бы арти­стов о мате­ри­аль­ной помо­щи, но кате­го­ри­че­ски откло­нил пред­ло­же­ния посе­тить спек­такль про кил­ле­ра и «огра­бить» Оле­га Табакова.

Зани­мал­ся вче­ра пре­мьер и более серьез­ны­ми дела­ми, неже­ли посе­ще­ние теат­ра. Гла­ва пра­ви­тель­ства про­вел сове­ща­ние с руко­во­ди­те­ля­ми несколь­ких мини­стерств. При­чи­ной сбо­ра ста­ла про­шед­шая нака­нуне встре­ча Вла­ди­ми­ра Пути­на с участ­ни­ка­ми прай­ме­риз, орга­ни­зо­ван­ных «Еди­ной Рос­си­ей». Поче­му эта встре­ча доба­ви­ла рабо­ты каб­ми­ну, объ­яс­ня­ет «Рос­сий­ская газе­та» в пуб­ли­ка­ции «Глас наро­да».

Пред­ло­же­ние Тама­ры Кузь­ми­ных из Рес­пуб­ли­ки Коми о повы­ше­нии пен­сий пре­мьер пере­ад­ре­со­вал гла­ве ПФР Анто­ну Дроз­до­ву, кото­рый сооб­щил, что необ­хо­ди­мые доку­мен­ты посту­пят в пра­ви­тель­ство уже в пят­ни­цу. По его сло­вам, в буду­щем году пен­сии будут про­ин­дек­си­ро­ва­ны в целом на 9,6%. Повы­ше­ния будут про­из­во­дить­ся 1 фев­ра­ля и 1 апре­ля. Кро­ме того, преду­смот­ре­на индек­са­ция еже­ме­сяч­ных денеж­ных выплат на уро­вень пла­ни­ру­е­мой инфля­ции, то есть на 6 %. Тем не менее Вла­ди­мир Путин потре­бо­вал «еще раз про­ра­бо­тать вопрос отно­си­тель­но пен­сий для ста­ри­ков, осо­бен­но для тех, кото­рые оста­лись без присмотра».

У пре­зи­ден­та Рос­сии вче­ра были свои забо­ты. Он участ­во­вал в вось­мом по сче­ту фору­ме меж­ре­ги­о­наль­но­го сотруд­ни­че­ства Рос­сии и Казах­ста­на, кото­рый про­хо­дил в Аст­ра­ха­ни, и встре­чал­ся с пре­зи­ден­том Казах­ста­на. А под­пи­сать доку­мент, ради кото­ро­го и собра­лись пред­ста­ви­те­ли двух стран, не удалось.

Спец­кор «Ъ» рас­ска­зы­ва­ет, о чем «Пре­зи­ден­ты пого­во­ри­ли без про­то­ко­ла». Темой фору­ма было заяв­ле­но «Сов­мест­ное реа­ги­ро­ва­ние на чрез­вы­чай­ные ситу­а­ции транс­гра­нич­но­го харак­те­ра». На фору­ме в при­сут­ствии пре­зи­ден­тов двух стран долж­ны были под­пи­сать про­то­кол, поз­во­ля­ю­щий предот­вра­щать пожа­ры вро­де тех, что буше­ва­ли год назад в Алтай­ском крае, но воз­ник­ли в казах­стан­ских сте­пях. Одна­ко доку­мент в ито­ге под­пи­сан не был из-за неопе­ра­тив­но­сти МЧС РФ и Казахстана.

«Рос­сий­ская газе­та» под­чер­ки­ва­ет, что Дмит­рий Мед­ве­дев и Нур­сул­тан Назар­ба­ев обсу­ди­ли про­бле­мы эко­ло­гии, что­бы «Спа­сти Урал и Кас­пий».

Во вре­мя пере­го­во­ров рос­сий­ский пре­зи­дент выра­зил надеж­ду, что реше­ния в обла­сти без­опас­но­сти, кото­рые обсуж­да­лись на нефор­маль­ном сам­ми­те стран СНГ в Казах­стане в авгу­сте, будут под­пи­са­ны на офи­ци­аль­ной встре­че лиде­ров стран Содру­же­ства в Москве. «На сам­ми­те в Боро­вом нам уда­лось обсу­дить важ­ные вопро­сы, и я наде­юсь, что реше­ния по ним будут фор­ма­ли­зо­ва­ны в ходе офи­ци­аль­но­го сам­ми­та СНГ в декаб­ре в Москве», — заявил рос­сий­ский лидер.

«Мос­ков­ский ком­со­мо­лец» счи­та­ет, что Казах­стан теря­ет ста­тус «ост­ро­ва ста­биль­но­сти», и назы­ва­ет то ли Рос­сию и Казах­стан, то ли пре­зи­ден­тов этих стран «Бра­тья­ми по несча­стью».

Чем бли­же, тем луч­ше? В неко­то­рых слу­ча­ях это пра­ви­ло не рабо­та­ет. Ран­де­ву пре­зи­ден­тов в Аст­ра­ха­ни само по себе не новость. Мед­ве­дев и Назар­ба­ев встре­ча­ют­ся друг с дру­гом чаще, чем со мно­ги­ми сво­и­ми мини­стра­ми. Жур­на­ли­сты МК, сде­лав инфор­ма­ци­он­ным пово­дом встре­чу лиде­ров на фору­ме, ана­ли­зи­ру­ют ситу­а­цию, свя­зан­ную с тер­ро­риз­мом в Казах­стане. Рань­ше толь­ко Рос­сия была жерт­вой ислам­ско­го экс­тре­миз­ма. Теперь в этот клуб неожи­дан­но всту­пил и Казах­стан. По неко­гда спо­кой­ной рес­пуб­ли­ке вдруг про­ка­ти­лась вол­на терактов.

«Ъ» сооб­ща­ет, что «Тамо­жен­ный союз тре­бу­ет сво­бо­ды пере­ме­ще­ния».Комис­сия Тамо­жен­но­го сою­за про­дол­жа­ет попыт­ки дать, как это пред­по­ла­га­ет логи­ка еди­но­го тамо­жен­но­го про­стран­ства, воз­мож­ность импор­те­рам рас­та­мо­жи­вать гру­зы в госу­дар­ствах-участ­ни­ках вне зави­си­мо­сти от соб­ствен­ной реги­стра­ции. Под­го­тов­лен про­ект попра­вок к Тамо­жен­но­му кодек­су, вво­дя­щий про­це­ду­ру «уда­лен­ной тамо­жен­ной очист­ки» това­ров импор­те­ра­ми. Экс­пер­ты сомне­ва­ют­ся, что под­чи­нен­ным гла­вы комис­сии Сер­гея Гла­зье­ва удаст­ся быст­ро реа­ли­зо­вать эту ини­ци­а­ти­ву, несмот­ря на то что Феде­раль­ная тамо­жен­ная служ­ба не про­тив: целе­со­об­раз­ность про­це­ду­ры отме­че­на на кол­ле­гии служ­бы в апре­ле 2011 года.

О «Сце­на­рии «силь­но­го шока» для Рос­сии»  мож­но узнать из пуб­ли­ка­ции в «Неза­ви­си­мой газе­те». Рецес­сия в США, Япо­нии или Евро­со­ю­зе угро­жа­ет Рос­сии паде­ни­ем миро­вых цен на нефть. А если сто­и­мость бар­ре­ля неф­ти сни­зит­ся до 60 долл., то эко­но­ми­че­ский спад нач­нет­ся уже и в Рос­сии. Такой сце­на­рий «силь­но­го шока» пред­ста­вил вче­ра Все­мир­ный банк (ВБ) в сво­ем отче­те о состо­я­нии рос­сий­ской эко­но­ми­ки. Одно­вре­мен­но ВБ ухуд­шил базо­вый про­гноз для Рос­сии из-за замед­ле­ния миро­вой эко­но­ми­ки. Меж­ду тем Меж­ду­на­род­ный валют­ный фонд (МВФ) смот­рит на наши пер­спек­ти­вы чуть более оптимистично.

О том, что «Рубль сла­бе­ет из-за сни­же­ния цен на нефть и ожи­да­ний ско­рой деваль­ва­ции», пишет РБК. Курс руб­ля явля­ет­ся завы­шен­ным как мини­мум на 10%, заявил вче­ра замгла­вы Минэко­но­мраз­ви­тия Андрей Кле­пач. В буду­щем это может при­ве­сти к отри­ца­тель­но­му сче­ту теку­щих опе­ра­ций из-за роста импор­та. Экс­пер­ты пола­га­ют, что пред­сто­я­щая деваль­ва­ция руб­ля вызва­на отто­ком капи­та­ла из стра­ны выше про­гно­зи­ру­е­мых зна­че­ний. Толь­ко за пер­вое полу­го­дие чистый отток капи­та­ла соста­вил более 31 млрд долл., хотя пер­во­на­чаль­ный про­гноз ЦБ был 30—35 млрд долл. Посколь­ку во вто­рой поло­вине года ожи­да­ния по при­то­ку капи­та­ла не оправ­да­лись, «пото­лок» про­гно­за был повы­шен на 5 млрд долл.

«Рос­сий­ская газе­та» обе­ща­ет, что «Чинов­ни­ков оста­вят без «золо­тых кро­ва­тей». Пра­ви­тель­ство, похо­же, уста­ло от про­ти­во­сто­я­ния ведомств, ответ­ствен­ных за рефор­ми­ро­ва­ние гос­за­ку­пок. Вче­ра на пло­щад­ке под руко­вод­ством пер­во­го вице-пре­мье­ра Иго­ря Шува­ло­ва нача­ла дей­ство­вать рабо­чая груп­па, кото­рая долж­на сбли­зить пози­ции Минэко­но­мраз­ви­тия и Феде­раль­ной анти­мо­но­поль­ной служ­бы, сооб­щил замгла­вы ФАС Андрей Цариковский.

По его мне­нию, опти­маль­но было бы уло­жить­ся с при­ня­ти­ем ново­го про­ек­та зако­на по рефор­ми­ро­ва­нию гос­за­ку­пок уже в осен­нюю сес­сию Гос­ду­мы. При этом, как так­тич­но заме­тил Цари­ков­ский, будет ли в резуль­та­те общей рабо­ты созда­на новая систе­ма гос­за­ку­пок или феде­раль­ная кон­тракт­ная систе­ма, не столь важно.

На ту же тему пуб­ли­ка­ция в РБК: «Буду­щее гос­за­ку­пок решит рабо­чая груп­па, кото­рую собрал Игорь Шува­лов». Спор Минэко­но­мраз­ви­тия и ФАС начал­ся в кон­це про­шло­го года, когда ведом­ства, сле­дуя пору­че­нию пре­зи­ден­та, реши­ли под­го­то­вить два аль­тер­на­тив­ных зако­но­про­ек­та о гос­за­ка­зе. Мини­стер­ство Эль­ви­ры Наби­ул­ли­ной пред­ста­ви­ло свой вари­ант доку­мен­та 1 сен­тяб­ря, вызвав этим шквал кри­ти­ки со сто­ро­ны ФАС. Вче­ра анти­мо­но­поль­ная служ­ба в ответ опуб­ли­ко­ва­ла свою вер­сию зако­на. ФАС пред­ла­га­ет цен­тра­ли­зо­вать функ­ции по раз­ме­ще­нию зака­зов на уровне феде­раль­ных мини­стерств и спе­ци­аль­ных упол­но­мо­чен­ных орга­нов в реги­о­нах. Для сни­же­ния «гра­ду­са мошен­ни­че­ства» служ­ба пред­ла­га­ет в пять раз сни­зить план­ку по финан­со­во­му обес­пе­че­нию кон­трак­тов — с 50 до 10 млн руб.

След­ствен­ный коми­тет Рос­сии закон­чил допро­сы быв­ше­го началь­ни­ка отде­ле­ния опе­ра­тив­но-поис­ко­во­го управ­ле­ния ГУВД Моск­вы Дмит­рия Пав­лю­чен­ко­ва, заклю­чив­ше­го досу­деб­ное согла­ше­ние о сотруд­ни­че­стве и дав­ше­го подроб­ные пока­за­ния на участ­ни­ков убий­ства обо­зре­ва­те­ля «Новой газе­ты» Анны Полит­ков­ской. Этой ново­стью, став­шей извест­ной «Ъ», откры­ва­ет­ся пер­вая поло­са газе­ты: «Дело Анны Полит­ков­ской пере­шло все гра­ни­цы». Теперь след­ствие вплот­ную заня­лось пред­по­ла­га­е­мы­ми орга­ни­за­то­ра­ми пре­ступ­ле­ния Лом-Али Гай­ту­ка­е­вым и Сер­ге­ем Хаджи­кур­ба­но­вым, а так­же заказ­чи­ком убий­ства. На роль послед­не­го СКР при­ме­ря­ет пред­при­ни­ма­те­ля Бори­са Бере­зов­ско­го, кото­ро­го в сво­их пока­за­ни­ях упо­мя­нул обви­ня­е­мый Павлюченков.

_{Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

Originally posted here:
Про­хо­ров остал­ся не при делах