Версии смерти Рахата Алиева: судмедэксперты против адвокатов

На этой неде­ле австрий­ская прес­са, радио и ТВ друж­но отре­а­ги­ро­ва­ли на инфор­ма­цию из Швей­ца­рии, где про­во­ди­лось повтор­ное вскры­тие тела Раха­та Али­е­ва. От этой экс­пер­ти­зы жда­ли либо под­твер­жде­ния, либо опро­вер­же­ния резуль­та­тов пер­во­го вскры­тия, про­ве­ден­но­го в Австрии после того, как казах­стан­ский опаль­ный оли­гарх 24 фев­ра­ля это­го года был най­ден мерт­вым (пове­сив­шим­ся или пове­шен­ным) в каме­ре тюрь­мы Йозеф­штадт в Вене. Там он ожи­дал суда по обви­не­нию в похи­ще­нии и убий­стве двух топ-мене­дже­ров казах­стан­ско­го “Нур­бан­ка”.

Вто­рое вскрытие

Тюрем­ная адми­ни­стра­ция, а вслед за ней и мест­ные вла­сти заяви­ли о само­убий­стве Али­е­ва. Но его адво­ка­ты, а вслед за ними и неко­то­рые СМИ, выдви­ну­ли вер­сию умыш­лен­но­го убий­ства быв­ше­го зятя пре­зи­ден­та Казах­ста­на, с 2007 году обос­но­вав­ше­го­ся в Евро­пе и став­ше­го здесь непри­ми­ри­мым кри­ти­ком Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Пер­вое вскры­тие ника­ких под­твер­жде­ний вер­сии убий­ства не принесло.

А теперь, как пишет австрий­ская Der Standard, и повтор­ная экс­пер­ти­за не выяви­ла ника­ких при­зна­ков того, что быв­ше­му послу Казах­ста­на в Австрии помог­ли уме­реть. Der Standard добав­ля­ет, что теперь даже адво­ка­ты Али­е­ва долж­ны при­знать — речь идет о суи­ци­де. А газе­та Die Presse изве­ща­ет, что один из адво­ка­тов Али­е­ва, Мар­тин Айнед­тер, это при­знал, хотя отчет о вскры­тии еще не пред­став­лен для озна­ком­ле­ния. Уже состо­я­лись похо­ро­ны Али­е­ва на вен­ском город­ском клад­би­ще. В похо­жем тоне были выдер­жа­ны сооб­ще­ния по это­му пово­ду на вен­ском радио Radio Wien, на теле­ка­на­ле ORF и ряде дру­гих австрий­ских СМИ.

Одна­ко Der Kurier 17 мар­та при­ве­ла заяв­ле­ние дру­го­го адво­ка­та Али­е­ва, Эри­ха Гемай­не­ра, кото­рый, соглас­но этой австрий­ской газе­те, утвер­жда­ет, что после бесе­ды с неким сви­де­те­лем он с уве­рен­но­стью может ска­зать — пре­зи­дент Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев лич­но дал зада­ние убить сво­е­го быв­ше­го зятя. Кем явля­ет­ся этот сви­де­тель, не сооб­ща­ет­ся, но ука­за­но, что он яко­бы имел хоро­шие кон­так­ты в КНБ (Коми­те­те наци­о­наль­ной без­опас­но­сти). И что источ­ник в этой орга­ни­за­ции рас­ска­зал ему в дове­ри­тель­ной бесе­де о тай­ном засе­да­нии с уча­сти­ем пре­зи­ден­та, шефа КНБ, гла­вы внеш­ней раз­вед­ки при КНБ и пред­ста­ви­те­ля финан­со­вой поли­ции — темой засе­да­ния была “ней­тра­ли­за­ция Раха­та Али­е­ва, а так­же Мух­та­ра Аблязова”.

Новый сюжет

Затем Der Kurier при­во­дит сюжет, рас­ска­зан­ный адво­ка­том Гемай­не­ром — яко­бы пер­во­на­чаль­ный план в отно­ше­нии Али­е­ва состо­ял в том, что­бы лик­ви­ди­ро­вать того либо в ходе судеб­но­го про­цес­са в Вене, либо после объ­яв­ле­ния судом при­го­во­ра. Но затем план был скор­рек­ти­ро­ван — было реше­но инсце­ни­ро­вать само­убий­ство, вызван­ное депрес­си­ей, свя­зан­ной со смер­тью отца Али­е­ва в Казах­стане (Мух­тар Али­ев скон­чал­ся в сере­дине янва­ря 2015 года). Как был испол­нен план, сви­де­тель, о кото­ром ведет речь Эрих Гемай­нер, не рас­ска­зал, но сам адво­кат наста­и­ва­ет на том, что теперь ясен мотив для убий­ства Али­е­ва в тюрьме.

Зна­чит ли это, что вер­сия насиль­ствен­ной смер­ти Али­е­ва сно­ва завла­де­ет вни­ма­ни­ем обще­ствен­но­го мне­ния? Как счи­та­ет коор­ди­на­тор евразий­ской экс­перт­ной сети Jeen Ната­лья Хари­то­но­ва, жур­на­лист­ские и экс­перт­ные оцен­ки долж­ны в первую оче­редь осно­вы­вать­ся на дан­ных судеб­но-меди­цин­ской экспертизы.

“Все осталь­ное — нанос­ное, вклю­чая некие ано­ним­ные сви­де­тель­ские пока­за­ния, кото­рые обна­ро­ду­ют­ся через СМИ. На сего­дняш­ний день есть одно­знач­ные резуль­та­ты двух вскры­тий, но еще нет резуль­та­тов ток­си­ко­ло­ги­че­ской экс­пер­ти­зы из лабо­ра­то­рии Инсбру­ка. Ей над­ле­жит отве­тить на вопрос, с чем свя­за­но обна­ру­же­ние в кро­ви Али­е­ва бипа­ту­ра­то­со­дер­жа­ще­го сно­твор­но­го, спектр при­ме­не­ния кото­ро­го огра­ни­чен, и кото­рое в боль­ших дозах может вызы­вать отрав­ле­ние”, — объ­яс­ни­ла Хари­то­но­ва в интер­вью DW.

Кому это выгодно?

Руко­во­ди­тель Загран­бю­ро казах­стан­ской оппо­зи­ции в Дрез­дене Серик Медет­бе­ков выска­зы­ва­ет такую точ­ку зре­ния: “Шуми­ха, кото­рая под­дер­жи­ва­ет­ся вокруг смер­ти Али­е­ва его адво­ка­та­ми, выгод­на им самим. Наше бюро рас­по­ла­га­ет доку­мен­та­ми, из кото­рых сле­ду­ет, что несколь­ко адво­ка­тов не толь­ко име­ли пря­мой доступ к сче­там Али­е­ва, но и управ­ля­ли неко­то­ры­ми из них. Поэто­му в их инте­ре­сах сей­час раз­ду­вать это дело до послед­не­го цен­та на его послед­нем тай­ном счете”.

По мне­нию казах­стан­ско­го оппо­зи­ци­о­не­ра со ста­жем, никто не при­ло­жил боль­ших уси­лий для раз­ва­ла рабо­ты зару­беж­ной оппо­зи­ции, чем Али­ев после его бег­ства в Евро­пу. “Вме­сто того, что­бы Евро­пар­ла­мент, Евро­ко­мис­сия, ОБСЕ обсуж­да­ли реаль­ное состо­я­ние дел внут­ри Казах­ста­на, эти инсти­ту­ты зани­ма­лись вопро­сом, выда­вать ли Али­е­ва Казах­ста­ну или нет. И сей­час кру­ги, близ­кие к Али­е­ву, пред­ла­га­ют оппо­зи­ции вклю­чать­ся в обсуж­де­ние раз­лич­ных вер­сий его убий­ства режи­мом, отвле­кая от зна­чи­тель­ных собы­тий, на кото­рые нам необ­хо­ди­мо реа­ги­ро­вать — напри­мер, от досроч­ных выбо­ров пре­зи­ден­та”, — счи­та­ет Медетбеков.

“На Запа­де нахо­дит­ся ряд быв­ших высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков и оли­гар­хов, кото­рые бежа­ли из Казах­ста­на с боль­ши­ми день­га­ми и ста­ра­ют­ся тут скрыть­ся под видом оппо­зи­ци­о­не­ров от лиш­них вопро­сов со сто­ро­ны пра­во­су­дия. Напри­мер, быв­ший гла­ва МЧС и быв­ший аким Алма-Аты Вик­тор Хра­пу­нов, живу­щий в Швей­ца­рии. Или Мух­тар Абля­зов, нахо­дя­щий­ся сей­час в тюрь­ме во Фран­ции, где реша­ет­ся вопрос об его экс­тра­ди­ции”, — отме­тил гла­ва Загран­бю­ро казах­стан­ской оппо­зи­ции в интер­вью DW.

“Эти люди высту­пи­ли в Евро­пе союз­ни­ка­ми Али­е­ва, посколь­ку, как и он, поста­ра­лись пред­ста­вить себя жерт­ва­ми поли­ти­че­ских пре­сле­до­ва­ний в Казах­стане. И пусть вер­сия убий­ства выгля­дит несо­сто­я­тель­ной, но уби­тый режи­мом полит­эми­грант Али­ев им более удо­бен, чем оли­гарх Али­ев, суди­мый в Австрии за тяж­кие уго­лов­ные пре­ступ­ле­ния”, — заклю­чил Серик Медетбеков.