Обвинение: одна совсем не милая семья

Kurier.at от 02.01.2015 года

Пре­зи­дент Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев и его семья глу­бо­ко заме­ша­ны в деле.

Обви­не­ние, предъ­яв­ля­е­мое про­ку­ра­ту­рой г. Вена быв­ше­му послу Казах­ста­на Раха­ту Али­е­ву, он же Шораз, име­ет меж­ду­на­род­ное зна­че­ние и взры­во­опас­но. При­чем, завер­шит­ся ли судеб­ный про­цесс в Вене оправ­да­тель­ным или обви­ни­тель­ным при­го­во­ром, зна­че­ния не име­ет: и тот и дру­гой резуль­тат будет очень непри­ят­ным для казах­стан­ско­го пре­зи­ден­та и офи­ци­аль­но­го «лиде­ра нации» Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва из-за того, что чле­ны его семьи заме­ша­ны в этом деле.

Али­ев обви­ня­ет­ся в том, что в сто­ли­це Казах­ста­на Алма­ты, он, при­ме­няя пыт­ки, вымо­гал шан­та­жом круп­ные иму­ще­ствен­ные цен­но­сти у мене­дже­ров «Нур­бан­ка» и убил двух из них. В слу­чае, если эта вер­сия вер­на, потре­бу­ют­ся пояс­не­ния как от его (быв­шей) жены Дари­ги, так и от его сына Нура­ли. В то вре­мя Дари­га – дочь пре­зи­ден­та стра­ны Назар­ба­е­ва — была чле­ном прав­ле­ния бан­ка. Соглас­но обви­ни­тель­но­му заклю­че­нию она была выго­до­по­лу­ча­те­лем полу­чен­ных в резуль­та­те шан­та­жа паке­тов акций. Сын Нура­ли – внук пре­зи­ден­та – был вице-пре­зи­ден­том бан­ка. Гово­рят, что имен­но он орга­ни­зо­вал фор­маль­ное осу­ществ­ле­ние вынуж­ден­ной пере­да­чи акций. О его роли в убий­стве мене­дже­ров в обви­ни­тель­ном заклю­че­нии отме­ча­ет­ся следующее:

«В ходе пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния не уда­лось уста­но­вить, где имен­но Нура­ли Али­ев нахо­дил­ся во вре­мя опи­сан­ных ниже собы­тий и что он наблю­дал, при­чем сло­жи­лось впе­чат­ле­ние, что сви­де­те­ли осо­знан­но ста­ра­лись не давать пока­за­ний о вну­ке нынеш­но­го пре­зи­ден­та Казахстана (…).»

Спи­сок миллиардеров
Если обви­не­ния вер­ны, то это озна­ча­ет, что полу­чен­ное пре­ступ­ным путем иму­ще­ство (акции) нахо­дит­ся в руках доче­ри пре­зи­ден­та и его вну­ка. Мене­джер бан­ка, кото­рый яко­бы под­вер­гал­ся вымо­га­тель­ствам и выжил, дал про­ку­ра­ту­ре зага­доч­ные пока­за­ния о том, что он с Дари­гой «раз­ре­шил спор мир­ным путем». Допол­не­ние к про­то­ко­лу: «Одна­ко, вер­но, что мои акции не были мне возвращены».
В 2013 году Дари­га, кото­рая была раз­ве­де­на с Али­е­вым по при­нуж­де­нию, вла­де­ла иму­ще­ством сто­и­мо­стью 492 мил­ли­о­на евро и зани­ма­ла в состав­лен­ном жур­на­лом Forbes спис­ке мил­ли­ар­де­ров 13-ое место в Казах­стане. 30-лет­ний Нура­ли с иму­ще­ством в 166 мил­ли­о­нов зани­ма­ет 25-ое место.
Еще непри­ят­нее будет для пре­зи­ден­та, если при­сяж­ные Вен­ско­го суда при­мут вер­сию Али­е­ва. Ибо он утвер­жда­ет, что в свя­зи с раз­лич­ны­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми мене­дже­ры бан­ка тогда скры­ва­лись от пре­сле­до­ва­ния финан­со­вой поли­ци­ей Казах­ста­на в сосед­ней Кир­ги­зии. И в самом деле, в то вре­мя были выне­се­ны орде­ры на арест обо­их мене­дже­ров. Поз­же они яко­бы были уби­ты сотруд­ни­ка­ми казах­стан­ской сек­рет­ной служ­бы КНБ, при­чем вину в совер­ше­нии убий­ства сва­ли­ли на него – Али­е­ва – по поли­ти­че­ским моти­вам. Посколь­ку он поссо­рил­ся со сво­им тестем, кото­рый с того вре­ме­ни хочет изба­вить­ся от него. В дан­ном слу­чае про­бле­ма для пре­зи­ден­та будет заклю­чать­ся в сле­ду­ю­щем: КНБ ниче­го не пред­при­ни­ма­ет без его раз­ре­ше­ния. Это озна­ча­ло бы, что имен­но Назар­ба­ев сде­лал заказ на убийство.
http://kurier.at/chronik/wien/anklage-eine-gar-nicht-nette-familie/105.900.274