Заявление бастующих рабочих “Каражанбасмунай”

2 июля 2009 года  работ­ни­ки дочер­ней ком­па­нии «Кара­жан­бас­Му­най» (КБМ), ТОО «Аргы­мак Транс Сер­вис» (АТС) напи­са­ли откры­тое пись­мо на имя пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва Н.А.  через  газе­ту « Жас Алаш» с под­пи­ся­ми 113 чело­век. В пись­ме были ука­за­ны ухуд­ше­ние соци­аль­но­го и эко­ло­ги­че­ско­го поло­же­ния и усло­вий тру­да на место­рож­де­ния Кара­жан­бас.  После того как появи­лась ста­тья, к нам при­со­еди­ни­лось работ­ни­ки АО «КБМ» и «ТМС»,  и нача­лись пре­сле­до­ва­ния и гоне­ния, а так­же ока­зы­ва­лось дав­ле­ние со сто­ро­ны рабо­то­да­те­лей «КБМ», «АТС»и  «ТМС».

Рабо­то­да­те­ли во гла­ве Вице-пре­зи­ден­та «АТС» Сагын­дык Тле­ге­ном пода­ли в суд на 6 акти­ви­стов рабо­чих  с обви­не­ни­ем за кле­ве­ту и  воз­ме­ще­ни­ем мораль­но­го ущер­ба на сум­му 1000000 тен­ге. При рас­смот­ре­нии дела в судах акти­ви­стам уда­лось отсто­ять свои пра­ва и честь. После работ­ни­ки  ком­па­нии  реши­ли открыть Неза­ви­си­мый Проф­со­юз Неф­тя­ни­ков «НП». Но рабо­то­да­те­ли  вся­че­ский пре­пят­ство­ва­ли рабо­те  НП, не смот­ря на закон­ную госу­дар­ствен­ную реги­стра­цию,  игно­ри­ро­ва­ла выбор работ­ни­ков, желав­ших пере­ве­стись и пере­чис­лять взно­сы  на счет НП.

Нача­лись дав­ле­ния на акти­ви­стов НП, гоне­ния по рабо­те, пред­ста­ви­те­ли адми­ни­стра­ции про­во­ди­ли лич­ные бесе­ды с уго­во­ра­ми работ­ни­ков не всту­пать в чле­ны НП,  угро­жа­ли уволь­не­ни­я­ми. Поняв, что не дадут рабо­тать,  реши­ли при­оста­но­вить дей­ствие НП, и реши­ли акти­ви­зи­ро­вать рабо­ту в рядах проф­со­ю­за ОО «Проф­со­юз работ­ни­ков Кара­жан­бас» и  пере­из­брать дей­ству­ю­ще­го пред­се­да­те­ля проф­со­ю­за Кара­жа­но­ва Н. После про­ве­де­ния актив­ных работ уда­лось созвать кон­фе­рен­цию и пере­из­брать пред­се­да­те­ля. На этой кон­фе­рен­ции был избран Косар­ха­нов Е. пред­се­да­те­лем ОО «Проф­со­юз работ­ни­ков Каражанбас».

Во вре­мя нача­ла рабо­ты, Косар­ха­нов Е. на общем собра­нии тру­до­во­го кол­лек­ти­ва неод­но­крат­но повто­рял, что ком­па­ния недо­пла­чи­ва­ет нам к зара­бот­ной пла­те отрас­ле­вой повы­ша­ю­щий коэф­фи­ци­ент 1,8,  тер­ри­то­ри­аль­ный коэф­фи­ци­ент 1.7, по ст.204 ТК РК, и это наше тре­бо­ва­ние закон­но и обос­но­ва­но. При­няв на рабо­ту  юри­стом Н.Соколовой, он напи­сал пись­мо  руко­вод­ству ком­па­нии с тре­бо­ва­ни­ем создать при­ми­ри­тель­ную комис­сию в свя­зи с воз­ник­шей про­бле­мой  по начис­ле­нию к зара­бот­ной пла­те отрас­ле­во­го повы­ша­ю­ще­го коэф­фи­ци­ен­та 1,8,  тер­ри­то­ри­аль­ный коэф­фи­цен­та 1.7 и по 204 ста­тьи ТК РК. Копии  тре­бо­ва­ния о раз­ре­ше­нии тру­до­во­го спо­ра были так­же отправ­ле­ны  в Депар­та­мент соци­аль­ной защи­ты и тру­да, аки­мат горо­да Актау.

Далее про­хо­ди­ли раз­лич­ные ста­дии рас­смот­ре­ния наше­го тру­до­во­го спо­ра на при­ми­ри­тель­ных комис­си­ях с рабо­то­да­те­ля­ми. В при­ми­ри­тель­ной комис­сии от 22.11.2010г с уча­стим пер­во­го заме­сти­те­ля аки­ма обла­сти Айт­ку­ло­ва А.Б. он ска­зал что, ссы­ла­ясь на уже име­ю­щу­ю­ся прак­ти­ку в дру­гих отрас­ле­вых пред­при­я­ти­ях, в т.ч. в ПФ «Озен­му­най­газ», убеж­дал чле­нов при­ми­ри­тель­ной комис­сии – пред­ста­ви­те­лей работ­ни­ков о пра­во­мер­но­сти выне­сен­ных работ­ни­ка­ми тре­бо­ва­ний и отсут­ствию потен­ци­аль­но­го отка­за со сто­ро­ны акци­о­не­ров в удо­вле­тво­ре­нии заяв­лен­ных работ­ни­ка­ми тре­бо­ва­ний, кото­рые в част­но­сти касались: 

 1) внед­ре­ние в систе­му опла­ты тру­да работ­ни­ков пере­чис­лен­ных трех ком­па­ний (АО «Кара­жан­бас», ТОО «Аргы­мак транс Сер­вис», ТОО «Тул­пар­Му­най­Сер­вис») повы­ша­ю­ще­го отрас­ле­во­го коэф­фи­ци­ент 1,8 и уста­нов­ле­нии над­ба­вок к зара­бот­ным пла­там работ­ни­ков от внед­рен­но­го повы­ша­ю­ще­го отрас­ле­во­го коэффициента,

 2) внед­ре­нию тер­ри­то­ри­аль­но­го коэф­фи­ци­ен­та 1,7.

 3) уста­нов­ле­ния доплат за рабо­ту во вред­ных, опас­ных, тяже­лых усло­ви­ях тру­да соглас­но ст.204 ТК РК, осно­ван­ных и исчис­ля­е­мых в мини­маль­ных стан­дар­тах опла­ты труда.

Но неза­ви­си­мо от это­го сто­ро­ны не при­шли к еди­но­му мне­нию. По зако­ну сле­ду­ю­щей инстан­ци­ей рас­смот­ре­ния наше­го тру­до­во­го спо­ра была тру­до­вая арбит­раж­ная комис­сия, кото­рая долж­на была создать­ся в тече­ние 5 кален­дар­ных дней, после послед­ней при­ми­ри­тель­ной комис­сии. В тру­до­вой арбит­раж­ной комис­сии долж­ны были быть пари­тет­ное чис­ло участ­ни­ков  оспа­ри­ва­ю­щих сто­рон. На общем собра­нии тру­до­во­го кол­лек­ти­ва состо­яв­ше­го­ся на  место­рож­де­нии Кара­жан­бас 13.01.2011, было при­ня­то еди­но­глас­но реше­ние вклю­чить в состав в тру­до­во­го арбит­ра­жа со сто­ро­ны работ­ни­ков неза­ви­си­мых экс­пер­тов Бел­ки­на С. И., Чай­ка и юри­ста Соко­ло­вой Н. 

Но  вопре­ки реше­нию обще­го собра­ния пред­се­да­тель проф­ко­ма Косар­ха­нов Е., пре­вы­сив свои долж­ност­ные пол­но­мо­чия еди­но­лич­но 14.01.2011 года под­пи­сал про­то­кол  о соста­ве тру­до­вой арбит­раж­ной комис­сии 2 на 5. Не соблю­дая пари­тет­ное соот­но­ше­ние чле­нов тру­до­вой арбит­раж­ной комис­сии чис­лен­ность. Пред­ста­ви­те­ли от рабо­чих 2, а от рабо­то­да­те­лей 5. Но чле­ны при­ми­ри­тель­ной комис­сии от работ­ни­ков были про­тив реше­ния Косар­ха­но­ва (2 на 5) и потре­бо­ва­ли вне­сти в состав арбит­ра­жа Соко­ло­ву Н. и Умбе­то­ва М. от работ­ни­ков. 20.01.2011 года Косарханов.Е. напи­сал пись­мо рабо­то­да­те­лю о сроч­ном вне­се­нии в состав тру­до­во­го арбит­ра­жа со сто­ро­ны работ­ни­ков обще­ствен­но­го дея­те­ля Умбе­то­ва М. 21 янва­ря 2011 года в 10 часов утра долж­но было состо­ять­ся засе­да­ние арбит­раж­ной комис­сий в офи­се ТОО ТМС.  Рабо­то­да­те­ли были кате­го­рич­но про­тив кан­ди­да­тур Умбе­то­ва М. и Соко­ло­вой Н. и не пусти­ли в зал засе­да­ния пре­гра­див им путь охра­ной и сотруд­ни­ка­ми поли­ции, тем самым сорва­ли тру­до­вой арбит­раж. Засе­да­ние тру­до­во­го арбит­ра­жа не состо­я­лась вви­ду не дости­же­ния согла­сия пред­ста­ви­те­ля­ми сто­рон по его составу.

Чле­на­ми арбит­раж­ной комис­сии было напи­са­но пись­мо на имя Гене­раль­но­го Про­ку­ро­ра Рес­пуб­ли­ки Казах­стан г‑ну Мами К.А. с прось­бой разъ­яс­нить ряд поло­же­ний ст. 293 ТК РК. Ответ дол­жен был быть в тече­нии 10 дней. Пока мы жда­ли от Ген­про­ку­ра­ту­ры отве­та Косар­ха­нов Е. 30 янва­ря 2011г  при­е­хал на место­рож­де­ние «Кара­жан­бас» на трех маши­нах и несколь­ки­ми воору­жен­ны­ми людь­ми, кото­рые все были состо­я­ния алко­голь­но­го опья­не­ния в том чис­ле и Косар­ха­нов. Вызвал Айдарбаева.А, Досмаганбетова.Т, Сисенбаева.К  и еще несколь­ко акти­ви­стов за тер­ри­то­рию место­рож­де­ния и начал изби­вать и угро­жать. Сре­ди них зна­чи­тель­ные телес­ные побои полу­чил Сисен­ба­ев К., зам.председателя проф­со­ю­за Айдар­ба­ев А., и акти­вист Дос­ма­ган­бе­тов Т.

В ходе угроз Косар­ха­нов напо­ми­нал, что он в близ­ких отно­ше­ни­ях с неко­то­ры­ми высо­ко­по­став­лен­ны­ми чинов­ни­ка­ми с област­но­го аки­ма­та и они ему покро­ви­тель­ству­ют, раз­ма­хи­вая писто­ле­том угро­жая ска­зал: «Буде­те делать то, что я ска­жу, моё реше­ние не обсуж­дать каким бы оно не было, и закры­ва­ем вопрос о тру­до­вом спо­ре. Уво­лим с рабо­ты Соко­ло­ву Н. и зам­пред­се­да­те­ля Айдар­ба­е­ва, ина­че навис­нет угро­за над ваши­ми чле­на­ми семьи». И напо­сле­док при­гро­зил всем  – «не смей­те нику­да об этом писать!», а так же он при­ста­вив на висок писто­лет  Дос­ма­ган­бе­то­ву при­ка­зал, что бы он взял у Соко­ло­вой Н. заяв­ле­ние об уволь­не­нию по соб­ствен­но­му жела­нию и при­не­сти лич­но ему. Испу­гав­шись угроз, работ­ни­ки в пер­вые две неде­ли не пода­ли заяв­ле­ния по фак­ту про­ис­шед­ше­го и тем более они были на рабо­те по вах­то­вой смене. При­е­хав с рабо­чей вах­ты Сисен­ба­ев К. одним из пер­вых напи­сал заяв­ле­ние на дей­ствия Косар­ха­но­ва Е. в Депар­та­мент Внут­рен­них Дел (ДВД) г. Актау. Но пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны вся­че­ски оття­ги­вая про­цесс рас­смот­ре­ния инци­ден­та не воз­бу­ди­ли дело и не при­ня­ли ника­ких мер.

Ранее ско­пив­ше­е­ся недо­воль­ство чле­нов проф­со­ю­за к рабо­те Косар­ха­но­ва Е., а так­же   про­изо­шед­ший инци­дент 30.01.2011 года, неод­но­крат­но игно­ри­ро­вав­ше­го тре­бо­ва­ния  работ­ни­ков о про­ве­де­нии  отче­та о финан­со­во-хозяй­ствен­ной дея­тель­но­сти  и  о резуль­та­тах  про­шед­ших при­ми­ри­тель­ной комис­сии и тру­до­во­го арбит­ра­жа,  про­ве­де­ния отче­та с момен­та избра­ния его пред­се­да­те­лем и о напа­де­ний на чле­нов проф­со­ю­за окон­ча­тель­но при­ве­ли к поте­ре дове­рия к пред­се­да­те­лю проф­ко­ма. На неод­но­крат­ные пись­мен­ные тре­бо­ва­ния чле­нов проф­со­ю­за  про­ве­сти общее собра­ние с  работ­ни­ка­ми и с уча­сти­ем юри­ста Соко­ло­вой Н. он  посто­ян­но игно­ри­ро­вал. На прось­бы о про­ве­де­нии обще­го собра­ния на место­рож­де­нии при­ез­жа­ла толь­ко Соко­ло­ва Н., но ее на тер­ри­то­рию место­рож­де­ния не про­пус­ка­ли, моти­ви­руя, тем, что без пред­се­да­те­ля проф­ко­ма Косар­ха­но­ва она не долж­на участ­во­вать на  собра­ни­ях с чле­на­ми проф­со­ю­за и рабо­то­да­те­лем не выде­ля­лось поме­ще­ние с кате­го­ри­че­ским отка­зом. Рабо­то­да­тель тем самым давал понять, что они будут рабо­тать толь­ко с Косар­ха­но­вым Е.,  гру­бо нару­шая «Закон об обще­ствен­ных орга­ни­за­ци­ях» и кол­лек­тив­ный дого­вор о  невме­ша­тель­стве внут­ри проф­со­юз­ную работу.

Не видя воз­мож­но­сти при нор­маль­ных усло­ви­ях про­во­дить собра­ния из-за не предо­став­ле­ния поме­ще­ния рабо­то­да­те­ля­ми, работ­ни­кам при­хо­ди­лось соби­рать­ся за тер­ри­то­ри­ей место­рож­де­ния око­ло КПП, на кото­рой при­сут­ство­ва­ли руко­во­ди­те­ли 3‑х ком­па­ний (АТС, ТМС, КБМ) и сотруд­ни­ки ДВД, кото­рые пре­ду­пре­жда­ли, что это неза­кон­ное собра­ние. После это­го начи­на­лись инди­ви­ду­аль­ные бесе­ды руко­вод­ства с работ­ни­ка­ми по отдель­но­сти, во вре­мя кото­рых тре­бо­ва­ли напи­сать объ­яс­ни­тель­ные за уча­стие на собра­нии, пугая их уволь­не­ни­ем с работы. 

Это еще боль­ше уси­ли­ло, усу­гу­би­ло недо­ве­рие, озлоб­лен­ность работ­ни­ков к пред­се­да­те­лю проф­ко­ма Косар­ха­но­ву Е. и к руко­вод­ству ком­па­нии.  Рабо­то­да­тель тем самым не дал воз­мож­ность реа­ли­за­ции откры­то­го, про­зрач­но­го диа­ло­га по всем нере­шен­ным вопро­сам назре­ва­ю­ще­го кон­флик­та, кото­рый длит­ся уже более 6 меся­цев. Участ­ни­ка­ми собра­ния было выра­же­но рез­кое неодоб­ре­ние в адрес руко­вод­ства, посколь­ку вся­че­ское пре­пят­ство­ва­ние про­ве­де­нию собра­ний работ­ни­ков руко­вод­ство ком­па­нии все боль­ше под­твер­жда­ло боязнь про­яс­не­ния обсто­я­тельств, истин­ных при­чин сры­ва рабо­ты тру­до­во­го арбит­ра­жа, лише­ний закон­ных прав отсто­ять свои пра­ва через тру­до­вой арбитраж.

Тру­до­во­му кол­лек­ти­ву уда­лось про­ве­сти собра­ния в клу­бе толь­ко 12.04.2011 года  в при­сут­ствии Косар­ха­но­ва Е., юри­ста Соко­ло­вой Н. и пред­ста­ви­те­ля от руко­вод­ства вице-пре­зи­ден­та «КБМ» по  кад­ро­вым и адми­ни­стра­тив­ным и вопро­сам Сахи­мо­ва А.

 На общем собра­ний в повест­ке дня сто­я­ло 3 вопроса:

1. Поче­му и по чьей вине не состо­ял­ся  тру­до­вой арбитраж?

2.Отчет проф­со­ю­за с момен­та избра­ния пред­се­да­те­лем проф­ко­ма Косар­ха­но­ва Е.

3.Разьсянения Косар­ха­но­ва Е. о его воору­жен­ном нале­те с угро­за­ми рас­пра­вы над  акти­ви­ста­ми и чле­на­ми проф­со­ю­за 30.01.2011года.

На все под­ня­тые вопро­сы  Косар­ха­нов Е. не смог дать объ­яс­не­ние. Чле­ны проф­со­ю­за ока­за­ли недо­ве­рие Косар­ха­но­ву Е. и под­нял­ся вопрос о его сня­тии с долж­но­сти пред­се­да­те­ля проф­ко­ма. Реши­ли назна­чить вре­мен­но­го испол­ня­ю­щим обя­зан­но­сти  проф­ко­ма  Айдар­ба­е­ва А.Б.. Про­во­ди­лось три собра­ния, в кото­рых участ­во­ва­ли око­ло 4000 рабо­чих на трех вах­то­вых сме­нах. Во всех собра­ни­ях участ­во­ва­ли пред­ста­ви­те­ли рабо­то­да­те­ля, во всех собра­ни­ях были под­ня­ты выше­из­ло­жен­ные вопро­сы, и боль­шин­ством про­го­ло­со­вав­ших был снят с долж­но­сти  Косар­ха­нов Е., и ему было пред­ло­же­но сдать заме­сти­те­лю пред­се­да­те­ля проф­ко­ма Айдар­ба­е­ву Е. доку­мен­та­цию и печать проф­со­ю­за. Но это при­ня­тое реше­ние до сих пор не испол­ня­ет­ся Косар­ха­но­вым Е. К тому же наше обра­ще­ние к руко­вод­ству, к пра­во­охра­ни­тель­ным и над­зор­ным орга­нам о содей­ствии в испол­не­нии реше­ния обще­го собра­ния о пере­да­че  доку­мен­та­ции и печа­ти проф­со­юз­ной орга­ни­за­ции заме­сти­те­лю проф­ко­ма Айдар­ба­е­ву А. игнорируется.

Все уси­лия работ­ни­ков решить создав­шу­ю­ся  про­бле­му при­ве­ли к тому что, с 8 05.2011г. работ­ни­ки объ­яви­ли частич­ную голодовку.

10.05.2011г. на место­рож­де­ние при­е­ха­ли  вице-пре­зи­дент «КБМ» по кад­ро­вым и адми­ни­стра­тив­ным и вопро­сам Сахи­мов А., с пред­ста­ви­те­ля­ми про­ку­ра­ту­ры и пар­тии «НурО­тан».  При­е­хав­шие руко­во­ди­те­ли про­ве­ли собра­ние в ЦИТ­Се с пред­ста­ви­те­ля­ми цехо­вых коми­те­тов, заве­рив их в том что, 12.05.2011 года они при­ве­зут и про­ве­дут собра­ние с уча­сти­ем Косар­ха­но­ва Е., где он пере­даст все доку­мен­ты, печать проф­со­ю­за заме­сти­те­лю пред­се­да­те­ля проф­ко­ма Айдар­ба­е­ву А.. Они так­же заве­ри­ли в том, что на  собра­нии может участ­во­вать и юрист Соко­ло­ва Ната­лья. 12.05.2011г. при­е­хал  Вице-пре­зи­дент АО «КБМ»  Сахи­мов А. и ска­зал: «Косар­ха­но­ва Е. отка­зал­ся при­ез­жать и собра­ние не состо­ит­ся»! Недо­воль­ные рабо­чие реши­ли сами про­ве­сти собра­ние вне тер­ри­то­рии место­рож­де­ния Кара­жан­бас у КПП, так как юри­ста Соко­ло­ву Н. не про­пус­ка­ли на территорию.

Обо­злен­ные без­дей­стви­ем и рав­но­ду­ши­ем рабо­то­да­те­лей к сво­им работ­ни­кам, частич­ная голо­дов­ка начав­шей­ся с 8 мая,  при­ве­ла к 17 мая к вынуж­ден­ной оста­нов­ке про­из­вод­ства, так как мно­го­днев­ная голо­дов­ка осла­би­ло состо­я­ния здо­ро­вья работников.

После оста­нов­ки про­из­вод­ства рабо­чие трех ком­па­ний выдви­ну­ли свои тре­бо­ва­ния к рабо­то­да­те­лям и опре­де­ли­ли состав при­ми­ри­тель­ной комис­сии от работ­ни­ков: Соко­ло­вой Н, Ажи­га­ли­е­вой Н., Ами­но­ва А., Айдар­ба­е­ва А. и Умбе­то­ва М.. Но рабо­то­да­те­ли отка­за­лись сесть за стол пере­го­во­ров. Вме­сто того что­бы сесть за стол пере­го­во­ров рабо­то­да­те­ли нача­ли пре­сле­до­вать и уволь­нять рабочих.

Руко­вод­ство АО «КБМ», «АТС» и «ТМС» пода­ло заяв­ле­ние в суд на работ­ни­ков. Туб­ка­ра­ган­ский рай­он­ный суд сво­им реше­ни­ем от 20.05.2011 года, при­знал заба­стов­ку неза­кон­ной. На насто­я­щий момент реше­ние суда нахо­дит­ся в про­цес­се кас­са­ци­он­но­го обжа­ло­ва­ния, далее будет пере­дан в Вер­хов­ный суд Рес­пуб­ли­ки Казах­стан. Вме­сте с тем рабо­то­да­тель подал иск к вось­ми работ­ни­кам ком­па­нии, как зачин­щи­ков этой заба­стов­ки, а так­же за уча­стие в собра­нии были уво­ле­ны и осуж­де­ны несколь­ко работ­ни­ков. С момен­та нача­ла заба­стов­ки было уво­ле­но с рабо­ты 162 работника.

По заяв­ле­нию испол­ня­ю­ще­го обя­зан­но­сти пре­зи­ден­та АО «Кара­жан­бас­му­най» Юань Му было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело в отно­ше­нии юри­ста проф­со­ю­за Соко­ло­вой Ната­льи, по ста­тье 164  Уго­лов­но­го Кодек­са Рес­пуб­ли­ки Казах­стан «О раз­жи­га­нии соци­аль­ной  роз­ни» и была взя­та под арест. Так­же  было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по ста­тье 334 Уго­лов­но­го Кодек­са РК в отно­ше­нии проф­со­юз­но­го акти­ви­ста ПФ «Озень­му­най­газ» Ами­но­ва А., кото­рый  был взят под стражу.

С 19 на 20 мая 2011 года ночью неиз­вест­ны­ми лица­ми был совер­шен под­жог част­но­го дома зам. пред­се­да­те­ля проф­со­ю­за Айдар­ба­е­ва А.в посел­ке Шетпе.

01.06.2011года в 12 часов после кон­флик­та с вице-пре­зи­ден­том  ТОО «АТС» Тле­ге­ном Сагын­ды­ком умер от оста­нов­ки серд­ца  началь­ник авто­ко­лон­ны  Кен­же­ба­ев Сабит. При­чи­ной скан­да­ла стал отказ  С. Кен­же­ба­е­ва от про­ве­де­ния уволь­не­ний и репрес­сий в отно­ше­нии басту­ю­щих, тре­бо­ва­ние кото­рых он поддерживал. 

05.06. 2011 года было жесто­ко разо­гна­но сила­ми поли­ции мир­ное шествие работ­ни­ков. Были задер­жа­ны 37 участ­ни­ков мир­но­го шествия и оштра­фо­ва­ны по ста­тье 355 и 373 Адми­ни­стра­тив­но­го Кодек­са РК. Кро­ме них чет­ве­ро участ­ни­ков в знак про­те­ста  про­из­ве­ли чле­но­вре­ди­тель­ство поре­зы живо­та и двое были гос­пи­та­ли­зи­ро­ва­ны. В отно­ше­нии одно­го из них Сисен­ба­е­ва К. было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по ста­тье 334 УК РК, как орга­ни­за­то­ра несанк­ци­о­ни­ро­ван­но­го шествия, и был осуж­ден на 200 часов к при­ну­ди­тель­ным работам.

За все это вре­мя со сто­ро­ны работ­ни­ков были обра­ще­ния во все инстан­ции вла­сти и депу­та­там Пар­ла­мен­та. 25.06.2011 года были сда­ны обра­ще­ния в кан­це­ля­рию Адми­ни­стра­ции  Пре­зи­ден­та и  Пре­мьер-мини­стру РК Маси­мо­ву К., а так­же депу­та­там Пар­ла­мен­та от Ман­ги­ста­уской обла­сти Оспа­но­ву С., Алшын­ба­е­ву З. и Сейт­ма­ган­бе­то­вой Г. Но по сей день со сто­ро­ны ука­зан­ных лиц не было ответа.

Гене­раль­ный дирек­тор ком­па­нии РД «Каз­Му­най­Газ» А. Бал­жа­нов 21 июля на встре­че с жур­на­ли­ста­ми заявил, что 25.07.2011 года в восемь часов утра исте­ка­ет срок мора­то­рия и в отно­ше­нии не вышед­ших на рабо­ту работ­ни­ков будет при­ня­ты меры, в соот­вет­ствии с тру­до­вым зако­но­да­тель­ством  Казахстана.

Утром 25 июля басту­ю­щих неф­тя­ни­ков под­дер­жа­ли их кол­ле­ги из ком­па­нии «Ман­ги­ста­у­Му­най­Газ», рабо­та­ю­щие на место­рож­де­нии Калам­кас. В знак про­те­ста уволь­не­ния неф­тя­ни­ков ОМГ и КБМ они на два часа при­оста­но­ви­ли производство. 

Про­ти­во­сто­я­ние сто­рон про­дол­жа­ет­ся более двух меся­цев, басту­ю­щие неф­тя­ни­ки и их семьи сидят каж­дый день у ворот рабо­то­да­те­лей и на пло­ща­ди горо­да под паля­щим солн­цем, не щадя своё здо­ро­вье. А так же отсут­ствие зар­пла­ты ухуд­ша­ет соци­аль­ные поло­же­ние басту­ю­щих неф­тя­ни­ков с каж­дым днем. Все эти издерж­ки, может при­ве­сти к нара­щи­ва­нию соци­аль­но­го напря­же­ния в регионе. 

На сего­дняш­ний момент выдви­га­е­мым усло­ви­ем для веде­ния пере­го­во­ров явля­ет­ся немед­лен­ное осво­бож­де­ние аре­сто­ван­но­го юри­ста наше­го проф­со­ю­за Ната­льи Соко­ло­вой и проф­со­юз­но­го акти­ви­ста Про­из­вод­ствен­но­го Фили­а­ла (ПФ) «Озень­му­най­газ» Акжа­на­та Ами­но­ва, пре­кра­ще­ния уго­лов­ных и адми­ни­стра­тив­ных дел и вос­ста­нов­ле­ния на рабо­те всех уво­лен­ных басту­ю­щих рабочих. 

Мы при­зы­ва­ем все проф­со­ю­зы Казах­ста­на, Рос­сии, стран СНГ, Евро­пы и мира под­дер­жать наши спра­вед­ли­вые тре­бо­ва­ния и орга­ни­зо­вать кам­па­нию соли­дар­но­сти. Нам очень нуж­на ваша помощь и под­держ­ка, так как вла­стя­ми и рабо­то­да­те­ля­ми нару­ша­ют­ся наши тру­до­вые пра­ва, а проф­со­юз­ная дея­тель­ность пре­се­ка­ет­ся. Наши лиде­ры и закон­ные пред­ста­ви­те­ли сидят в тюрь­ме, а в отно­ше­нии еще ряда акти­ви­стов воз­буж­де­ны уго­лов­ные и адми­ни­стра­тив­ные дела, а участ­ни­ков заба­стов­ки в мас­со­вом коли­че­стве про­дол­жа­ют уволь­нять. Так за все вре­мя заба­стов­ки на пред­при­я­ти­ях АО «Кара­жан­бас­му­най», ПФ «Озень­му­най­газ» и вспо­мо­га­тель­ных про­из­водств уво­ле­но более тыся­чи рабочих.

Тру­до­вой кол­лек­тив настро­ен бороть­ся до кон­ца, но с вашей под­держ­кой он утро­ит свои силы и смо­жет побо­роть сопро­тив­ле­ние рабо­то­да­те­лей и властей.

Проф­со­юз­ный коми­тет АО «Кара­жан­бас­му­най» и басту­ю­щие чле­ны профсоюза