Курс Украины на Запад и народную волю

До досроч­ных пре­зи­дент­ских выбо­ров в Укра­ине оста­лись счи­тан­ные дни. Они долж­ны прой­ти 25 мая, одна­ко ситу­а­ция в стране по-преж­не­му крайне слож­ная. Кипят стра­сти в мятеж­ных реги­о­нах юго-восто­ка, идет жест­кая борь­ба и меж­ду фаво­ри­та­ми пре­зи­дент­ской гон­ки. Чего ждать от выборов? 

С таким вопро­сом наш кор­ре­спон­дент в Кие­ве обра­тил­ся к укра­ин­ско­му поли­то­ло­гу Иго­рю Гав­ри­ло­ву, извест­но­му в Укра­ине поли­ти­че­ско­му дея­те­лю, депу­та­ту Вер­хов­ной Рады тре­тье­го созы­ва, близ­ко­му дру­гу и сорат­ни­ку извест­но­го жур­на­ли­ста Геор­гия Гон­гад­зе, убий­ство кото­ро­го при­ве­ло в послед­ствии к поли­ти­че­ско­му скан­да­лу под назва­ни­ем «Куч­ма­гейт».

Вме­сте со всей сво­ей семьей — женой, сыном и доче­рью — Игорь Гав­ри­лов при­ни­мал актив­ное уча­стие в недав­них собы­ти­ях на Май­дане. В одном из столк­но­ве­ний с бой­ца­ми «Бер­ку­та» он был даже кон­ту­жен. На сво­их пле­чах не раз выно­сил ране­ных акти­ви­стов Евро­май­да­на, а когда была воз­мож­ность, отби­вал у спец­на­за задержанных.

Сего­дня он решил поде­лить­ся с нами сво­и­ми пред­по­ло­же­ни­я­ми о том, кто выиг­ра­ет пред­сто­я­щие пре­зи­дент­ские выбо­ры в Укра­ине и как это отра­зит­ся на даль­ней­шей ситу­а­ции в стране.

- Пер­вый наш вопрос, Игорь, а состо­ят­ся ли пре­зи­дент­ские выборы? 

- 25 мая ситу­а­ция будет слож­ная, учи­ты­вая внеш­нее дав­ле­ние на стра­ну и ситу­а­цию на юго-восто­ке. Но выбо­ры состо­ят­ся неиз­беж­но, при­чем зна­чи­тель­ная часть насе­ле­ния в мятеж­ных реги­о­нах гото­ва при­нять в них уча­стие, а доста­точ­ная палит­ра кан­ди­да­тов даст воз­мож­ность сде­лать наро­ду осо­знан­ный выбор.

- Мно­гие пред­ре­ка­ют вто­рой тур. А вы как полагаете?

- Я допус­каю, что будет вто­рой тур и стра­на полу­чит леги­тим­но­го пре­зи­ден­та, кото­рый сей­час необ­хо­дим. Веро­ят­нее все­го, побе­дит Петр Поро­шен­ко, пото­му что люди из раз­ных реги­о­нов более толе­рант­ны к нему. Выби­ра­ет­ся он на пять лет, но все зави­сит от того, как будет раз­ви­вать­ся ситу­а­ция в Укра­ине. Через неко­то­рое вре­мя может воз­ник­нуть необ­хо­ди­мость в досроч­ных пре­зи­дент­ских выбо­рах, пото­му что изме­нит­ся Конституция.

Сей­час мы живем по доку­мен­ту 2004 года, но неиз­беж­ны поправ­ки в него. И тогда для пол­ной леги­ти­ма­ции вла­сти необ­хо­ди­мы будут новые выбо­ры пре­зи­ден­та, Кон­сти­ту­ция и досроч­ные выбо­ры в парламент.

- Зачем же их про­во­дить сейчас?

- Выбо­ры пре­зи­ден­та 25 мая дадут воз­мож­ность в нояб­ре пере­из­брать пар­ла­мент, он, воз­мож­но, изме­нит­ся мини­мум на семь­де­сят про­цен­тов. Думаю, в пар­ла­мент при­дут люди, кото­рые полу­чи­ли энер­гию на Май­дане, что­бы даль­ше раз­ви­вать наци­о­наль­ное государство.

- А поче­му вы счи­та­е­те, что в пер­вом туре побе­ди­тель не выявится?

- Пото­му что в пер­вом туре люди захо­тят про­го­ло­со­вать имен­но за тех кан­ди­да­тов, кото­рые им близ­ки идео­ло­ги­че­ски. Вто­рой тур будет туром ком­про­мис­са, когда нуж­но будет опре­де­лить­ся меж­ду дву­мя пер­со­на­ми, и пред­по­ла­гаю, что боль­шин­ство граж­дан Укра­и­ны отдаст голо­са Пет­ру Поро­шен­ко. Я допус­каю, что во вто­рой тур вый­дет Тимо­шен­ко, но, воз­мож­но, что и кто-то дру­гой, хотя это будет для укра­ин­ско­го соци­у­ма неожиданностью.

- Но, соглас­но соцо­про­сам, Тимо­шен­ко силь­но отста­ет от лиде­ра гон­ки и пока зани­ма­ет тре­тье место в пред­вы­бор­ной гон­ке, усту­пая даже Сер­гею Тигип­ко, шан­сы кото­ро­го изна­чаль­но оце­ни­ва­лись не очень высоко…

- В соцо­про­сах, воз­мож­но, мно­гие люди не дают искрен­ние отве­ты, за кого они будут голо­со­вать. Искрен­ний ответ дать на соцо­про­се в Луган­ске и Донец­ке может быть себе доро­же, а потом на выбо­рах они посту­пят так, как велит им серд­це и совесть.

- В тех же соцо­про­сах неожи­дан­но для мно­гих пре­тен­ден­ты, ори­ен­ти­ро­ван­ные на наци­о­на­ли­сти­че­ски настро­ен­ных укра­ин­цев, зани­ма­ют пока послед­ние места. Почему?

- Я не думаю, что это объ­ек­тив­ная оцен­ка. Пола­гаю, что новое имя в укра­ин­ской поли­ти­ке — Дмит­рий Ярош, еще толь­ко наби­ра­ет обо­ро­ты. На этих выбо­рах он не ста­вил перед собой зада­чу выиг­рать пре­зи­дент­скую гон­ку. Гораз­до важ­нее для него было сде­лать реви­зию людей, кото­рые его под­дер­жи­ва­ют, в реги­о­нах. От это­го будет зави­сеть даль­ней­шее раз­ви­тие Пра­во­го сек­то­ра как новой поли­ти­че­ской пар­тии, кото­рая сей­час толь­ко регистрируется.

- При­мут ли уча­стие в голо­со­ва­нии жите­ли юго-восто­ка Украины?

- Я думаю, что мятеж, кото­рый сей­час про­ис­хо­дит на восто­ке, не даст воз­мож­но­сти мно­гим людям при­нять уча­стие в голо­со­ва­нии. В более спо­кой­ных реги­о­нах Луган­ской обла­сти люди навер­ня­ка при­мут уча­стие в голо­со­ва­нии. Думаю, зна­чи­тель­ная часть жите­лей Донец­ка, преж­де все­го, те, кто рабо­та­ет на пред­при­я­ти­ях, смо­гут отдать голо­са сво­е­му кан­ди­да­ту. Конеч­но, это толь­ко в том слу­чае, если на этих пред­при­я­ти­ях будут устро­е­ны изби­ра­тель­ные участ­ки, но в тех местах, кото­рые кон­тро­ли­ру­ют бан­ди­ты, голо­со­ва­ния есте­ствен­но не будет.

- Каким будет, по ваше­му мне­нию, внеш­не­по­ли­ти­че­ский курс избран­но­го пре­зи­ден­та Укра­и­ны и как он будет себя вести по отно­ше­нию к Май­да­ну? Я имею в виду тех людей, кото­рые про­дол­жа­ют там оста­вать­ся, будут ли их разгонять?

- Внеш­ний курс избран­но­го пре­зи­ден­та будет ори­ен­ти­ро­ван на под­пи­са­ние дого­во­ров с Евро­со­ю­зом и запад­ны­ми стра­на­ми, а как он будет вести себя по отно­ше­нию к Май­да­ну, в боль­шей сте­пе­ни зави­сит от людей. Буду­щий пре­зи­дент дол­жен пре­крас­но пони­мать, что после этой наци­о­наль­ной рево­лю­ции, кон­троль над любы­ми чинов­ни­ка­ми любо­го уров­ня в стране оста­ет­ся за наро­дом, кото­рый может в любой момент ско­ор­ди­ни­ро­вать­ся для того, что­бы пре­сечь изме­не­ние кур­са Укра­и­ны в непра­виль­ную сто­ро­ну. Раз­гон Май­да­на нере­а­лен, но если люди пой­мут, что зна­чи­тель­ная часть их тре­бо­ва­ний учте­на, они сами разой­дут­ся по домам, если же нет, они оста­нут­ся и будут даль­ше ока­зы­вать дав­ле­ние на власть.