Где взять нам второго Уго Чавеса?

- Болат, что Вы може­те ска­зать по пово­ду инфор­ма­ции о болез­ни Назарбаева?

- Когда уби­ли Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва, пре­зи­дент, выра­жая собо­лез­но­ва­ние, ска­зал: «Ну с кем не быва­ет!» Я сей­час хочу повто­рить эту фра­зу: «Ну с кем не бывает!»

- А это нор­маль­но, что мы не зна­ем ниче­го о состо­я­нии здо­ро­вья президента?

- Все позна­ет­ся в срав­не­нии. Вот Уго Чавес. Он, преж­де чем идти на опе­ра­цию, мно­гие свои пол­но­мо­чия пере­дал дру­гим людям из вла­сти. Чавес зара­нее про­ду­мал, ведь мало ли что с ним может слу­чить­ся, что тогда с наро­дом будет. Пре­зи­дент как-то ска­зал: «Где мне взять столь­ко аме­ри­кан­цев в Казах­стане, что­бы постро­ить демо­кра­тию?» Хочу при­мер­но такой же вопрос задать: «а где я возь­му тако­го Уго Чаве­са в Казах­стане? Так что боль­шой при­вет ему.

- Но раз­ве здо­ро­вье чело­ве­ка — это не вра­чеб­ная тайна?

- Вра­чи могут не гово­рить нам какие-то подроб­но­сти, как, напри­мер, про­хо­ди­ла опе­ра­ция. Но пре­зи­дент — это пуб­лич­ное лицо. Это чело­век, инфор­ма­ция о здо­ро­вье кото­ро­го долж­на нас успо­ка­и­вать или вол­но­вать. Что­бы не было кри­во­тол­ков, спле­тен, что­бы народ был спо­ко­ен, нам долж­ны давать досто­вер­ную информацию.

- Поче­му даже сей­час Адми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та отмалчивается?

- Гово­рят, все доро­ги ведут в Рим. А в Казах­стане все доро­ги ведут к Назар­ба­е­ву. Он замкнул все вопро­сы на себе. Если он не раз­ре­шит, то никто не будет давать инфор­ма­цию. Ерты­с­ба­ев (совет­ник пре­зи­ден­та — авт.) как-то спра­ши­вал у Воло­ди Коз­ло­ва (лидер реги­стри­ру­е­мой пар­тии «Алга» — авт.): «Кто у тебя хозя­ин? У меня хозя­ин — Назар­ба­ев». Но хозя­ин быва­ет у соба­ки и у раба. Отсю­да вся исто­рия с тай­ной о здо­ро­вье президента.

- Если у Назар­ба­е­ва будут серьез­ные про­бле­мы со здо­ро­вьем и он не смо­жет управ­лять госу­дар­ством, что в стране будет?

- В Казах­стане будут ста­рать­ся цемен­ти­ро­вать ситу­а­цию, что­бы фун­да­мент систе­мы никто не раз­ру­шил. Его окру­же­нию на руку его болезнь, они сде­ла­ют все, что­бы ниче­го не изме­ни­лось. Исто­рию с «Ак жолом», когда пере­кра­си­ли Перу­а­ше­ва (быв­ший член пра­вя­щий пар­тии «Нур Отан», недав­но воз­гла­вил пар­тию «Ак жол» — авт.), я тоже свя­зы­ваю с болез­нью пре­зи­ден­та. Пото­му что он не вла­де­ет ситу­а­ци­ей, он в болез­нен­ном состо­я­нии согла­сил­ся на этот откро­вен­ный маразм, на этот цинизм, на откро­вен­ную «под­став­ку». Я теперь пони­маю, что такие реше­ния — гру­бые, неспе­лые, вуль­гар­ные — при­ни­ма­ют­ся в болез­нен­ном состоянии.

Follow this link:
Где взять нам вто­ро­го Уго Чавеса?