Интервью с депутатом от левой фракции Европарламента Полом Мерфи

В Казах­стан с рабо­чим визи­том при­бы­ла комис­сия депу­та­тов Евро­пар­ла­мен­та. Нару­ше­ние прав, несо­блю­де­ние тру­до­во­го зако­но­да­тель­ства, репрес­сии про­тив соци­аль­ных, поли­ти­че­ских и проф­со­юз­ных акти­ви­стов, ложь офи­ци­аль­ных вла­стей — вот та малая толи­ка, с чем воочию столк­ну­лись наши евро­пей­ские гости. А пока комис­сия соби­ра­ет­ся в басту­ю­щую Ман­ги­ста­ускую область, мы реши­ли узнать о пер­вых впе­чат­ле­ни­ях от уви­ден­но­го у само­го моло­до­го депу­та­та от левой фрак­ции Евро­пар­ла­мен­та, чле­на Коми­те­та за Рабо­чий Интер­на­ци­о­нал Пола Мер­фи.

- Вы встре­ча­лись с  дирек­то­ром фон­да наци­о­наль­но­го бла­го­со­сто­я­ния «Самрук Казы­на» Пите­ром Хау­зом, номи­наль­но вла­де­ю­щим ком­па­ни­ей «Каз­Му­най­Газ», где уже тре­тий месяц идет заба­стов­ка. Какие Вы полу­чи­ли впечатления?

- Было очень инте­рес­но встре­тить­ся с этим «руко­во­ди­те­лем». Он обес­по­ко­ен мас­шта­бом заба­стов­ки неф­тя­ни­ков и для него это был боль­шой инфаркт. Когда раз­го­вор зашел о поло­же­нии тру­дя­щих­ся и кон­крет­ных усло­ви­ях тру­да (за послед­ние пол­то­ра года на про­из­вод­стве погиб­ло 9 чело­век), он был шоки­ро­ван. Питер Хауз заявил, что полу­чил совер­шен­но иную инфор­ма­цию,  не было ника­ких смер­тей, а это были слу­чаи вро­де болез­ни или сер­деч­но­го при­сту­па. Питер попро­сил предо­ста­вить ему все дан­ные о реаль­ном поло­же­нии вещей.

- Какие мето­ды и пути реше­ния пред­ло­жил Питер Хауз?

- Он ска­зал, что хочет оста­но­вить заба­стов­ку как мож­но ско­рее. Питер Хауз пытал­ся посто­ян­но пока­зать­ся «умным чело­ве­ком» и один раз даже сде­лал доволь­но кри­ти­че­ские заме­ча­ния в сто­ро­ну руко­во­ди­те­лей мест­ных вла­стей и управ­ля­ю­щих ком­па­нии. По-мое­му, вся наша встре­ча гово­рит о том, что они очень испу­га­ны этой заба­стов­кой и той орга­ни­зо­ван­но­стью, кото­рую пока­за­ли рабо­чие. Но реаль­ных пред­ло­же­ний по раз­ре­ше­нию заба­стов­ки я от него так и не услышал.

- Как вы дума­е­те, руко­вод­ство «Самрук Казы­на» зна­ло об ужас­ных усло­ви­ях тру­да в ком­па­нии? И если да, то полу­ча­ет­ся, что они скры­ва­ли это от общественности?

- Вопрос, конеч­но, хоро­ший, и я думаю, Питер Хауз пре­крас­но осве­дом­лен обо всем. Он даже попы­тал­ся убе­дить меня в той кле­ве­те, кото­рая была рас­про­стра­не­на о Ната­лье Соко­ло­вой, и попы­тал­ся дока­зать, что заба­стов­ка была спро­во­ци­ро­ва­на отдель­ны­ми людь­ми ради соб­ствен­ных инте­ре­сов. Нашей комис­сии очень тяже­ло пред­ста­вить, что­бы 15 тыс. чело­век вышли басто­вать для того, что­бы защи­щать инте­ре­сы непо­нят­но­го чело­ве­ка. Оче­вид­но, что заба­стов­ка явля­ет­ся след­стви­ем тех ужас­ных усло­вий, в кото­рых живут люди, и отсут­ствие по-насто­я­ще­му неза­ви­си­мых от рабо­то­да­те­лей и вла­стей профсоюзов.

- Вы так­же побы­ва­ли с визи­том в ком­па­нии «Арсе­лор Миталл». Как, по-ваше­му, про­шла встре­ча с шахтерами?

- Я пора­жен уви­ден­ным и услы­шан­ным! Оче­вид­но, что ком­па­ния рабо­та­ет толь­ко ради при­бы­ли и «добы­ва­ет» ее за счет жиз­ней и здо­ро­вья рабо­чих пред­при­я­тий. Для нас инте­ре­сен тот факт, что вла­сти и рабо­то­да­тель попы­та­лись запу­гать шах­те­ров, что­бы не допу­стить встре­чи с нами. Но мне ста­ло ясно, несмот­ря на неко­то­рую боязнь людей — уве­рен­ность рабо­чих рас­тет, и ситу­а­ция назре­ла уже для того, что они гото­вы откры­то высту­пать о набо­лев­шем. Участ­ву­ю­щие на собра­нии шах­те­ры жест­ко высту­па­ли про­тив пред­ста­ви­те­лей мест­ной вла­сти, кото­рые так­же при­е­ха­ли на эту встре­чу. Понра­ви­лось, что через ОО «Шах­тер­ская семья» рабо­чие хотят создать насто­я­щий и неза­ви­си­мый проф­со­юз, кото­рый бы мог реаль­но пред­став­лять их интересы. 

- На что жало­ва­лись шахтеры?

- На усло­вия тру­да, на отсут­ствие вся­кой без­опас­но­сти, на уста­рев­шее обо­ру­до­ва­ние, отсут­ствие реаль­ных проф­со­ю­зов, на репрес­сии про­тив тех, кто реша­ет­ся отста­и­вать пра­ва… Про­блем и жалоб мно­го, но никто их не соби­ра­ет­ся решать — ни вла­сти, ни рабо­то­да­тель, ни офи­ци­аль­ные проф­со­ю­зы. Для рабо­чих  оста­ет­ся выход один — объ­еди­нять­ся в свои какие-то струк­ту­ры и орга­ни­зо­ван­но высту­пать за свои пра­ва. Наде­юсь, что «Шах­тер­ская семья» ста­нет цен­тром кон­со­ли­да­ции тру­дя­щих­ся реги­о­на и шах­те­ры смо­гут постро­ить свою организацию.

- Если в Казах­стане никто не соби­ра­ет­ся помо­гать рабо­чим, то смо­жет ли реаль­но помочь евро­пей­ское сооб­ще­ство нашим трудящимся?

- Думаю, да. Самое глав­ное, мы смо­жем доне­сти до все­го мира прав­ду.  Перед тем, как при­е­хать сюда, мы запро­си­ли Евро­пей­ский Банк об инфор­ма­ции по заба­стов­ке в Ман­ги­стау. Там были уве­ре­ны, что в Казах­стане про­те­сту­ет толь­ко неболь­шая груп­па рабо­чих. Если мы пере­ло­мим инфор­ма­ци­он­ную бло­ка­ду, а это в наших силах, то тру­дя­щим­ся Казах­ста­на под дав­ле­ни­ем миро­вой обще­ствен­но­сти на вла­сти будет намно­го лег­че бороть­ся за свои права. 

- И послед­ний вопрос: как Вы отно­си­тесь к поступ­ку Стин­га, отка­зав­ше­му­ся высту­пать в Казах­стане в под­держ­ку басту­ю­щих нефтяников?

- Его посту­пок заслу­жи­ва­ет боль­шо­го ува­же­ния, он сде­лал хоро­шее дело. Это пока­за­тель­ный шаг, что есть такие люди, кото­рые могут отка­зать­ся высту­пать перед пра­ви­тель­ством, кото­рое плю­ет на свой народ. Бла­го­да­ря ему мир все-таки узнал, что эта заба­стов­ка на самом деле серьезная.