Сизов – финполу: «Вы хотите скандал? Вы его получите!»

Уже боль­ше трех меся­цев ждут воз­вра­та сво­е­го иму­ще­ства сотруд­ни­ки фон­да «Арка суй­еу», создан­но­го быв­ши­ми чле­на­ми пар­тии «Алга». Фин­по­ли­ция «отмо­ра­жи­ва­ет­ся», не объ­яс­няя людям, на каком осно­ва­нии их ком­пью­те­ры, а так­же доку­мен­ты и печать, «завис­ли» в чужих руках. Мы попро­си­ли руко­во­ди­те­ля фон­да Миха­и­ла Сизо­ва рас­ска­зать более подроб­но об этой ситуации. 

- Миха­ил, поче­му не воз­вра­ща­ют имущество?

- Я корот­ко напом­ню вна­ча­ле, как раз­ви­ва­лись собы­тия с осе­ни про­шло­го года. После выне­се­ния при­го­во­ра Вла­ди­ми­ру Коз­ло­ву и его эта­пи­ро­ва­ния в коло­нию Пет­ро­пав­лов­ска, про­ку­ра­ту­ра неза­мед­ли­тель­но зате­я­ла судеб­ный про­цесс про­тив пар­тии «Алга» и цело­го ряда неза­ви­си­мых СМИ. В декаб­ре 2012 года пар­тия была при­зна­на экс­тре­мист­ской, дея­тель­ность ее была запре­ще­на, а иму­ще­ство — как дви­жи­мое, так и недви­жи­мое — кон­фис­ко­ва­но либо постав­ле­но под арест. Понят­но, что для даль­ней­шей рабо­ты, основ­ной акцент кото­рой теперь дол­жен был сме­стить­ся в область защи­ты и прав и ско­рей­ше­го осво­бож­де­ния лиде­ра орга­ни­за­ции, была необ­хо­ди­ма новая закон­ная струк­ту­ра, юри­ди­че­ская обо­лоч­ка, если хотите.

Еще нахо­дясь в Актау на апел­ля­ци­он­ном суде по делу Коз­ло­ва реги­о­наль­ные пред­ста­ви­те­ли пар­тии при­ня­ли реше­ние о созда­нии рес­пуб­ли­кан­ско­го обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Коми­тет защи­ты поли­ти­че­ских заклю­чен­ных Казах­ста­на». Два­жды пода­ва­лись доку­мен­ты на реги­стра­цию, состо­ял­ся затяж­ной судеб­ный про­цесс с Миню­стом, но заве­сти рес­пуб­ли­кан­ское НПО в легаль­ное поле так и не уда­лось. Пер­вый отказ в реги­стра­ции был моти­ви­ро­ван нали­чи­ем в назва­нии сло­ва «Казах­стан», вто­рой — несо­от­вет­стви­ем рус­ско­го и казах­ско­го тек­ста в уставе.

Пони­мая, что и даль­ней­шие попыт­ки заре­ги­стри­ро­вать подоб­ную орга­ни­за­цию будут тщет­ны (как-никак у нас 12-лет­ний опыт «сотруд­ни­че­ства» с Миню­стом по вопро­су реги­стра­ции пар­тии), был создан локаль­ный алма­тин­ский обще­ствен­ный фонд «Арка суй­еу», в чис­ле глав­ных при­о­ри­те­тов кото­ро­го так­же сто­я­ли вопро­сы инфор­ма­ци­он­ной под­держ­ки, защи­ты прав и осво­бож­де­ния полит­за­клю­чен­ных нашей стра­ны. Наше при­сут­ствие в обще­ствен­ном поле тер­пе­ли пять месяцев…

- Тер­пе­ли в том смыс­ле, что дава­ли рабо­тать? А что фонд сде­лал за эти пять месяцев?

- Конеч­но, каких-то сверх­за­дач за этот пери­од выпол­не­но не было, но опре­де­лен­ных резуль­та­тов фонд все же добил­ся. Мы под­го­то­ви­ли и пре­зен­то­ва­ли для все­об­ще­го и экс­перт­но­го обсуж­де­ния «спи­сок Жана­о­зе­на» — по пол­ной ана­ло­гии с рос­сий­ской кам­па­ни­ей по фор­ми­ро­ва­нию «спис­ка Маг­нит­ско­го» и при­ня­тия «зако­на Магнитского».

От име­ни фон­да была про­ве­де­на широ­ко­мас­штаб­ная кам­па­ния по сбо­ру под­пи­сей под обра­ще­ни­ем в «Амни­сти Интер­неш­нл» и Пар­ла­мент­скую ассам­блею Сове­та Евро­пы о при­зна­нии Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва поли­ти­че­ским заклю­чен­ным на меж­ду­на­род­ном уровне. И это сра­бо­та­ло — в одном из весен­них отче­тов «Амни­сти Интер­неш­нл» пря­мо назва­ла лиде­ра «Алги» узни­ком совести.

Мы под­го­то­ви­ли рас­ши­рен­ный инфор­ма­ци­он­ный кейс о Вла­ди­ми­ре, кото­рый вклю­чал его био­гра­фию, опи­са­ние обще­ствен­но-поли­ти­че­ской дея­тель­но­сти, мате­ри­а­лы уго­лов­но­го дела и суда, его интер­вью, ста­тьи, выска­зы­ва­ния, спра­воч­ные мате­ри­а­лы и мас­су дро­гой инфор­ма­ции, поз­во­ля­ю­щей сфор­ми­ро­вать у чита­те­ля ком­плекс­ное пред­став­ле­ние как о самом чело­ве­ке и поли­ти­ке, так и о при­чи­нах его поли­ти­че­ско­го пре­сле­до­ва­ния. Был создан и запу­щен интер­нет-сайт фонда.

Мы про­ве­ли так­же десят­ки встреч с пред­ста­ви­те­ля­ми меж­ду­на­род­ных пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций, евро­пей­ски­ми пар­ла­мен­та­ри­я­ми, пред­ста­ви­те­ля­ми посольств и дипло­ма­ти­че­ских мис­сий с целью посто­ян­но­го инфор­ми­ро­ва­ния о ситу­а­ции с соблю­де­ни­ем прав казах­стан­ских полит­за­клю­чен­ных. В раз­ра­бот­ке было несколь­ко про­ек­тов, кото­рые фонд был наме­рен подать в каче­стве заяв­ки на соис­ка­ние меж­ду­на­род­ных гран­тов. В част­но­сти, был про­ект по экс­перт­но­му ана­ли­зу пра­во­при­ме­ни­тель­ной прак­ти­ки 164‑й ста­тьи УК и выра­бот­ке реко­мен­да­ций для совер­шен­ство­ва­ния законодательства.

Но вся эта рабо­та была в одно­ча­сье оста­нов­ле­на 30 мая теку­ще­го года финан­со­вой поли­ци­ей горо­да Алматы.

- Напом­ни­те, пожа­луй­ста, нашим чита­те­лям еще раз, как было дело…

- В офис обще­ствен­но­го фон­да «Арка суй­еу» нагря­ну­ла груп­па сотруд­ни­ков финан­со­вой поли­ции с поста­нов­ле­ни­ем о про­ве­де­нии обыс­ка в нашем арен­до­ван­ном поме­ще­нии. Про­во­дил обыск сле­до­ва­тель по ОВД СУ ДБЭКП по г. Алма­ты, капи­тан фин­по­ли­ции С. Тау­бал­ды. Что имен­но иска­ли — затруд­ня­юсь ска­зать, но при­чи­ной это­го «визи­та» была назва­на оче­ред­ная отра­бот­ка в рам­ках рас­сле­до­ва­ния уго­лов­но­го дела про­тив Мух­та­ра Абля­зо­ва. У след­ствия яко­бы име­лись подо­зре­ния, что дея­тель­ность фон­да каким-то обра­зом свя­за­на с ним, и иска­ло оно сви­де­тель­ства, под­твер­жда­ю­щие такую связь.

После обыс­ка, про­дол­жав­ше­го­ся несколь­ко часов, уже по тра­ди­ции была изъ­ята все орг­тех­ни­ка, какие-то архив­ные доку­мен­ты, запи­си, но что самое печаль­ное — все учре­ди­тель­ные и реги­стра­ци­он­ные доку­мен­ты фон­да и печать. Самих нас про­дер­жа­ли в фин­по­ле до 23 часов, взя­ли объ­яс­ни­тель­ные и отпу­сти­ли до утра. На сле­ду­ю­щий день мы про­ве­ли в зда­нии фин­по­ли­ции уже око­ло 10 часов. Но это и понят­но — вы же помни­те, что 31 мая в Алма­ты про­во­ди­лась цере­мо­ния вру­че­ния пре­мии «Сво­бо­да» и все пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны были вклю­че­ны в осо­бый режим рабо­ты, что­бы не допу­стить при­сут­ствия на цере­мо­нии мак­си­маль­но­го коли­че­ства людей.

Изу­чая изъ­ятую орг­тех­ни­ку, сле­до­ва­те­ли иска­ли нали­чие в фай­лах ком­пью­те­ров трех слов: «Алга», «Абля­зов» и «Арка суй­еу». Обна­ру­жив, неска­зан­но радо­ва­лись и изве­ща­ли, что тех­ни­ка отправ­ля­ет­ся на экс­пер­ти­зу… И смеш­но, и дико с дру­гой сто­ро­ны… Все три сло­ва сего­дня навер­ня­ка мож­но най­ти на любом интер­нет-сай­те (в совер­шен­но раз­ном кон­тек­сте), в том чис­ле и на сай­те само­го фин­по­ла. Да и в ком­пью­те­рах боль­шей поло­ви­ны поль­зо­ва­те­лей интер­не­та попа­дет­ся два-три упо­ми­на­ния. Но что поделаешь?

- Полу­ча­ет­ся, тех­ни­ку забра­ли на экс­пер­ти­зу и… про­ве­ли ее? 

- Про­шло уже более трех меся­цев с момен­та изъ­я­тия наше­го иму­ще­ства — и ника­ких сдви­гов. Хотя Кон­сти­ту­ция гаран­ти­ру­ет, что кро­ме как по реше­нию суда ни один граж­да­нин РК не может быть лишен сво­ей соб­ствен­но­сти. Если изъ­ятые в ходе обыс­ка вещи явля­ют­ся дока­за­тель­ством по делу, то они долж­ны быть при­об­ще­ны к делу, а нам выдан соот­вет­ству­ю­щий доку­мент. Если не явля­ют­ся — то долж­ны быть неза­мед­ли­тель­но воз­вра­ще­ны владельцу.

В насто­я­щий момент мы не полу­чи­ли из финан­со­вой поли­ции ника­ко­го отве­та вооб­ще. Наш кол­ле­га Ерлан Кали­ев нанес в депар­та­мент более 15 лич­ных визи­тов с тре­бо­ва­ни­ем либо вер­нуть иму­ще­ство, либо внят­но объ­яс­нить при­чи­ны невоз­вра­та. Три­жды сотруд­ник депар­та­мен­та Бал­да­и­ров пред­ла­гал Кали­е­ву прий­ти за сво­им иму­ще­ством и, более того, позвать сво­их кол­лег со сло­ва­ми: «Мы все вер­нем, нам чужо­го не надо». Разу­ме­ет­ся, ника­ко­го чуда не про­изо­шло и никто ниче­го не вернул.

В кон­це кон­цов Бал­да­и­ров созрел до того, что­бы пояс­нить, что все долж­ны напи­сать хода­тай­ства на имя сле­до­ва­те­ля депар­та­мен­та, про­во­див­ше­го обыск. Мы граж­дане зако­но­по­слуш­ные, ситу­а­цию нака­лять не ста­ли. 22 авгу­ста такие хода­тай­ства были офи­ци­аль­но сда­ны с под­твер­жде­ни­ем о полу­че­нии в депар­та­мент по борь­бе с эко­но­ми­че­ски­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми г. Алма­ты. Зако­ном регла­мен­ти­ро­ва­но, что рас­смот­ре­ние обра­ще­ния долж­но состо­ять­ся либо немед­лен­но, либо не более чем в трех­днев­ный срок.

- И?..

- И вновь тиши­на. На сей раз отго­вор­ка такая, что сле­до­ва­тель, на чье имя было адре­со­ва­но хода­тай­ство, в отпус­ке… На фоне все­го это­го бюро­кра­ти­че­ски-поли­ти­че­ско­го бес­пре­де­ла око­ло деся­ти чело­век без вся­ких осно­ва­ний лише­ны воз­мож­но­сти поль­зо­вать­ся соб­ствен­ным иму­ще­ством. А сам фонд «Арка суй­еу» лишен воз­мож­но­сти сда­вать регу­ляр­ную отчет­ность в нало­го­вые орга­ны. И я очень силь­но подо­зре­ваю, что нало­жен­ные штра­фы сотруд­ни­ки финан­со­вой поли­ции на себя уж точ­но не возьмут.

- Но в чем, Вы дума­е­те, при­чи­на тако­го стран­но­го пове­де­ния пра­во­охра­ни­тель­ных органов?

- При­чи­на лежит на поверх­но­сти. Это абсо­лют­ная без­на­ка­зан­ность госу­дар­ствен­ных чинов­ни­ков, помно­жен­ная на при­каз «ути­хо­ми­рить» любую обще­ствен­но-поли­ти­че­скую актив­ность граж­дан. Ни само­го сле­до­ва­те­ля, ни началь­ни­ков депар­та­мен­та нико­им обра­зом не вол­ну­ет, что у граж­дан, лишен­ных сво­е­го иму­ще­ства, нако­пи­лось более чем доста­точ­но пово­дов для защи­ты сво­их прав в суде. И, несмот­ря на то что нет ника­ких сомне­ний, что суд при­мет сто­ро­ну госор­га­нов в этой ситу­а­ции, у нас, по сути, не оста­ет­ся дру­го­го выхо­да. К сожа­ле­нию, сей­час в этой стране хоть на что-то повли­ять мож­но не через кон­сти­ту­ци­он­ные инсти­ту­ты защи­ты сво­их прав, а толь­ко через созда­ние обще­ствен­но­го резо­нан­са. Что ж, если так — будем этот резо­нанс создавать.

Читать ори­ги­нал статьи: 

Сизов – фин­по­лу: «Вы хоти­те скан­дал? Вы его получите!»