Я никогда не признаюсь в том, чего не делал…

На этой неде­ле испол­ни­лось ров­но 1,5 года, как казах­стан­ский поли­тик Вла­ди­мир Коз­лов нахо­дит­ся в заклю­че­нии. За это вре­мя в его жиз­ни было мно­го все­го — и арест, и изъ­я­тия, и обыс­ки, и срок, и кон­фис­ка­ция. Не обо­шли сто­ро­ной про­бле­мы и его супру­гу – Алию Туру­с­бе­ко­ву. «Труд­ное вре­мя», — при­зна­ет­ся сама Алия. Вче­ра ей дали сви­да­ние с мужем, в ходе кото­ро­го Вла­ди­мир Ива­но­вич про­ком­мен­ти­ро­вал воз­мож­ные провокации. 

- Сего­дня нам дали 3,5 часа для крат­ко­сроч­но­го сви­да­ния. Удив­ле­ны ли мы? Конеч­но. Я уви­де­ла немно­го устав­ше­го и поста­рев­ше­го еще на три меся­ца Воло­дю. Вре­ме­ни было доста­точ­но, и мы пере­го­во­ри­ли о мно­гом — о нашем буду­щем, об его отно­ше­нии к зна­чи­мым собы­ти­ям в стране и в мире.

Было инте­рес­но наблю­дать, как изме­ня­ет­ся выра­же­ние его лица, когда он рас­суж­да­ет на инте­рес­ные темы. Сра­зу же ста­но­вит­ся таким, каким был преж­де, живым…

Кро­ме семей­но-быто­вых вопро­сов мы обсу­ди­ли и депор­та­цию Алмы Шала­ба­е­вой и ее доче­ри, инфор­ма­цию о гото­вя­щей­ся про­во­ка­ции про­тив меня с после­ду­ю­щим дав­ле­ни­ем на Вла­ди­ми­ра, суд над Наваль­ным. Кро­ме того у Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва свой взгляд изнут­ри на изме­не­ния в УК, УПК и УИК. Гово­рит, что толь­ко те, кто нахо­дят­ся или нахо­ди­лись за решет­кой, могут понять всю систе­му дос­ко­наль­но, так ска­зать “на сво­ей шку­ре все испы­тать”. Ниже я изло­жу его видение.

1. О депор­та­ции семьи Аблязова. 

“Вся эта исто­рия выгля­де­ла непри­лич­но, или даже под­ло, пото­му что речь шла о том, что жен­щи­ну и малень­ко­го ребен­ка исполь­зо­ва­ли как залож­ни­ков. Обыч­но такие мето­ды исполь­зу­ют бан­ди­ты. Мне с само­го нача­ло было непо­нят­но, как мог­ла евро­пей­ская стра­на при­нять такое реше­ние. Сей­час все ста­ло на свои места. В семье не без уро­да, и в евро­пей­ских стра­нах не без про­даж­ных чинов­ни­ков. Раду­ет, что Ита­лия нашла в себе силы и досто­ин­ства это при­знать. Хоте­лось бы, что­бы ана­ло­гич­ные силы и досто­ин­ства ока­за­лись и у пра­ви­тель­ства моей роди­ны. Алма Шала­ба­е­ва долж­на быть осво­бож­де­на из-под уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния, и ей с доче­рью долж­ны дать пра­во самим решать ‑остать­ся в РК или выехать за ее пре­де­лы. Вое­вать с жен­щи­на­ми и детьми — это удел подон­ков! Желаю Алме тер­пе­ния и, конеч­но же, вос­со­еди­не­ния с семьей.

2. По пово­ду воз­мож­ной про­во­ка­ции про­тив меня с после­ду­ю­щим дав­ле­ни­ем и шантажом. 

«Мы это про­хо­ди­ли… Подоб­ные мето­ды при­ме­ня­лись спец­служ­ба­ми во вре­мя след­ствия и суда. Меня не инте­ре­со­ва­ли эти про­во­ка­ции тогда, не инте­ре­су­ют сей­час и не будут инте­ре­со­вать в буду­щем. Я готов раз­го­ва­ри­вать с нор­маль­ны­ми людь­ми, я все­гда был за диа­лог, но толь­ко не с теми, кто дума­ет, что подоб­ны­ми дерь­мо­вы­ми мето­да­ми мож­но чего-то добить­ся. Если на меня вый­дут с “подоб­ны­ми пред­ло­же­ни­я­ми” в такой редак­ции, то я их отверг­ну. И речь идет не о моей пре­дан­но­сти кому-либо, сло­во “пие­тет” для меня пустой звук. Я нико­гда не при­зна­юсь в том, чего  я не делал, чего мы не дела­ли пусть даже ценой сво­ей свободы”.

3. По суду Наваль­но­го (реак­ция рос­сий­ско­го обще­ства на это и реак­ция наше­го на подоб­ные события). 

«При­чи­на реак­ции, во-пер­вых, в том, что в РФ пока сохра­ни­лась воз­мож­ность отно­си­тель­но сво­бод­но выска­зы­вать свое мне­ние. В Рос­сии не вся прес­са постав­ле­на под кон­троль вла­сти, и там сохра­не­на неболь­шая интел­ли­гент­ная про­слой­ка обще­ства, кото­рая актив­но выска­зы­ва­ют свою граж­дан­скую пози­цию. Люди име­ют боль­ше инфор­ма­ции, име­ют воз­мож­ность озна­ко­мить­ся с боль­шим коли­че­ством мне­ний по раз­ным вопро­сам. Это то, чего в Казах­стане почти нет, осо­бен­но после про­цес­са надо мной и после­ду­ю­щим закры­ти­ем десят­ков СМИ.  Во-вто­рых, есть раз­ни­ца в чис­лен­но­сти насе­ле­ния. Соот­но­ше­ние граж­дан и под­дан­ных при такой раз­ни­цы в чис­лен­но­сти, так­же исчис­ля­ет­ся про­стой ариф­ме­ти­кой. И самое глав­ное — у нас, к сожа­ле­нию, не появил­ся еще свой Навальный».

4. Кон­цеп­ция (мое виде­ние) по УИК. 

Основ­ное тезис­но. Кон­цеп­ция заклю­ча­ет­ся в пони­ма­нии ситу­а­ции изнут­ри для всех без исклю­че­ния осуж­ден­ных. Самая силь­ная моти­ва­ция для осуж­ден­ных — это сво­бо­да. И это нуж­но исполь­зо­вать. Чело­век, настро­ен­ный на исправ­ле­ние и нача­ло новой жиз­ни, дол­жен иметь зако­но­да­тель­ную воз­мож­ность вли­ять сво­им пове­де­ни­ем на эту ситу­а­цию, вплоть до того, что он дол­жен иметь воз­мож­ность при усло­вии пози­тив­но­го стрем­ле­ния и дости­же­ния во всем высо­ких пока­за­те­лей сокра­щать  срок, кото­рый назна­чен ему при­го­во­ром как лише­ние свободы.

Речь идет о спец­про­грам­ме, кото­рая будет допол­нить име­ю­щи­е­ся воз­мож­но­сти. Она будет назна­чать­ся осуж­ден­но­му так­же по реше­нию суда, внут­ри кото­рой он может наби­рать опре­де­лен­ные бал­лы. Эти бал­лы в свою оче­редь будут сокра­щать срок пре­бы­ва­ния его в несво­бо­де. Это будет труд­но. Но чело­век дол­жен будет видеть, что все зави­сит от него.

Сам про­цесс стрем­ле­ния к быст­рей­ше­му осво­бож­де­нию будет про­цес­сом исправ­ле­ния, пере­вос­пи­та­ния. Чело­век полу­ча­ет желан­ную сво­бо­ду намно­го рань­ше, а обще­ство полу­ча­ет не асо­ци­аль­но­го типа, а им прав­ле­но­го, кон­струк­тив­но­го, ресо­ци­аль­но­го гражданина.

Это  — кон­цеп­ция, дета­ли в голо­ве. Сей­час в этой систе­ме мно­го кну­та и мало пря­ни­ка. Нуж­но все это сба­лан­си­ро­вать и уве­ли­чить воз­мож­ность пози­тив­но настро­ен­ных осуж­ден­ных сде­лать себя зано­во.   Воз­мож­но, я напи­шу откры­тое пись­мо депу­та­там с опи­са­ни­ем сво­е­го видения”.

После сви­да­ния мы про­шли на кон­троль, где у меня изъ­яли все запи­си. Я сра­зу ста­ла тре­бо­вать пись­мен­но­го отве­та — на осно­ва­нии како­го нор­ма­тив­но­го акта они изъ­яли или запи­си. И пошло-поехало.

Все побе­жа­ли в опер­часть, потом к руко­вод­ству. Жда­ли все (в том чис­ле и дру­гие род­ствен­ни­ки), пока руко­вод­ство изу­чит запи­си. Я вста­ла  «в позу» — нику­да не уйду, пока не дадут мне моти­ви­ро­ван­но­го отве­та. Жда­ли минут 15, потом появил­ся началь­ник “досмот­ра” и отдал все запи­си со сло­ва­ми  «все нор­маль­но, у вас нет ниче­го тако­го».  Види­мо, иска­ли какой-то кри­ми­нал, но это глу­пость, весь раз­го­вор на сви­да­нии запи­сы­вал­ся, шел при сотруд­ни­ках колонии.

Дли­тель­ное сви­да­ние будет 9 авгу­ста, на день рож­де­ние Воло­ди. Такой вот “груст­ный” празд­ник за решеткой…

View original article: 

«Я нико­гда не при­зна­юсь в том, чего не делал…»