На чьем самолете вывезли дочь и жену Аблязова из Италии?

Ста­ли извест­ны подроб­но­сти депор­та­ции семьи казах­стан­ско­го поли­ти­ка Мух­та­ра Абля­зо­ва из Ита­лии. Наш осо­бый инте­рес вызвал част­ный само­лет, кото­рый за ними при­сла­ли, — рос­кош­ный, с гово­ря­щим на рус­ском язы­ке экипажем…

Подроб­но­сти ста­ли извест­ны со слов жены Мух­та­ра Абля­зо­ва Алмы. Она рас­ска­за­ла о сво­ем путе­ше­ствии мужу, а тот выло­жил ее рас­сказ на сай­те ablyazov.org за соб­ствен­ной подписью.

Цити­ру­ем с оригинала.

“29-го мая Алму захва­ти­ли ита­льян­цы, 30-го мая в Казах­стане воз­буж­да­ют про­тив нее уго­лов­ное дел и 31-го мая — кра­дут ее и ребен­ка из Ита­лии в Казахстан.

Хотя МИД заявил 1 июня, что они ниче­го не зна­ют о похи­ще­нии Алмы с ребен­ком, я узнал, что в поле­те их сопро­вож­да­ли 2 чело­ве­ка из посоль­ства Казах­ста­на в Ита­лии. Они-то и забра­ли Алму и Алу­а­шу у ита­льян­цев и засу­ну­ли в само­лет, несмот­ря на прось­бы Алмы предо­ста­вить ей убе­жи­ще (любой чело­век име­ет пра­во сде­лать такое заяв­ле­ние в любой момент, нахо­дясь в ино­стран­ном госу­дар­стве, и это про­ше­ние ино­стран­ное госу­дар­ство долж­но рас­смот­реть; ита­льян­цы же заяви­ли ей, что «слиш­ком поздно»).

Вот как Алма опи­са­ла их: «Сопро­вож­да­ли два чело­ве­ка из Казах­ста­на. Каза­хи. Один из них кон­сул в Ита­лии. Я была как в тумане, из-за всех сил ста­ра­лась не запла­кать, что­бы не напу­гать Алу­а­шу. Я почти не спа­ла боль­ше двух суток и была как в тумане. Но раз­го­ва­ри­ва­ла с ними. У кон­су­ла ‑трид­ца­ти­лет­не­го пар­ня есть девоч­ка, двух­лет­няя. У вто­ро­го — трое детей. Вто­рой был повы­ше. Во вре­мя раз­го­во­ра они дела­ли вид, что так и не поня­ли, кто я такая и поче­му за мной при­сла­ли спе­ци­аль­ный само­лет, да еще такой доро­гой. Они точ­но зна­ли, кто я, но при­тво­ря­лись, что не зна­ют. Сели мы в само­лет без наших доку­мен­тов. Они были у ита­льян­цев, но что они с ними сде­ла­ли, я не зна­ла. Сопро­вож­да­ю­щие каза­хи ска­за­ли мне, что у них нет наших документов.

В само­ле­те нас встре­ти­ла рус­ская стю­ар­дес­са. Это был чей-то част­ный само­лет. Очень рос­кош­ный. Эти люди все удив­ля­лись, что выде­ли­ли такой само­лет. Захо­те­ли посмот­реть кино, при­нес­ли филь­мы на дис­ках — все они были на рус­ском язы­ке. Во вре­мя поле­та высо­кий парень про­вел почти все вре­мя в кабине у пило­та. Борт­про­вод­ни­ца во вре­мя поле­та все вре­мя пере­шеп­ты­ва­лась с мои­ми сопро­вож­да­ю­щи­ми. Она раз­го­ва­ри­ва­ла на рус­ском язы­ке. Что-то явно про­ис­хо­ди­ло в кабине у пило­тов, шли какие-то раз­го­во­ры с зем­лей. Чув­ство­ва­лось напря­же­ние в кабине.

Когда мы при­ле­те­ли, нас уже жда­ли. Мне ска­за­ли выхо­дить пер­вой. Я была про­сто в сту­по­ре, это был уже не страх, а пол­ное оце­пе­не­ние, я дума­ла толь­ко о ребен­ке и о том, что­бы не упасть. Меня тош­ни­ло. В момент, когда выхо­ди­ла, уви­де­ла, что борт­про­вод­ни­ца пере­да­ла сопро­вож­да­ю­щим меня людям какие-то бума­ги. Сопро­вож­да­ли нас два чело­ве­ка. А когда кто-то спро­сил, где ее доку­мен­ты, они доста­ли какие-то две бума­ги, появив­ши­е­ся слов­но из воз­ду­ха. Сви­де­тель­ства об иден­ти­фи­ка­ции какие-то. На них были фото­гра­фии — моя и доче­ри, а так­же пас­порт­ные данные.

Потом нас поса­ди­ли в маши­ну, кото­рая уже повез­ла нас в зда­ние аэро­пор­та. В этот момент я заме­ти­ла, что нас из-за стек­лян­ной две­ри сни­ма­ют на видео­ка­ме­ру. Во вре­мя про­хож­де­ния пас­порт­но­го кон­тро­ля у сопро­вож­да­ю­щих нача­ли спра­ши­вать доку­мен­ты. В этот момент и появи­лись те самые бума­ги, кото­рые пере­да­ла стю­ар­дес­са. А какая-то жен­щи­на, ска­за­ла фра­зу: «Они про­хо­дят». И нас про­пу­сти­ли. Люди все вре­мя были на теле­фо­нах, отска­ки­ва­ли от меня, когда раз­да­вал­ся оче­ред­ной зво­нок. Посто­ян­но созва­ни­ва­лись, перед кем-то отчи­ты­ва­лись. «Мы нахо­дим­ся еще в аэро­пор­ту, мы про­хо­дим…». Ни на мину­ту не отпус­ка­ли сото­вые теле­фо­ны от уха. Полу­ча­ли при­ка­зы и докла­ды­ва­ли о каж­дом сво­ем шаге. Я шла, как в тумане, толь­ко дума­ла о том, что­бы не забра­ли Алуашу.

Потом нас заве­ли в какую-то ком­на­ту и ска­за­ли ждать. При­шли три чело­ве­ка. «Мы при­нес­ли поста­нов­ле­ние о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела и при­ня­тии его к про­из­вод­ству. — ска­зал один из них и про­тя­нул мне какую-то бума­гу, — Вы озна­комь­тесь и под­пи­ши­те». Я слов­но очну­лась и кате­го­ри­че­ски отка­за­лась: «Ниче­го под­пи­сы­вать не буду».

* * *
Что это были за документы?

Поста­нов­ле­ние о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела № 13230004100049 и при­ня­тии его к сво­е­му про­из­вод­ству от 30 МАЯ 2013г. под­пи­са­но Началь­ни­ком СО ДКНБ РК по Аты­ра­ус­ской обла­сти, пол­ков­ник юсти­ции А. Абу­га­ли­ев. Доку­мент на 3‑х стра­ни­цах, В доку­мен­те гово­рит­ся: Алме Шала­ба­е­вой вме­ня­ет­ся совер­ше­ние пре­ступ­ле­ния по ст. 325 УК РК- «Под­дел­ка, изго­тов­ле­ние или сбыт под­дель­ных доку­мен­тов, штам­пов, печа­тей, блан­ков, госу­дар­ствен­ных наград». Про­тив нее воз­буж­де­но уго­лов­но­го дело по при­зна­кам пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ста­тьей 325, частью 2.

На доку­мен­те есть сле­ду­ю­щие запи­си от руки: «Шала­ба­е­ва А.Б. озна­ко­ми­лась с насто­я­щим поста­нов­ле­ни­ем и полу­чи­ла копию, одна­ко под­пи­сы­вать отка­за­лась». Есть под­пись адво­ка­та от 01.06.13г. Похо­же на «Гау­ри­ев». Под­пи­са­но — «стар­ший сле­до­ва­тель ОВД с ДКНБ РК пол­ков­ник юсти­ции» — нераз­бор­чи­во (воз­мож­но Жасу­да­ков О.Ж.) и дата «01.06.13г.»

Поста­нов­ле­ние о при­зна­нии в каче­стве подо­зре­ва­е­мо­го от 30 МАЯ 2013г., под­пи­са­но Началь­ни­ком СО ДКНБ РК по Аты­ра­ус­ской обла­сти, полк‑к юсти­ции А. Абу­га­ли­ев. По мате­ри­а­лам уго­лов­но­го дела № 13230004100049. Доку­мент на 3‑х. Содер­жа­ние опи­са­тель­ной части иден­тич­но содер­жа­нию Поста­нов­ле­нию о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела № 13230004100049 и при­ня­тии его к сво­е­му про­из­вод­ству от 30 МАЯ 2013г. Но в поста­но­ви­тель­ной части вме­ня­ет­ся допол­ни­тель­но часть 3 ста­тьи 325 УК РК.

Поста­нов­ле­ние об избра­нии меры пре­се­че­ния в виде под­пи­си о невы­ез­де и над­ле­жа­щем пове­де­нии от 31 МАЯ 2013г. Под­пи­са­но Началь­ни­ком СО ДКНБ РК по Аты­ра­ус­ской обла­сти, полк‑к юсти­ции А. Абу­га­ли­ев. Но этот доку­мент гово­рит о том, что Алма при­зна­на в каче­стве подо­зре­ва­е­мой 29-го МАЯ 2013 года, а не 30-го мая, как напи­са­но в самом Поста­нов­ле­нии о при­зна­нии в каче­стве подозреваемого.

Инте­рес­но полу­ча­ет­ся — это была опе­ра­ция по захва­ту опас­ной пре­ступ­ни­цы? В Ита­лии ее захва­ти­ли 29-го мая и, вид­но, сра­зу сооб­щи­ли в Казах­стан. Поста­нов­ле­ние о при­зна­нии в каче­стве подо­зре­ва­е­мо­го и Поста­нов­ле­ние о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела, вру­чен­ные ей в Казах­стане, дати­ро­ва­ны 30-тым мая (забу­дем на минут­ку «ошиб­ку» про 29‑е мая в Поста­нов­ле­ние об избра­нии меры пре­се­че­ния). А Поста­нов­ле­ние о мере пре­се­че­ния — от 31-го. Выво­зят из Ита­лии 31-го. При­во­зят ее на рас­све­те 1 июня и КНБ-шни­ки сра­зу вру­ча­ют ей доку­мен­ты. Пора­зи­тель­но удач­но сов­па­ла рабо­та сле­до­ва­те­лей КНБ в Аты­рау с рабо­той ита­льян­ских похи­ти­те­лей. И глав­ное — МИД не в курсе…”

ОТ РЕДАКЦИИ. А вот что извест­но еще про этот само­лет:  это был Bombardier BD-100—1A10 Challenger (реги­стра­ци­он­ный номер OE-OE-HOO), при­над­ле­жа­щий ком­па­нии Avcon Jet. Его спе­ци­аль­но арен­до­ва­ли в Австрии и доста­ви­ли в Ита­лию для про­ве­де­ния опе­ра­ции. При­мер­ная сто­и­мость одной толь­ко арен­ды тако­го само­лё­та состав­ля­ет 400,000 евро.

Ори­ги­нал статьи -

На чьем само­ле­те вывез­ли дочь и жену Абля­зо­ва из Италии?