Сколько «паразитов» блажирует на теме пыток в Казахстане?

27 июня 2011 года в Кара­ган­де в
гости­ни­це «Достар-Элем» состо­ял­ся круг­лый стол на тему адап­та­ции заключенных,
обсуж­де­ние про­блем тюрем­но­го насе­ле­ния. Назва­ние дан­но­го меро­при­я­тия звучит
очень пафос­но: «Пре­ем­ствен­ность в рабо­те по соци­аль­ной адап­та­ции лиц, освобождающихся
из мест лише­ния сво­бо­ды». По неиз­вест­ным при­чи­нам орга­ни­за­то­ры данного
меро­при­я­тия реши­ли оста­вить без вни­ма­ния для СМИ дан­ную встре­чу, на которой
при­сут­ство­ва­ли доста­точ­но высо­кие гости: депу­тат Пар­ла­мен­та Айгуль Соло­вье­ва, Заместитель
Пред­се­да­те­ля КУИС РК гос­по­ди Сала­ма­тов, пред­ста­ви­те­ли раз­лич­ных государственных
ведомств, в том чис­ле испол­ни­тель­ная власть.

Явил­ся на столь важ­ную встре­чу и правозащитник
Вадим Курам­шин. Сто­ит заме­тить, что орга­ни­за­то­ры извест­но­го как в Казахстане,
так и дале­ко за его пре­де­ла­ми, пра­во­за­щит­ни­ка Курам­ши­на не при­гла­ша­ли. Почему
не при­гла­си­ли един­ствен­но­го в стране обще­ствен­но­го дея­те­ля, кото­рый, по сути, в
оди­ноч­ку пыта­ет­ся про­ти­во­сто­ять про­из­во­лу в коло­ни­ях, оста­ет­ся только
догадываться.

Круг­лый стол проводился
Пред­ста­ви­тель­ством PRI (Меж­ду­на­род­ная тюрем­ная рефор­ма), ОО «Кре­до» в
сотруд­ни­че­стве с КУИС РК и при финан­со­вой под­держ­ке Евро­пей­ско­го союза.

После теп­лых слов приветствия,
высту­пил самый важ­ный из всех — гость круг­ло­го сто­ла Мал­ли Рене, Гла­ва отдела
тех­ни­че­ско­го сотруд­ни­че­ства Пред­ста­ви­тель­ства Евро­пей­ско­го Сою­за в РК. В его
выступ­ле­нии про­зву­чал укор в адрес орга­ни­за­то­ров отно­си­тель­но того, что среди
при­сут­ству­ю­щих нет самих быв­ших заклю­чен­ных.  (Лич­ность Курам­ши­на орга­ни­за­то­ры, судя по
все­му, реши­ли не высве­чи­вать сво­им спон­со­рам ни как пра­во­за­щит­ни­ка, ни как
чело­ве­ка име­ю­ще­го опыт заключения).

Кро­ме про­че­го гос­по­дин Малли
Рене, сооб­щил, что Евро­пей­ский Союз выде­лил на дан­ную про­бле­ма­ти­ку 10 миллионов
Евро. 

После­ду­ю­щие ора­то­ры солидарно
кон­ста­ти­ро­ва­ли, что в казах­стан­ских тюрь­мах в насто­я­щее вре­мя идут активно
про­цес­сы гума­ни­за­ции. Гос­по­дин Сала­ма­тов в свою оче­редь сето­вал на отсутствие
амни­стий в тече­ние послед­них пяти лет, в этом он и видит при­чи­ну роста тюремного
населения.

Депу­тат Пар­ла­мен­та Айгуль
Соло­вье­ва, осто­рож­но выска­зы­ва­ла мысль о том, что по ее мне­нию необходимо
менять отно­ше­ние обще­ства к осуж­ден­ным, по прин­ци­пу — «они тоже люди».

После выступ­ле­ния Сала­ма­то­ва, не дожидаясь
завер­ше­ния круг­ло­го сто­ла, ауди­то­рию поки­нул пра­во­за­щит­ник Вадим Курамшин.

О при­чи­нах досроч­но­го ухо­да с Круглова
сто­ла, его мне­ни­ем на счет это­го меро­при­я­тия мы реши­ли поин­те­ре­со­вать­ся у него
самого:

– Вы зна­е­те, мне по-насто­я­ще­му больно
смот­реть на это лице­ме­рие. Вы посмот­ри­те, какая у этих кабинетных
пра­во­за­щит­ни­ков душев­ная идил­лия с теми от кого они при­зва­ны защи­щать жертв
пыток. Я смот­рю на улы­ба­ю­щи­е­ся лица пред­ста­ви­те­ля ОО «Тюрем­ная рефор­ма» и
вспо­ми­наю эту улыб­ку в момен­ты ее посе­ще­ния коло­ний, в кото­рых отбы­вал. Там нас
всех соби­ра­ли в акто­вом зале и застав­ля­ли слу­шать ее рас­ска­зы о том, какие идут
про­цес­сы в обла­сти прав чело­ве­ка, а в это вре­мя нас под­вер­га­ют всевозможным
пыт­кам вымо­га­тель­ствам, а ей и дела нет до реаль­но­го поло­же­ния в коло­ни­ях. – Отметил
Вадим.

– Полу­ча­ет­ся это опять имитация
реформ и гума­ни­за­ции систе­мы испол­не­ния наказаний?

– Да! Обра­ти­те вни­ма­ние кого сюда
созва­ли? По сути тех, кто пря­мо и заин­те­ре­со­ван в той реаль­но­сти, что мы
наблю­да­ем мно­гие годы. Что Сала­ма­тов будет менять ситу­а­цию там? Он абсо­лют­но не
заин­те­ре­со­ван в кар­ди­наль­ных изме­не­ни­ях в УИС. Слы­ша­ли, какую он назвал причину
роста кон­тин­ген­та осуж­ден­ных? Амни­стии, види­те ли, дав­но не выхо­ди­ли… Рост
чис­лен­но­сти заклю­чен­ных в первую оче­редь свя­зан с нова­ци­я­ми уго­лов­но­го закона.
В 2007 году были вне­се­ны изме­не­ния в ст.70 УК РК. Дан­ные изме­не­ния лиша­ют права
выхо­да на УДО лицам ранее по УДО осво­бож­дав­ших­ся. На про­тя­же­нии мно­гих лет УДО
явля­лось един­ствен­ной воз­мож­но­стью раз­гру­жать тюрем­ные застен­ки, а сей­час эта возможность
ушла в про­шлое. При­чем здесь какие-то амни­стии?! Ни одна амни­стия не разгружала
сколь-то ощу­ти­мо ИУ по Казах­ста­ну. Да и то коли­че­ство судеб­но­го суррогата,
когда осуж­да­ют на реаль­ное лише­ние сво­бо­ды, прак­ти­че­ски кон­вей­ер­ным методом
лишь уве­ли­чи­ва­ет­ся, а зна­чит и коли­че­ство заклю­чен­ных толь­ко идет на повышение.

– Вы ушли, не дождавшись
завер­ше­ния засе­да­ния круг­ло­го сто­ла, почему?

– Обра­ти­те вни­ма­ние на
рас­пи­са­ние. Окон­ча­ние уже в 14–30, а гос­по­дин Сала­ма­тов, пред­став­ля­ю­щий КУИС РК
пре­вы­сил свой регла­мент по вре­ме­ни. Я про­сто про­счи­тал и понял, что мне все
рав­но никто не даст здесь высту­пить. Да и лицо я явно неже­ла­тель­ное для
организаторов.

– Поче­му вы так считаете?

Да пото­му что, по сути, эта «сход­ка»,
на мой взгляд, не более чем попыт­ка отчи­тать­ся перед ЕС за полученные
гран­ди­оз­ные сред­ства. Об этих мате­ри­аль­ных нюан­сах, кста­ти, и Ман­фред Новак,
спец­до­клад­чик ООН говорил. 

– Вы счи­та­е­те, они освоены
целе­вым обра­зом? Насколь­ко, по-ваше­му, над­ле­жа­щим обра­зом их отработали
пра­во­за­щит­ные организации?

– Этот вопрос луч­ше адресовать
мате­рям осуж­ден­ных, кото­рые мно­го лет бес­смыс­лен­но оти­ра­ли кабинеты
все­воз­мож­ных пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций, в надеж­де хоть на какое-то
вме­ша­тель­ство, но так и не дожда­лись. Вы зна­е­те, все чаще я слы­шу репли­ки от
жен­щин, что все эти «Бюро», «Тюрем­ные рефор­мы», их пред­ста­ви­те­лей физически
нака­зы­вать надо. То есть жены и мате­ри осуж­ден­ных так и гово­рят, что еле
сдер­жи­ва­ют себя от того, что бы им 
тума­ков нада­вать. И вы зна­е­те, я лич­но их пони­маю. Посу­ди­те сами что
тво­рит­ся. Эти все эти псев­до­пра­во­за­щит­ные НПО полу­ча­ют от ино­стран­ных доно­ров громадные
день­ги, а сами их про­сто меж­ду собой делят, улы­ба­ясь  мило пред­ста­ви­те­лям КУИС. Вся их работа
стро­ит­ся по прин­ци­пу «кукуш­ка хва­лит пету­ха за то, что хва­лит он кукушку».

– Что вы наме­ре­ны предпринять?

В ско­ром вре­ме­ни в Казах­стан по
линии Соци­а­ли­сти­че­ско­го Дви­же­ния Казах­ста­на сно­ва при­едут депу­та­ты Европарламента.
Я наме­рен доне­сти до их све­де­ния ситу­а­цию не толь­ко в коло­ни­ях РК, но и то, кто
и как пара­зи­ти­ру­ет на сред­ствах ЕС. В то вре­мя как мы, ОО «Про­ти­во­дей­ствие
про­из­во­лу» и Коми­тет мате­рей осуж­ден­ных, свою дея­тель­ность осу­ществ­ля­ем в
бук­валь­ном смыс­ле на гро­ши, кото­рые соби­ра­ют сами семьи заклю­чен­ных. Нам за все
вре­мя нашей актив­ной дея­тель­но­сти ни один фонд или орга­ни­за­ция не выде­ли­ла ни
копейки.

– Может Вы про­сто заяв­ки не
подавали?

– Да пода­ва­ли мы заяв­ку, просто
все там при­бра­но к рукам, все теми же «пра­во­за­щит­ни­ка­ми». Я думаю, там тоже
суще­ству­ют удоб­ные любим­чи­ки, кото­рые изоб­ра­жа­ют бур­ную дея­тель­ность.  В про­тив­ном слу­чае на нас дав­но уже вышли сами
эти заин­те­ре­со­ван­ные фонды.

– Ваши пла­ны на бли­жай­шее время?

Я сроч­но выез­жаю в Кок­ше­тау, там снова
раз­ви­ва­ют­ся кро­ва­вые собы­тия в коло­нии посел­ка Гра­нит­ный. Там соби­ра­ем­ся с
семья­ми заклю­чен­ных актив­но пред­при­нять ряд мер в защи­ту осуж­ден­ных. Какие
имен­но меры? Ско­ро узна­е­те, изви­ни­те это пока секрет.

Спе­ци­аль­но для сай­та СДК Арман Ожау­ба­ев

На фото: Засе­да­ние круг­ло­го стола
«Пре­ем­ствен­ность в рабо­те по соци­аль­ной адап­та­ции лиц, осво­бож­да­ю­щих­ся из мест
лише­ния свободы»

_{Источ­ник: www.socialismkz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

More here:
Сколь­ко «пара­зи­тов» бла­жи­ру­ет на теме пыток в Казахстане?