Близится час расплаты Акорды

 На про­шлой неде­ле обще­ствен­ное мне­ние было взбу­до­ра­же­но дву­мя тема­ми: откры­тым пись­мом яко­бы от име­ни наци­о­нал-пат­ри­о­тов, пред­ла­га­ю­щих Тас­ма­гам­бе­то­ва в пре­ем­ни­ки Назар­ба­е­ва, а так­же интер­вью быв­ше­го пред­се­да­те­ля КНБ Аман­гель­ды Шаб­дар­ба­е­ва изда­нию Гуль­жан Ерга­ли­е­вой, где он откры­то заяв­ля­ет, что зна­ет убийц оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка Алтын­бе­ка Сарсенбаева.

 

Автор: Жан­бо­лат МАМАЙ

 

В кон­це про­шлой неде­ли было опуб­ли­ко­ва­но пись­мо в под­держ­ку Тас­ма­гам­бе­то­ва от име­ни извест­ных обще­ствен­ных дея­те­лей и пред­ста­ви­те­лей интел­ли­ген­ции. В нем гово­рит­ся: «В дан­ной ситу­а­ции, когда буду­щее стра­ны выгля­дит более чем туман­ным, будет пра­виль­ным ока­зать все­сто­рон­нюю под­держ­ку аки­му горо­да Аста­ны Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ву, что­бы устра­нить неопре­де­лен­ность в нынеш­ний пере­ход­ный пери­од и отве­сти угро­зу. Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­тов, про­шед­ший все сту­пе­ни госу­дар­ствен­ной служ­бы, точ­но и без­упреч­но выпол­ня­ет все воз­ло­жен­ные на него зада­чи. Его дея­тель­ность в каче­стве аки­ма в запад­ных обла­стях, а так­же горо­дах Алма­ты и Аста­на, про­де­лан­ная им рабо­та на бла­го стра­ны нахо­дят доб­рые откли­ки насе­ле­ния. Зани­мая посты рес­пуб­ли­кан­ско­го уров­ня, напри­мер, будучи гла­вой пра­ви­тель­ства, госу­дар­ствен­ным сек­ре­та­рем, он мно­го сде­лал для воз­рож­де­ния казах­ских тра­ди­ций, язы­ка и рели­гии, исто­рии и лите­ра­ту­ры, куль­ту­ры и искус­ства… Про­сим дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та Казах­ста­на уже сей­час сде­лать выбор в све­те укреп­ле­ния нашей госу­дар­ствен­но­сти и при­зы­ва­ем всех вас в кри­ти­че­ский момент про­явить граж­дан­скую пози­цию и под­дер­жать Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ва ради буду­ще­го Казахстана!».

Поз­же выяс­ни­лось, что никто из обще­ствен­ных дея­те­лей, чьи фами­лии были ука­за­ны в пись­ме, не под­пи­сы­вал его и в гла­за не видел обра­ще­ние. Да и сам Иман­га­ли Нур­га­ли­е­вич или его окру­же­ние на такую под­ста­ву самих себя не пой­дут — тема пре­ем­ни­ка Назар­ба­е­ва очень уж боль­ная для «елба­сы». Тогда кто же так мог под­ста­вить «про­дукт» Назар­ба­е­ва? Конеч­но же, окру­же­ние само­го елбасы.

В свя­зи с этим пись­мом нуж­но обра­тить вни­ма­ние еще на один факт: ведь имен­но в это вре­мя Назар­ба­ев тай­но нахо­дил­ся в Изра­и­ле на лече­нии. Ряд инфор­ма­гентств сооб­щи­ли эту новость: «Газе­та «Едиот Ахро­нот» сооб­щи­ла в чет­верг, 14 мар­та, что несколь­ко дней назад в Изра­иль тай­но при­е­хал пре­зи­дент Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев. Суще­ству­ет вер­сия, что казах­ский лидер при­е­хал в стра­ну лечить­ся, как это было в свое вре­мя с Гер­ма­ни­ей и Эмиратами».

Но какая может быть связь меж­ду эти­ми дву­мя раз­ны­ми собы­ти­я­ми? Мы счи­та­ем, что появ­ле­ние пись­ма-под­ста­вы Тас­ма­гам­бе­то­ва напря­мую свя­за­но со здо­ро­вьем и лече­ни­ем елба­сы. Как бы акор­дин­ские при­бли­жен­ные ни ста­ра­лись засек­ре­тить состо­я­ние здо­ро­вья пре­зи­ден­та, им это не уда­ет­ся, да и то, что елба­сы силь­но сдал, вид­но нево­ору­жен­ным гла­зом даже по ТВ. Кто может занять место и соста­вить силь­ную кон­ку­рен­цию Семье в слу­чае ухо­да само­го Назар­ба­е­ва? Конеч­но же, Тас­ма­гам­бе­тов! Чест­но гово­ря, в Акор­де нет ни одно­го чинов­ни­ка и госу­дар­ствен­но­го дея­те­ля, кото­рый мог бы срав­нить­ся по хариз­ме и узна­ва­е­мо­сти в наро­де с Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­вым. На сего­дняш­ний день он из тех ред­ких чинов­ни­ков, что поль­зу­ет­ся под­держ­кой от Алтая до Аты­рау, осо­бен­но сре­ди каза­хо­языч­но­го населения.

Да и в оппо­зи­ции нема­ло тех, кто хотел бы видеть Тас­ма­гам­бе­то­ва в вер­хов­ной вла­сти после Назар­ба­е­ва. А те оппо­зи­ци­он­ные дея­те­ли, кото­рые так рья­но кри­ти­ко­ва­ли «про­дукт», чест­но гово­ря, сами не поль­зу­ют­ся такой под­держ­кой, как Иман­га­ли Нур­га­ли­е­вич, да и по мно­гим каче­ствам и хариз­ме и в под­мет­ки ему не годят­ся. Кто из них поль­зу­ет­ся боль­шей под­держ­кой и более хариз­ма­ти­чен? Ответ, думаю, очевиден.

Финан­со­вых воз­мож­но­стей у аки­ма Аста­ны хоть отбав­ляй — даже его зять Кенес Раки­шев сего­дня явля­ет­ся одним из самых бога­тых биз­не­сме­нов стра­ны. Если трез­во оце­нить все эти собы­тия, то ста­но­вит­ся понят­ным, кому выгод­но появ­ле­ние нашу­мев­ше­го пись­ма и кто хочет ней­тра­ли­зо­вать само­го опас­но­го сопер­ни­ка елбасы.

В дру­гом слу­чае быв­ший пред­се­да­тель КНБ Шаб­дар­ба­ев откры­то шан­та­жи­ру­ет Акор­ду: он заяв­ля­ет, что зна­ет убийц Алтын­бе­ка Сар­сен­бай­у­лы. Понят­но, что Шаб­дар­ба­ев силь­но оби­жен на пре­зи­ден­та и его окру­же­ние — в 62 года он остал­ся не у дел и вынуж­ден уйти на пен­сию. Поэто­му Шаб­дар­ба­ев на вопрос «кто убил Алтын­бе­ка Сар­сен­бай­у­лы» отве­ча­ет: «У меня были подо­зре­ния, что это Али­ев. Но так про­сто сло­ва­ми невоз­мож­но объ­яс­нить, нуж­но при­во­дить фак­ты и опе­ри­ро­вать дока­за­тель­ства­ми…, а они есть. Хотя … даже если я и знаю, кто убий­ца, гово­рить об этом не буду».

Конеч­но, одно­знач­но­го отве­та на вопрос об убий­стве извест­но­го поли­ти­ка Шаб­дар­ба­ев не дает. С одной сто­ро­ны, он льет воды на мель­ни­цу Акор­ды — кос­вен­но он под­твер­жда­ет пред­по­ло­же­ния быв­ше­го аки­ма Алма­ты Вик­то­ра Хра­пу­но­ва о том, что заказ­чи­ком мог­ла высту­пить Дари­га Назар­ба­е­ва, т.к. она натрав­ли­ва­ла сво­их при­бли­жен­ных на оппо­зи­ци­он­но­го дея­те­ля. Но если посмот­реть под дру­гим углом на этот вопрос, то ста­но­вит­ся ясным, что заказ­чи­ком и убий­цей Алтын­бе­ка Сар­сен­бай­у­лы не явля­ет­ся Рахат Али­ев, и Шаб­дар­ба­ев наме­ка­ет, что может рас­крыть тай­ну это­го чудо­вищ­но­го преступления.

То, что у Шаб­дар­ба­е­ва есть доста­точ­но дока­за­тельств, ни у кого сомне­ний не вызы­ва­ет, — ведь он рабо­тал не толь­ко пред­се­да­те­лем КНБ, но был и руко­во­ди­те­лем СОП, кото­рая име­ет воз­мож­ность про­слу­ши­вать и сле­дить не толь­ко за сило­ви­ка­ми и чинов­ни­ка­ми высо­ко­го ран­га, но и за самим елба­сы. Часть ком­про­ма­та, кото­рый опуб­ли­ко­вал быв­ший зять пре­зи­ден­та Рахат Али­ев, — нагляд­ный тому при­мер. В этом рас­кла­де заяв­ле­ние Шаб­дар­ба­е­ва — убий­ствен­ный, в пря­мом и пере­нос­ном смыс­ле это­го сло­ва, номер не толь­ко для само­го Шаб­дар­ба­е­ва, но и для Акор­ды и истин­ных заказ­чи­ков поку­ше­ния на Сарсенбайулы.

В циви­ли­зо­ван­ном и демо­кра­ти­че­ском госу­дар­стве такое заяв­ле­ние не оста­лось бы таким неза­ме­чен­ным, как у нас, там раз­го­рел­ся бы боль­шой скан­дал, рас­сле­до­ва­ние это­го пре­ступ­ле­ния воз­об­но­ви­лось бы. А как же по-дру­го­му, если быв­ший высо­ко­по­став­лен­ный чинов­ник, имев­ший пря­мой доступ к сек­рет­ным дан­ным госу­дар­ства, откры­то заяв­ля­ет о том, что зна­ет убийц вид­но­го обще­ствен­но­го и госу­дар­ствен­но­го дея­те­ля! По-дру­го­му это назы­ва­ет­ся укры­ва­тель­ством пре­ступ­ле­ния. Не гово­ря о демо­кра­ти­че­ских стра­нах, даже по Уго­лов­но­му кодек­су Рес­пуб­ли­ки Казах­стан за это гро­зит тюрем­ный срок. Не нуж­но быть про­фес­си­о­наль­ным юри­стом, что­бы это знать и пони­мать. Давай­те почи­та­ем, что пишет о дан­ном виде пре­ступ­ле­ния УК РК, это напи­са­но в ста­тье 363, части 4:

«3. Те же деяния:

а) повлек­шие укры­тие осо­бо тяж­ко­го пре­ступ­ле­ния либо тяж­кие последствия;

б) совер­шен­ные груп­пой лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру нака­зы­ва­ют­ся лише­ни­ем сво­бо­ды на срок от трех до семи лет с лише­ни­ем пра­ва зани­мать опре­де­лен­ные долж­но­сти на срок до пяти лет.

4. Дея­ния, преду­смот­рен­ные частя­ми пер­вой либо вто­рой или тре­тьей, совер­шен­ные долж­ност­ным лицом, зани­ма­ю­щим ответ­ствен­ную госу­дар­ствен­ную долж­ность, или началь­ни­ком орга­на уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния либо по ука­за­нию этих лиц, нака­зы­ва­ют­ся лише­ни­ем сво­бо­ды на срок от четы­рех до деся­ти лет с лише­ни­ем пра­ва зани­мать опре­де­лен­ные долж­но­сти на срок до пяти лет».

Так­же есть ста­тья за недо­не­се­ние о преступлении:

«Ста­тья 364. Недо­не­се­ние о пре­ступ­ле­нии. Недо­не­се­ние о досто­вер­но извест­ном гото­вя­щем­ся или совер­шен­ном осо­бо тяж­ком пре­ступ­ле­нии нака­зы­ва­ет­ся штра­фом в раз­ме­ре от ста до двух­сот месяч­ных рас­чет­ных пока­за­те­лей, либо огра­ни­че­ни­ем сво­бо­ды на срок до одно­го года».

Если Казах­стан, как любят гово­рить оби­та­те­ли власт­но­го олим­па, дей­стви­тель­но пра­во­вое госу­дар­ство, то заяв­ле­ние Шаб­дар­ба­е­ва долж­но быть рас­смот­ре­но под юри­ди­че­ским микроскопом.

Счи­таю, что в заяв­ле­нии быв­ше­го пред­се­да­те­ля КНБ есть и дру­гой, исто­ри­че­ский аспект: это пока­зы­ва­ет, что рано или позд­но все пре­ступ­ле­ния авто­ри­тар­но­го режи­ма будут рас­кры­ты! Уже сего­дня, при живом Назар­ба­е­ве, бла­го­да­ря ком­про­ма­там Раха­та Али­е­ва, Вик­то­ра Хра­пу­но­ва и дру­гих опаль­ных поли­ти­ков, рас­кры­ва­ют­ся мно­гие сек­ре­ты поли­ши­не­ля. Конеч­но, их заяв­ле­ни­ям и ком­про­ма­там мож­но верить, а мож­но их игно­ри­ро­вать, но факт оста­ет­ся фак­том — мно­гие вещи Акор­да не спо­соб­на ута­ить от соб­ствен­но­го народа.

А что будет, когда елба­сы по раз­ным обсто­я­тель­ствам будет вынуж­ден уйти из вла­сти? Если тот же Шаб­дар­ба­ев, кото­рый не уехал из стра­ны, не скры­ва­ет­ся на Запа­де, а нахо­дит­ся здесь, в стране, где его запро­сто могут достать его быв­шие кол­ле­ги из спец­служб, дела­ет такие заяв­ле­ния, то что он может обна­ро­до­вать, когда елба­сы уже не будет?

Он и не толь­ко он, но и дру­гие «хра­ни­те­ли тайн» Акор­ды будут гово­рить, они не смо­гут отка­зать­ся от это­го. Все они пони­ма­ют и долж­ны пони­мать, что убий­ство поли­ти­ка тако­го мас­шта­ба, как Алтын­бек Сар­сен­бай­у­лы, — это не про­сто пре­ступ­ле­ние, а исто­ри­че­ское и чудо­вищ­ное убий­ство! Поэто­му они будут вынуж­де­ны «рас­кры­вать кар­ты» — откры­то рас­ска­зы­вать и об убй­ист­ве Алтын­бе­ка, и о поку­ше­нии на Заман­бе­ка Нур­ка­ди­ло­ва, и о кро­ва­вой резне в Жана­о­зене. В этом аспек­те заяв­ле­ния и сло­ва Шаб­дар­ба­е­ва будут иметь даль­не­сроч­ную пер­спек­ти­ву и, воз­мож­но, он будет одним из глав­ных сви­де­те­лей казах­ско­го «Нюрн­берг­ско­го про­цес­са». Одним сло­вом, бли­зит­ся час рас­пла­ты Акорды.

Источ­ник: Рес­пуб­ли­кан­ская обще­ствен­но-поли­ти­че­ская газе­та «Ашык Алан» («Три­бу­на») №11 (29) от 20 мар­та 2013 года

Ори­ги­нал статьи: 

Бли­зит­ся час рас­пла­ты Акорды