Новый УПК нарушает право на защиту

Новая редак­ция УПК “раз­вя­зы­ва­ет руки пра­во­охра­ни­тель­ным орга­нам” и “огра­ни­чи­ва­ет пра­во чело­ве­ка на защи­ту”, пишет на сво­ей стра­ни­це в “Фейс­бу­ке” пре­зи­дент Сою­за адво­ка­тов Казах­ста­на Ану­ар Тугел. Его пост вызвал мно­же­ство ком­мен­та­ри­ев. Мы при­во­дим текст его сооб­ще­ния — как тему для обсуждения.

Автор: Ану­ар ТУГЕЛ

Про­ект ново­го УПК лик­ви­ди­ру­ет ста­дию воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела. Теперь это будет назы­вать­ся реги­стра­ци­ей. Сле­до­ва­тель в тече­ние 24 часов с того момен­та, как полу­чил заяв­ле­ние, дол­жен вне­сти дан­ные в Еди­ный реестр досу­деб­ных рас­сле­до­ва­ний и начать рас­сле­до­ва­ние, а заяви­тель авто­ма­ти­че­ски ста­но­вить­ся потер­пев­шим, минуя все ста­дии след­ствия и сбо­ра доказательств.

Авто­ма­ти­че­ское “воз­буж­де­ние уго­лов­но­го дела” раз­вя­зы­ва­ет руки пра­во­охра­ни­тель­ным орга­нам, так как с момен­та реги­стра­ции заяв­ле­ния и до момен­та при­зна­ния лица подо­зре­ва­е­мым ведет­ся пол­но­цен­ное рас­сле­до­ва­ние, сбор и закреп­ле­ние дока­за­тельств. Адво­кат может всту­пить в про­цесс с момен­та воз­ник­но­ве­ния у лица ста­ту­са подо­зре­ва­е­мо­го, но до того, как его при­зна­ют тако­вым, пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны будут про­во­дить у него обыс­ки, выем­ку, допра­ши­вать сви­де­те­лей, про­во­дить экспертизы.

Одним сло­вом, толь­ко на осно­ва­нии одно­го заяв­ле­ния в отно­ше­нии лица может быть нача­то пол­но­цен­ное уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние. И этот чело­век не смо­жет вос­поль­зо­вать­ся помо­щью адво­ка­та, пока его не при­зна­ют подо­зре­ва­е­мым, а это может слу­чить­ся по окон­ча­нию рас­сле­до­ва­ния, перед направ­ле­ни­ем уго­лов­но­го дела в суд.

Я убеж­ден, что раз­ра­бо­тан­ный УПК огра­ни­чи­ва­ет пра­во чело­ве­ка на защиту.

Источ­ник: Стра­ни­ца Ану­а­ра Туге­ла в “Фейс­бу­ке”