17 C
Астана
18 августа, 2026
Image default

Кин-дза-…хстан!

Вче­ра на новост­ных сай­тах мне попа­лись две замет­ки, с пер­во­го взгля­да вро­де бы не свя­зан­ных одна с дру­гой. Пер­вая – о ско­ром выхо­де в свет ани­ма­ци­он­ной вер­сии совет­ско­го филь­ма режис­се­ра Геор­гия Дане­лия “Кин-дза-дза”. Я не знаю, чем вызва­но жела­ние мое­го люби­мо­го режис­се­ра еще раз пере­ска­зать то, о чем он уже один раз выска­зал­ся. Так­же не знаю и того, ста­нет ли шедев­ром новая кар­ти­на. Един­ствен­ное, в чем я уве­рен — что пере­смат­ри­вать ста­рые его филь­мы я лич­но буду еще не раз.

 

Автор: Дау­лет ЖУМАБЕКОВ

 

Попав­ша­я­ся же сра­зу после этой ново­сти вто­рая “новость” об ини­ци­а­ти­ве неко­е­го обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния пере­име­но­вать город Аста­на вызва­ла неожи­дан­ные параллели.

Мне вспом­ни­лось, как я смот­рел фильм Дане­лия в пер­вый раз в кино­те­ат­ре, еще в Совет­ском Сою­зе. Изоб­ра­жая ино­пла­нет­ную жизнь, Геор­гий Нико­ла­е­вич, не раз побы­вав­ший к тому вре­ме­ни за гра­ни­цей, мог изоб­ра­жать неко­то­рые дета­ли, так ска­зать, с нату­ры, при этом при­да­вая им яркий сати­ри­че­ский отте­нок из идео­ло­ги­че­ских сооб­ра­же­ний. В то же вре­мя я, тогда еще кур­сант воен­но­го учи­ли­ща, имел смут­ное пред­став­ле­ние о нра­вах, царя­щих на “загни­ва­ю­щем Запа­де”. В неко­то­ром роде, эта и была для совет­ских людей как бы “дру­гая пла­не­та”. Поэто­му я боль­ше обра­щал вни­ма­ние и заду­мы­вал­ся об “обще­фи­ло­соф­ских” темах — напри­мер, о том, что жите­ли Плю­ка при­да­ют такую высо­кую цену абсо­лют­но незна­ча­щим, бро­со­вым вещам — КЦ, кото­рым цена копей­ка за коро­бок. Одна­ко плю­кане за них, так же как неко­то­рые зем­ляне за кус­ки наре­зан­ной цвет­ной бума­ги, выра­жа­ясь сло­ва­ми из филь­ма, “всю все­лен­ную на карач­ках” гото­вы проползти.

Деле­ние обще­ства по “цве­то­вой диф­фе­рен­ци­а­ции шта­нов”, сиречь “бур­жу­аз­ных” джин­сов и иным мате­ри­аль­ным бла­гам к тому вре­ме­ни уже тоже полу­чи­ло неко­то­рое рас­про­стра­не­ние в совет­ском обще­стве. Понят­ны были тема про­ра­ба, “тер­то­го кала­ча”, кото­ро­го жизнь научи­ла уметь при­спо­саб­ли­вать­ся к любой ситу­а­ции (“Не уны­вай, Скри­пач. Если есть на этом Плю­ке гра­ви­ца­па, так доста­нем. Не такое доста­ва­ли!”) и тема интел­ли­ген­та Скри­па­ча, кото­рый все­гда и вез­де (даже на дру­гой пла­не­те) как буд­то не на месте — “Скри­пач не нужен!”

Мно­го поз­же, в девя­но­стые годы, я смот­рел теле­ви­зи­он­ный показ этой кар­ти­ны, и она вызва­ла у меня уже дру­гие мыс­ли и ассо­ци­а­ции. Боль­шин­ство быв­ших совет­ских людей ока­за­лись в “див­ном новом мире” “рыноч­ных цен­но­стей” почти так же, как дядя Вова и Скри­пач — не успе­ли нажать кноп­ку, как уже сто­ят в пустыне без еды и воды под паля­щим солн­цем. И надо как-то при­спо­саб­ли­вать­ся, осва­и­вать новые реа­лии, забыв о том, что было при­выч­но с дет­ства. При этом, в отли­чие от геро­ев филь­ма, надеж­ды на воз­врат обрат­но (“домой) нет уже ника­кой. Соб­ствен­но, мно­гие люди из стар­ше­го поко­ле­ния до сих пор пре­бы­ва­ют в этом состоянии.

И вот сей­час я читаю сле­ду­ю­щие строки:

“От име­ни объ­еди­не­ния “Эхо Жел­ток­са­на” при­ня­то обра­ще­ние к наро­ду Казах­ста­на: за высо­кие заслу­ги перед наро­дом Казах­ста­на о пере­име­но­ва­нии горо­да Аста­ны име­нем Пер­во­го Пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. В Мажи­ли­се оно заре­ги­стри­ро­ва­но и сей­час на рас­смот­ре­ние направ­ле­но в Мини­стер­ство куль­ту­ры и инфор­ма­ции”, — пояс­нил руко­во­ди­тель обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния “Эхо Жел­ток­са­на” Толе­ген Альжан. 

И мне вдруг ста­ло ясно, что имен­но напо­ми­на­ет мне в послед­нее вре­мя эта вак­ха­на­лия с пере­име­но­ва­ни­я­ми, хва­леб­ны­ми пись­ма­ми и подо­бо­страст­ной уста­нов­кой памят­ни­ков живо­му чело­ве­ку. Это же один в один спор ино­пла­не­тян о том, кто из них боль­ше любит правителя:

“- А это чет­вёр­тый насос гос­по­ди­на ПЖ.

- Я очень люб­лю ПЖ!

- А я его ещё боль­ше ку!

- Ку!

- Ку!!!”

И это несмот­ря на то, что сам этот адре­сат подо­бо­страст­ных сла­во­сло­вий вро­де бы ясно выска­зал­ся насчет этих самых памят­ни­ков. Что, мол, луч­ше, когда люди спра­ши­ва­ют: “А поче­му это­му чело­ве­ку до сих пор памят­ни­ка не поста­ви­ли?”, чем “А за что ему памят­ник-то стоит?”.

Куда уж ясней, каза­лось бы? А вот поди ж ты! Не побо­я­лись ослу­шать­ся. Ни одни, ни вто­рые, ни тре­тьи. Отваж­ные ребя­та, что там говорить!..

И вот тут я нако­нец понял, что Геор­гий Нико­ла­е­вич Дане­лия, как гени­аль­ный худож­ник, боль­ше чет­вер­ти века назад смог про­зреть буду­щее. Соб­ствен­но, вся изоб­ра­жен­ная им галак­ти­ка — это бОль­шая часть тер­ри­то­рии быв­ше­го Совет­ско­го Сою­за, где сле­по ско­пи­ро­ван­ные с дале­ких образ­цов чужие цен­но­сти дали такие дикие всходы.

Это зате­рян­ные в пес­ках дале­кие посел­ки воз­ле бро­шен­ных про­ржа­вев­ших кон­струк­ций, выжи­ва­ю­щие без воды и элек­три­че­ства. Это такие же про­ржа­вев­шие в основ­ной мас­се импорт­ные пепе­ла­цы, кото­рые в сво­их сара­ях, гор­до назы­ва­е­мых “СТО”, “шама­нят” чума­зые паца­ки. Это дегра­ди­ро­вав­шее искус­ство, где демон­стра­ция соб­ствен­но­го зада счи­та­ет­ся шедев­ром, а пес­ни состо­ят из двух-трех слов под музы­ку из двух-трех нот.

Это так­же и повад­ки наших “хозя­ев жиз­ни”, при­ми­тив­ное кре­до кото­рых может быть выра­же­но в диа­ло­ге Скри­па­ча и чат­ла­ни­на Уэбба:

“- Мы месяц по галак­ти­ке “Маму” попо­ём, и пла­не­та у нас в кар­мане. А ещё месяц — и воз­дух купим. У кого воз­ду­ха нет, все сюда насы­пят­ся. Воз­дух наш. Они будут на чет­ве­рень­ках пол­зать, а мы на них плевать.

- Зачем?

- Удо­воль­ствие получать!

- А какое в этом удовольствие?

- Моло­дой ещё…”

Это и при­выч­ки “под­дан­ных”, кото­рые, даже живя в зем­лян­ках и жуя одну лишь пла­сти­ко­вую (види­мо, ген­но­мо­ди­фи­ци­ро­ван­ную?) кашу, или даже сидя в “эци­хе” (“на зоне”) боят­ся и поду­мать “прав­ду”:

“- Я пони­маю, у вас не верят сло­вам, ну вот что я сей­час думаю?

- Что твоя жена по мор­гам звонит.

- Нет, вот что кон­крет­но сей­час думаю?

- Что отдашь.

- Ну, зна­чит правда.

- Какой же дурак на Плю­ке прав­ду дума­ет? Абсурд!”

Мне регу­ляр­но пишут на мой элек­трон­ный адрес отзы­вы о моих замет­ках. При этом часто добав­ля­ют что-то вро­де “про­шу не пуб­ли­ко­вать мой отзыв” или “сво­е­го име­ни не назы­ваю по понят­ным сооб­ра­же­ни­ям”. Порой хочет­ся ска­зать таким людям сло­ва­ми Скри­па­ча: “Вот пото­му, что вы гово­ри­те то что не дума­е­те, и дума­е­те то, что не дума­е­те, вот в клет­ках и сидите…”

Или взять заме­ча­тель­ный диа­лог с пред­ста­ви­те­лем вла­сти, когда у зем­лян укра­ли послед­нее КЦ:

“- Това­рищ эце­лоп! Това­рищ эце­лоп! Они у нас вещь укра­ли! Пой­май­те их! Ку! Пой­май­те их!

- Сорок чатлов.

- Нету чат­лы! Всё у экс­кур­со­во­да, и скрип­ка у них чужая!

- Они перед видео-ПЖ-ем не куку­ка­ли. Чё ты уста­вил­ся? Чё ты уста­вил­ся? Щас как сооб­щу тво­е­му началь­ству, что ты знал и без­дей­ство­вал, тебя тран­глю­ки­ру­ют нахрен! Ясно?

- Я не без­дей­ство­вал! Я сра­зу на капу нажал. Скри­пач сви­де­тель. Всем постам! Гадюш­ник с колё­си­ка­ми сюда, ку!”

То есть, воров пред­ста­ви­тель пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов готов ловить толь­ко за мзду, зато “поли­ти­че­ские” дей­ствия сра­зу пре­се­ка­ют­ся тут же и кара­ют­ся “эци­хом” — как “без гвоз­дей”, так и с оны­ми. Зна­ко­мая кар­ти­на, не прав­да ли?

Ино­гда меня спра­ши­ва­ют (да я и сам рань­ше зада­вал­ся таким вопро­сом), неуже­ли там, “навер­ху”, никто не дума­ет о том, “что мы будем делать, когда наста­нут зим­ни холо­да (зачерк­ну­то) закон­чат­ся полез­ные иско­па­е­мые”? Ведь у нас нет ни “теп­ло­го бельиш­ка” в виде при­о­ри­тет­ных обра­ба­ты­ва­ю­щих отрас­лей эко­но­ми­ки, ни “зим­не­го паль­та” совре­мен­ных про­из­водств, обес­пе­чен­ных кадрами.

А теперь я лишь вспо­ми­наю сло­ва хану­тя­ни­на и по сов­ме­сти­тель­ству паца­ка Би в испол­не­нии Геор­гия Яко­вле­ва, и мне сра­зу все ста­но­вит­ся ясно:

“К пра­ви­тель­ству лететь — гра­ви­ца­пу надо иметь. Пра­ви­тель­ство на дру­гой пла­не­те живёт, родной!”

Не в этом ли все дело?

 

…Свя­зать­ся с Дау­ле­том Жума­бе­ко­вым вы може­те по элек­трон­ной почте [email protected] и теле­фо­ну +7 727 317 8458

архивные статьи по теме

Пять вещей, которые Соединенные Штаты могут сделать, чтобы перестать быть убежищем для грязных денег

Editor

Китай подкрался незаметно

Дайджест прессы от 23 сентября 2011 года