У Аскара Молдашева будет суд присяжных

Вче­ра Аска­ру Мол­да­ше­ву, бра­ту изда­те­ля “Голо­са рес­пуб­ли­ки”, испол­ни­лось 44 года. В свой день рож­де­ния он ока­зал­ся на ска­мье под­су­ди­мых – вче­ра про­шло пред­ва­ри­тель­ное слу­ша­ние в суде по его делу о неза­кон­ном хра­не­нии нар­ко­ти­ков в осо­бо круп­ном раз­ме­ре. Глав­ное судеб­ное раз­би­ра­тель­ство назна­че­но на 25 декабря.

 

Автор: Андрей АНДРЕЕВ

 

Вче­ра вече­ром в Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ном меж­рай­он­ном суде по уго­лов­ным делам Алма­ты состо­я­лись пред­ва­ри­тель­ные слу­ша­ния по делу Аска­ра Мол­да­ше­ва (стар­ший брат изда­те­ля “Голо­са рес­пуб­ли­ки” Дани­я­ра Мол­да­ше­ва). Про­цесс длил­ся все­го 20 минут. Его вел судья Ахмет­ка­ли Мул­да­га­ли­ев. Ни прес­су, ни род­но­го бра­та Дани­я­ра в зал не пусти­ли — пред­ва­ри­тель­ные слу­ша­ния все­гда про­хо­дят в закры­том режиме.

Мол­да­ше­ва-стар­ше­го еще до при­ез­да род­ствен­ни­ка и СМИ заве­ли в зал судеб­но­го засе­да­ния, в кабин­ку для под­су­ди­мых. Поэто­му жур­на­ли­сты и брат виде­ли Аска­ра толь­ко через дверь зала. Дверь пери­о­ди­че­ски откры­ва­лась сквоз­ня­ком, так что через неко­то­рое вре­мя судья поса­дил к выхо­ду кон­вой­но­го, что­бы он дер­жал дверь изнут­ри и не давал открываться.

Одна­ко Аскар смог уви­деть “груп­пу под­держ­ки”: он пома­хал рукой тем, кто сто­ял за две­рью. Из-за того что Мол­да­шев нахо­дил­ся в глу­бине зала, к тому же за стек­лом (в кабин­ке для под­су­ди­мых), невоз­мож­но было раз­гля­деть, как он выгля­дит, как себя чув­ству­ет. По сло­вам адво­ка­та Аска­ра Инес­сы Киси­ле­вой, настро­е­ние у ее под­за­щит­но­го нор­маль­ное — все-таки день рож­де­ния, но состо­я­ние здо­ро­вья остав­ля­ет желать лучшего.

- Сей­час у него дав­ле­ние 160 и неме­ет левая сто­ро­на тела. В тот день, когда его задер­жи­ва­ли, дав­ле­ние было 190. Я не спе­ци­а­лист, но это очень похо­же на инсульт. Его даже вози­ли в кар­дио­центр, а сей­час реша­ет­ся вопрос о пере­во­де в сан­часть, — ска­за­ла Инес­са Кисилева.

Что каса­ет­ся глав­но­го судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства, то оно обе­ща­ет быть жар­ким, с раз­об­ла­че­ни­я­ми. При усло­вии, конеч­но, что сви­де­те­ли, вызван­ные сто­ро­ной защи­ты, появят­ся в суде.

- Мы напи­са­ли, что­бы вызва­ли в суд сотруд­ни­ков КНБ, на кото­рых во вре­мя след­ствия ука­зы­вал Аскар. Он гово­рил, что они при­хо­ди­ли к нему в ДВД и пред­ла­га­ли сотруд­ни­че­ство (см. мате­ри­ал “Не сту­чал и сту­чать не буду!”), — рас­ска­за­ла адво­кат Киси­ле­ва. — С ними не было очных ста­вок во вре­мя след­ствия. Мы хотим про­ве­сти очные став­ки в суде. Мы так­же вызва­ли в суд пер­во­го сле­до­ва­те­ля по делу Мура­та Косе­то­ва, кото­рый был при задер­жа­нии Аска­ра, про­во­дил обыс­ки. Вызва­ли в суд поня­тых, участ­во­вав­ших в задержании.

Адво­кат и под­за­щит­ный хотят, что­бы все эти сви­де­те­ли рас­ска­за­ли в суде, что же про­ис­хо­ди­ло во вре­мя задер­жа­ния Аска­ра Мол­да­ше­ва. Сви­де­те­ли будут допра­ши­вать­ся в при­сут­ствии при­сяж­ных заседателей.

- Мы еще в ходе след­ствия напи­са­ли заяв­ле­ние о том, что­бы мое­го под­за­щит­но­го суди­ли при­сяж­ные засе­да­те­ли, — сооб­щи­ла Инес­са. — На пред­ва­ри­тель­ном слу­ша­нии мы под­твер­ди­ли свое жела­ние. Это тех­ни­че­ская про­це­ду­ра, и судья не впра­ве нам отка­зать в суде присяжных.

По мне­нию адво­ка­та, судья, про­ку­ра­ту­ра, сле­до­ва­тель — это все рав­но еди­ная систе­ма, а при­сяж­ные — неза­ви­си­мые от сло­жив­шей­ся систе­мы люди. Имен­но поэто­му Аскар и его защит­ник наде­ют­ся, что при­сяж­ные объ­ек­тив­но рас­смот­рят дело Мол­да­ше­ва и оправ­да­ют под­су­ди­мо­го. Нача­ло глав­но­го судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства назна­че­но на 25 декаб­ря, на 10 часов.

Напом­ним, Аскар Мол­да­шев был задер­жан 31 октяб­ря 2012 года, когда отво­дил ребен­ка в шко­лу. У него “обна­ру­жи­ли” 27 таб­ле­ток экс­та­зи и аспи­рин в порош­ке и обви­ни­ли в хра­не­нии нар­ко­ти­ков в осо­бо круп­ном раз­ме­ре с целью сбы­та (ст. 259, часть 3, пункт “в”, УК РК). По этой ста­тье мож­но полу­чить от 10 до 15 лет лише­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей имущества.

Неза­дол­го до аре­ста Аскар напи­сал пись­мо в СМИ, в кото­ром пре­ду­пре­дил о дав­ле­нии на него сотруд­ни­ков Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, тре­бу­ю­щих дать пока­за­ния на бра­та и сотруд­ни­ков редак­ции “Голос рес­пуб­ли­ки”, и воз­мож­ном аре­сте в свя­зи с его отка­зом “сту­чать”.