Челаха посадили до конца жизни

Судья Ербол Ахмет­жа­нов при­знал погра­нич­ни­ка Вла­ди­сла­ва Чела­ха винов­ным по всем предъ­яв­лен­ным ему обви­не­ни­ям. Защи­та счи­та­ет, что при­го­вор суда был пред­опре­де­лен. Сто­рон­ни­ки Вла­ди­сла­ва Чела­ха не наме­ре­ны опус­кать руки: они наце­ле­ны прой­ти все инстан­ции казах­стан­ско­го пра­во­су­дия и обра­тить­ся в Коми­тет по пра­вам чело­ве­ка при ООН.

 

Автор: Касым ДЖАНИБЕКОВ

 

Пре­ния сто­рон, отло­жен­ные судом на втор­ник, так и не состо­я­лись. Под­су­ди­мо­го при­ве­ли в зал суда под уси­лен­ной охра­ной поли­цей­ских. С залом­лен­ны­ми за спи­ной рука­ми, в наде­том на голо­ву капю­шоне Челах напо­ми­нал заклю­чен­но­го, уже при­го­во­рен­но­го к осо­бо­му режи­му содер­жа­ния. Как поз­же выяс­нит­ся, так оно и окажется.

“Не ломай мне руку, тварь!”

Вче­ра пре­ния закон­чи­лись выступ­ле­ни­ем защит­ни­ка Жума­гай­ши Сар­жа­но­вой, ожи­да­лось, что во втор­ник в суде будут высту­пать адво­ка­ты Серик Сар­се­нов и Серик Эсти­я­ров. Одна­ко Сар­се­нов в Тал­ды­кор­ган так и не при­е­хал, а Эсти­я­ров сно­ва отка­зал­ся высту­пить, ссы­ла­ясь на запрет со сто­ро­ны сво­е­го подзащитного.

В кабин­ке для под­су­ди­мых Чела­ху про­дол­жа­ли кру­тить руки двое поли­цей­ских. Тре­тий дер­жал его за голо­ву, види­мо, опа­са­ясь того, что он сно­ва может при­чи­нить себе уве­чья. Челах кри­чал, что­бы его выве­ли из зала, что он не жела­ет здесь нахо­дить­ся, ино­гда пере­хо­дя на нецен­зур­ную лек­си­ку. При­чи­ну тако­го при­ну­ди­тель­но­го при­во­да судья объ­яс­нил, обра­тив­шись к Челаху:

- Суд вам разъ­яс­ня­ет, что судеб­ные пре­ния под­хо­дят к завер­ше­нию, к сожа­ле­нию, ваш адво­кат Сар­се­нов не при­был. Судом были при­ня­ты меры для орга­ни­за­ции пре­ний. В свя­зи с тем, что ваш защит­ник Сар­се­нов хода­тай­ство­вал о вре­ме­ни для под­го­тов­ки к пре­ни­ям, суд частич­но удо­вле­тво­рил хода­тай­ство, пере­нес засе­да­ние на деся­тое чис­ло, затем на один­на­дца­тое, одна­ко… — свою мысль судья не успел закончить.

- На каком осно­ва­нии меня сюда насиль­но при­ве­ли, вы вооб­ще ника­ких воз­мож­но­стей не предо­став­ля­ли, — выкрик­нул Челах.

- Вы жела­е­те участ­во­вать в пре­ни­ях? — спро­сил его судья.

- Нет, — выкрик­нул Челах.

- Ваш адво­кат Сар­жа­но­ва про­си­ла вас оправ­дать за… — но судью сно­ва пре­рвал подсудимый.

- Я отка­зал­ся от нее, я напи­сал соб­ствен­но­руч­ное заяв­ле­ние, выве­ди­те меня из зала судеб­но­го засе­да­ния, тва­ри! — про­дол­жал выкри­ки­вать Челах, кон­во­и­ры про­дол­жа­ли кру­тить ему руки, на лице под­су­ди­мо­го появи­лась гри­ма­са боли, из зажму­рен­ных глаз тек­ли слезы.

- Боль­но, не ломай мне руку, тварь, — кри­чал под­су­ди­мый конвоиру.

Судья, поняв тщет­ность сво­их попы­ток соблю­сти фор­маль­ную закон­ность с под­су­ди­мым, пред­ло­жил высту­пить с репли­кой про­ку­ро­ру. Под про­дол­жа­ю­щи­е­ся выкри­ки Вла­ди­сла­ва Чела­ха высту­пил про­ку­рор Кемаль Шаяхмет:

- Пре­ступ­ни­ка­ми не рож­да­ют­ся, ими ста­но­вят­ся. Поче­му так дол­го дер­жал­ся город-герой Брест? Пото­му что там не было тако­го чело­ве­ка, как Челах. А поче­му пал такой город, как Отрар? Пото­му что там ока­зал­ся пре­да­тель, — рас­суж­дал про­ку­рор, но выкри­ки Чела­ха поме­ша­ли ему про­дол­жить экс­курс в исто­рию, и он вер­нул­ся к насто­я­ще­му. Не скры­вая сво­е­го воз­му­ще­ния, про­ку­рор повы­сил свой голос и продолжил:

- Адво­кат Сар­се­нов не скры­вал сво­е­го неува­же­ния к суду и демон­стри­ро­вал свое неува­же­ние к дру­гим участ­ни­кам про­цес­са. Пери­о­ди­че­ски заяв­лял о сво­их пра­вах, посто­ян­но спал — это зафик­си­ро­ва­но, затем вска­ки­вал и заяв­лял хода­тай­ства. Сар­се­нов систе­ма­ти­че­ски пытал­ся зате­ять непро­цес­су­аль­ные отно­ше­ния с участ­ни­ка­ми про­цес­са. Пере­хо­дил на лич­но­сти и чле­нов их семей, про­из­воль­но ком­мен­ти­ро­вал про­ис­хо­дя­щее в суде. Глав­ный его тезис — все вокруг никто, он один непре­лож­ная истина.

Закон­чив раз­би­рать пове­де­ние отсут­ству­ю­ще­го адво­ка­та, про­ку­рор попро­сил суд выне­сти част­ное опре­де­ле­ние в отно­ше­нии Сар­се­но­ва о пре­кра­ще­нии даль­ней­ше­го испол­не­ния им адво­кат­ских обя­зан­но­стей. Орга­нам внут­рен­них дел про­ку­рор пред­ло­жил выяс­нить, име­ет­ся ли в дей­стви­ях адво­ка­та состав преступления.

Попыт­ки адво­ка­та Эсти­я­ро­ва высту­пить с репли­кой были пре­рва­ны судьей на том осно­ва­нии, что высту­пить с репли­кой могут толь­ко те участ­ни­ки про­цес­са, кото­рые участ­во­ва­ли в пре­ни­ях. После чего Ахмет­жа­нов объ­явил о завер­ше­нии судеб­ных пре­ний и о сво­ем ухо­де в сове­ща­тель­ную ком­на­ту для выне­се­ния приговора.

Вино­вен по всем статьям

Огла­ше­ние при­го­во­ра по делу Чела­ха нача­лось в поло­вине шесто­го, на пол­то­ра часа поз­же объ­яв­лен­но­го вре­ме­ни. (В скоб­ках отме­тим, что в это же вре­мя на дру­гом кон­це Тал­ды­кор­га­на выно­си­ли при­го­вор еще одно­му фигу­ран­ту дела “Аркан­кер­ге­на”, началь­ни­ку заста­вы “Сары-Бок­тер” Алек­сею Фоми­ну.) Само огла­ше­ние при­го­во­ра судьей Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го меж­рай­он­но­го воен­но­го суда по уго­лов­ным делам Ахмет­жа­но­вым заня­ло шесть минут пять­де­сят две секунды.

Под­су­ди­мый Вла­ди­слав Челах был на этот раз спо­ко­ен, наруч­ни­ка­ми он был при­креп­лен толь­ко к одно­му кон­во­и­ру. После воз­гла­са “Суд идет!” под­су­ди­мый встал и стоя выслу­шал свой приговор.

Судья пере­чис­лил всех участ­ни­ков про­цес­са: судеб­ных при­ста­вов, про­ку­ро­ров, адво­ка­тов, пред­ста­ви­те­лей потер­пев­ших, пере­вод­чи­ков, зачи­тал, по каким ста­тьям обви­нял­ся под­су­ди­мый, и затем объявил:

- Вла­ди­слав Вале­рье­вич Челах при­знан винов­ным по всем предъ­яв­лен­ным ему ста­тьям Уго­лов­но­го кодек­са Рес­пуб­ли­ки Казах­стан: ста­тья 96 — убий­ство, ста­тья 175 — кра­жа, ста­тья 255 — хище­ние ору­жия, ста­тья 142 — неза­кон­ное про­ник­но­ве­ние в жили­ще, ста­тья 251 — неза­кон­ное ноше­ние ору­жия, ста­тья 373 — дезер­тир­ство, ста­тья 387 — умыш­лен­ное уни­что­же­ние воен­но­го иму­ще­ства, ста­тья 172 — неза­кон­ное полу­че­ние гос­сек­ре­тов. Смяг­ча­ю­щих вину под­су­ди­мо­го обсто­я­тельств суд не усмот­рел, окон­ча­тель­ный при­го­вор — пожиз­нен­ное лише­ние сво­бо­ды с отбы­ва­ни­ем нака­за­ния в коло­нии осо­бо­го режи­ма. Кро­ме того, суд частич­но удо­вле­тво­рил граж­дан­ские иски пред­ста­ви­те­лей потер­пев­ших к под­су­ди­мо­му. Пяте­ро род­ствен­ни­ков погра­нич­ни­ков тре­бо­ва­ли с Чела­ха от деся­ти до два­дца­ти пяти мил­ли­о­нов тен­ге каж­дый в каче­стве воз­ме­ще­ния мораль­но­го вре­да. Реше­ни­ем суда осуж­ден­ный будет обя­зан выпла­тить в каче­стве воз­ме­ще­ния мораль­но­го вре­да каж­до­му ист­цу по пять мил­ли­о­нов тен­ге. Иск воин­ской части 2484 в раз­ме­ре 7 мил­ли­о­нов 843 тысяч тен­ге суд удо­вле­тво­рил пол­но­стью. Поми­мо это­го Вла­ди­слав Челах обя­зан выпла­тить 840 000 тен­ге за про­ве­ден­ные в ходе след­ствен­ных меро­при­я­тий экспертизы.

Что каса­ет­ся граж­дан­ско­го иска пред­ста­ви­те­ля потер­пев­ше­го Ахмет­жа­на Шодаб­а­е­ва (пред­ста­ви­тель потер­пев­ше­го Руста­ма Акыл­ба­е­ва) к воин­ской части 2484 в раз­ме­ре 30 мил­ли­о­нов тен­ге, то суд оста­вил его без рассмотрения.

“Судеб­ная власть гно­ит­ся на теле народа”

Мно­гих из род­ствен­ни­ков погиб­ших погра­нич­ни­ков реше­ние суда удо­вле­тво­ри­ло пол­но­стью, пред­ста­ви­те­ли потер­пев­ших Тукен Сар­сем­ба­е­ва (пред­став­ля­ла инте­ре­сы Сар­сем­ба­е­ва Тал­га­та) и Аббат Амир­га­ли­ев (пред­ста­ви­тель Бекза­та Амир­ба­е­ва) бла­го­да­ри­ли суд и про­ку­ро­ров за спра­вед­ли­вое решение.

Мать Чела­ха Свет­ла­на Ващен­ко на удив­ле­ние доволь­но спо­кой­но вос­при­ня­ла при­го­вор суда.

- Мы ожи­да­ли тако­го реше­ния, мы не опу­стим руки, будем гото­вить апел­ля­цию, после завер­ше­ния всех инстан­ций в Казах­стане обра­тим­ся в ООН. Он не вино­ват, каж­дый из погиб­ших погра­нич­ни­ков мог ока­зать­ся на его месте, не его вина в том, что он остал­ся жив, а они погиб­ли, — ска­за­ла Ващен­ко после приговора.

Ком­мен­та­рии адво­кат Серик Сар­се­нов дал по телефону.

- При­го­вор они вынес­ли дав­но, — уве­рен­но заявил адво­кат, — ина­че как мож­но объ­яс­нить то, что меж­ду пре­ни­я­ми и выне­се­ни­ем при­го­во­ра все­го несколь­ко часов. С само­го нача­ла все было ясно, при­го­вор изве­стен. Все наши попыт­ки закон­ны­ми спо­со­ба­ми дока­зать неви­нов­ность натал­ки­ва­лись на стену.

Что каса­ет­ся жела­ния про­ку­ра­ту­ры лишить Сар­се­но­ва адво­кат­ской лицен­зии, то юрист про­ком­мен­ти­ро­вал эту затею сле­ду­ю­щим образом:

- Я начхал на их поту­ги отобрать мою адво­кат­скую лицен­зию, уже мил­ли­он раз пыта­лись, и на этот раз у них нет ника­ких на то осно­ва­ний. Поэто­му мы будем про­дол­жать, в бли­жай­шее вре­мя будет гото­ва апелляция.

Одна­ко, уве­рен Серик Сар­се­нов, в Казах­стане они не добьют­ся спра­вед­ли­во­сти, един­ствен­ная их надеж­да — это Коми­тет по пра­вам чело­ве­ка при ООН.

- Наша судеб­ная власть в ее нынеш­нем виде смер­дит и гно­ит­ся на теле казах­стан­ско­го наро­да, — резю­ми­ро­вал адвокат.