Козлова «обезопасят» от соратников

С какой ста­ти гла­ву неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной пар­тии «Алга» повез­ли для отбы­ва­ния нака­за­ния на дру­гой конец стра­ны? С этим вопро­сом мы обра­ти­лись к ком­пе­тент­но­му экс­пер­ту — пред­се­да­те­лю Обще­ствен­ной наблю­да­тель­ной комис­сии Коста­най­ской обла­сти Ана­ста­сии Кна­ус. У пра­во­за­щит­ни­цы ока­за­лось свое объ­яс­не­ние это­му шагу. 

Автор: Таи­сия АФИНИДИ

На днях апел­ля­ци­он­ная инстан­ция оста­ви­ла в силе при­го­вор Вла­ди­ми­ру Коз­ло­ву — семь с поло­ви­ной лет обще­го режи­ма за «воз­буж­де­ние соци­аль­ной роз­ни, при­зы­вы к свер­же­нию кон­сти­ту­ци­он­но­го строя и уча­стие в ОПГ». По зако­ну такие осуж­ден­ные, как он, отбы­ва­ют нака­за­ние в той обла­сти, где они живут. Вла­ди­мир Коз­лов про­пи­сан в Алма­ты, и Алма­тин­ская область не обде­ле­на коло­ни­я­ми назван­но­го режи­ма, но поче­му-то его повез­ли в Актобе.

- В Уго­лов­но-испол­ни­тель­ном кодек­се есть ста­тья 68‑я, кото­рая преду­смат­ри­ва­ет, что осуж­ден­ный дол­жен отбы­вать нака­за­ние по месту житель­ства, — дала кон­суль­та­цию юрист Казах­стан­ско­го Меж­ду­на­род­но­го бюро по пра­вам чело­ве­ка Ана­ста­сия Кна­ус. — Един­ствен­ное, в части три сде­ла­на ого­вор­ка, что в целях обес­пе­че­ния без­опас­но­сти, а в части вто­рой — необ­хо­ди­мо­сти лече­ния, а так­же при отсут­ствии испра­ви­тель­ных учре­жде­ний по месту житель­ства осуж­ден­ные могут быть пере­ве­де­ны в дру­гие области.

Но в дан­ном слу­чае, уве­рен­но заяви­ла Ана­ста­сия, не было ника­ких осно­ва­ний для направ­ле­ния Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва для отбы­ва­ния нака­за­ния в актю­бин­ское испра­ви­тель­ное учреждение.

- В Алма­тин­ской обла­сти доста­точ­но учре­жде­ний это­го типа, — заме­ти­ла она  и доба­ви­ла: — Без­услов­но, отбы­ва­ние нака­за­ния так дале­ко от дома отри­ца­тель­но ска­зы­ва­ет­ся на самом осуж­ден­ном, на под­дер­жа­нии его свя­зей с внеш­ним миром. (Ну а про цели исправ­ле­ния здесь гово­рить смеш­но — заме­ти­ла она в скобках.)

Отправ­ка Коз­ло­ва «куда подаль­ше» напом­ни­ла Ана­ста­сии Кна­ус исто­рию с гла­вой Бюро по пра­вам чело­ве­ка Евге­ни­ем Жовти­сом, осуж­ден­ным за нару­ше­ние пра­вил дорож­но­го дви­же­ния, повлек­шее по неосто­рож­но­сти смерть пеше­хо­да. Ради извест­но­го в стране и за рубе­жом пра­во­за­щит­ни­ка даже откры­ли спе­ци­аль­ную коло­нию-посе­ле­ние под Усть-Каме­но­гор­ском, где ему орга­ни­зо­ва­ли «уси­лен­ный» режим, не име­ю­щий ниче­го обще­го с поло­же­ни­ем дру­гих «посе­лян». Почти сра­зу после осво­бож­де­ния коло­ния была закры­та, а ее оби­та­те­ли пере­ве­де­ны на преж­нее место — в Акмо­лин­скую область.

- Ина­че как ссыл­кой я это назвать не могу, — выра­зи­ла свое мне­ние г‑жа Кна­ус. — Подаль­ше от всех, что­бы невоз­мож­но было туда добраться…

По сло­вам пра­во­за­щит­ни­цы, в коста­най­ский фили­ал Бюро по пра­вам чело­ве­ка обра­ща­ет­ся мно­го заклю­чен­ных со схо­жей проблемой.

- Поче­му-то не по месту житель­ства отправ­ля­ют имен­но неугод­ных заклю­чен­ных, — ска­за­ла она. — В Север­ный реги­он осуж­ден­ных, насколь­ко я знаю, направ­ля­ют в каче­стве нака­за­ния, их этим пуга­ют. Я слы­ша­ла исто­рии, что сотруд­ни­ки испра­ви­тель­ных учре­жде­ний полу­ча­ют воз­на­граж­де­ние от осуж­ден­ных, толь­ко бы  их не отпра­ви­ли на север. Я счи­таю, что это допол­ни­тель­ное наказание.