Пусть Марченко ответит пенсионерам

Мажи­лис­мен Айкын Кону­ров оза­да­чил­ся про­бле­ма­ми пред­ста­ви­те­лей соци­аль­но неза­щи­щен­ной кате­го­рии – пен­си­о­не­ров. Как насто­я­щих, так и буду­щих. Свои вопро­сы он адре­со­вал пред­се­да­те­лю Наци­о­наль­но­го Бан­ка РК Гри­го­рию Марченко. 

Автор: Камиль АЯНОВ

- Надо при­знать, что в пен­си­он­ной систе­ме Казах­ста­на назрел систем­ный кри­зис, — утвер­жда­ет народ­ный избран­ник. — По послед­ним дан­ным, в НПФ Казах­ста­на нако­пи­лось око­ло 3‑х трил­ли­о­нов тен­ге пен­си­он­ных отчис­ле­ний. Фон­ды неэф­фек­тив­но управ­ля­ют эти­ми сред­ства­ми, пен­си­он­ные накоп­ле­ния граж­дан уни­что­жа­ет инфляция.

В свое вре­мя пре­зи­дент пору­чил ряду заин­те­ре­со­ван­ных ведомств про­ве­сти рефор­му пен­си­он­ной систе­мы Казах­ста­на. Прав­да, впо­след­ствии выяс­ни­лось, что инте­ре­сы у них и у насе­ле­ния несколь­ко раз­ные. Самым обсуж­да­е­мым слу­хом по это­му пово­ду ста­ло пред­по­ла­га­е­мое уве­ли­че­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та. Насколь­ко это решит про­бле­му, боль­шой вопрос, пото­му что у нас даже сей­час дале­ко не все граж­дане дожи­ва­ют до пен­сии. Да и рефор­ми­ро­вать систе­му таким спо­со­бом, не меняя мето­дов управ­ле­ния пен­си­он­ны­ми акти­ва­ми, бес­смыс­лен­но. Воз­раст­ную план­ку нель­зя под­ни­мать до бес­ко­неч­но­сти. Рано или позд­но вста­нет вопрос, как и куда идут «при­умно­жать­ся» накоп­лен­ные пен­си­о­не­ра­ми деньги.

Еще один немно­гим менее обсуж­да­е­мый слух — объ­еди­не­ние всех фон­дов в один и пере­да­ча его в управ­ле­ние ино­стран­ной ком­па­нии. Эта «новость» осо­бых поло­жи­тель­ных эмо­ций у казах­стан­цев тоже не вызывает.

- Такие заяв­ле­ния дез­ори­ен­ти­ру­ют и созда­ют напря­же­ние в обще­стве, — уве­рен Кону­ров. — При­мер Фран­ции нагляд­но пока­зал, что уже­сто­че­ние пен­си­он­но­го зако­но­да­тель­ства может вызвать соци­аль­ный взрыв.

Во избе­жа­ние это­го народ­ный избран­ник наме­рен про­яс­нить ряд вопро­сов. В част­но­сти, пусть Нац­банк нако­нец-то чет­ко ответит:

- пла­ни­ру­ет­ся ли уве­ли­че­ние воз­рас­та выхо­да на пенсию?

- как госу­дар­ство наме­ре­но уве­ли­чить эффек­тив­ность управ­ле­ния вкла­да­ми и како­вы защит­ные меха­низ­мы уме­рен­но­го и агрес­сив­но­го порт­фе­лей НПФ?

- поче­му, несмот­ря на умень­ше­ние при­бы­ли НПФ, про­ис­хо­дит ста­биль­ный рост рас­хо­дов на фонд зара­бот­ной пла­ты, арен­ду, адми­ни­стра­тив­ные расходы?

- кто опре­де­ля­ет, огра­ни­чи­ва­ет и како­вы раз­ме­ры зара­бот­ной пла­ты, пре­мий и бону­сов топ-менедж­мен­та НПФ?

- что пла­ни­ру­ет­ся сде­лать для вовле­че­ния в наци­о­наль­ную пен­си­он­ную систе­му более 3 мил­ли­о­нов (из 8,4 мил­ли­о­на граж­дан) заня­тых в эко­но­ми­ке, но не отчис­ля­ю­щих пен­си­он­ные взносы?

- и, нако­нец, зачем нашим граж­да­нам такое коли­че­ство НПФ при их оди­на­ко­вой неэффективности?

Ответ на свой запрос депу­тат рас­счи­ты­ва­ет полу­чить в тече­ние месяца.