-13 C
Астана
20 декабря, 2024
Image default

Жолполовец обиду оценил в миллион

Гла­мур­ные исто­рии о том, как звез­ды отва­ли­ва­ют про­дю­се­рам мил­ли­о­ны за свою рас­крут­ку, мерк­нут на фоне кара­ган­дин­ской дей­стви­тель­но­сти. В шах­тер­ской сто­ли­це все про­изо­шло с точ­но­стью до наобо­рот – скром­ный инспек­тор дорож­ной поли­ции так оби­дел­ся на тех, кто его рас­пи­а­рил, что подал на них в суд, потре­бо­вав в каче­стве ком­пен­са­ции мораль­но­го вре­да мил­ли­он тенге. 

 

Автор: Лари­са ЧЕН

 

Ста­тья с брос­ким назва­ни­ем «Гаиш­ни­ки из Кара­ган­ды ста­но­вят­ся звез­да­ми Интер­не­та» вышла в еже­не­дель­ни­ке «Вечер­няя Кара­ган­да» 27 июня это­го года. Автор тек­ста, жур­на­лист­ка Махаб­бат Есен­ба­е­ва, одним из глав­ных геро­ев ста­тьи назва­ла инспек­то­ра УДП ДВД Кара­ган­дин­ской обла­сти Дана­та Тлеуленова.

Ста­тья, по при­зна­нию жур­на­лист­ки, была напи­са­на на осно­ве интер­вью с руко­во­ди­те­лем ОО «ОСА» Рус­ла­ном Лазу­той. Рус­лан рас­ска­зал о том, как кара­ган­дин­ские УДПш­ни­ки порой нару­ша­ют пра­ва авто­мо­би­ли­стов и пра­ви­ла дорож­но­го дви­же­ния, а чле­ны ОО «ОСА» реги­стри­ру­ют такие фак­ты на видео и выкла­ды­ва­ют в Интернет.

В каче­стве при­ме­ра был при­ве­ден видео­ро­лик, кото­рый ров­но за месяц до это­го, 27 мая, появил­ся на попу­ляр­ном видео­сер­ви­се YouTube. Ролик раз­ме­стил один из чле­нов обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Обще­ство содей­ствия авто­мо­би­ли­стам» (сокра­щен­но «ОСА»), и глав­ным дей­ству­ю­щим лицом в этом роли­ке был тот же инспек­тор Тлеуленов.

- Это была вто­рая серия мате­ри­а­лов по пово­ду дея­тель­но­сти ОО «ОСА», — рас­ска­зы­ва­ет жур­на­лист­ка Махаб­бат Есен­ба­е­ва. — В ста­тье рас­ска­зы­ва­лось о кон­крет­ном слу­чае, свя­зан­ном с дей­стви­я­ми инспек­то­ра дорож­ной поли­ции Дана­та Тле­уле­но­ва, кото­рые чле­ны обще­ства «ОСА» сочли непра­во­мер­ны­ми, неза­кон­ны­ми. Он оста­но­вил води­те­ля и обви­нил его в том, что тот яко­бы не усту­пил доро­гу пеше­хо­ду, хотя видео­ре­ги­стра­тор води­те­ля зафик­си­ро­вал, что тако­го нару­ше­ния не было. Потом забрал доку­мен­ты води­те­ля и уехал. А через пол­то­ра часа вер­нул­ся на то же место и объ­яс­нил, что уез­жал на обед.

 

По сло­вам жур­на­лист­ки, в иско­вом заяв­ле­нии инспек­тор Тле­уле­нов ука­зал, что мета­фо­рич­ные выра­же­ния вро­де: «Вой­на вой­ной, а обед по рас­пи­са­нию», «Похо­же, ско­ро води­те­ли «звезд­ных» инспек­то­ров будут знать в лицо», «Сла­ва ведь такая вещь, что не отце­пит­ся. Тем более дур­ная…» уяз­ви­ли его до глу­би­ны души.

- Еще в мате­ри­а­ле дей­ствия инспек­то­ра доволь­но жест­ко про­ком­мен­ти­ро­вал пред­се­да­тель ОО «ОСА» Рус­лан Лазу­та, — доба­ви­ла Махаб­бат. — Вот инспек­тор Тле­уле­нов оби­дел­ся и подал в суд на меня, газе­ту «Вечер­няя Кара­ган­да», води­те­ля, выло­жив­ше­го ролик на YouTube, и Рус­ла­на Лазу­ту. С нас сово­куп­но он потре­бо­вал воз­ме­ще­ния мораль­но­го вре­да в мил­ли­он тенге.

Рас­смот­ре­ние дела по иску инспек­то­ра Дана­та Тле­уле­но­ва долж­но начать­ся на этой неде­ле. Воз­му­ще­ние жур­на­лист­ки вызвал тот факт, что судья Гали­е­ва при­ня­ла иско­вое заяв­ле­ние у инспек­то­ра, несмот­ря на то что с его сто­ро­ны не было попы­ток досу­деб­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та, что тре­бу­ет закон о СМИ.

- Он не при­сы­лал в газе­ту пись­ма с досу­деб­ной пре­тен­зи­ей, а сра­зу обра­тил­ся в суд, — кон­ста­ти­ру­ет Махаб­бат Есен­ба­е­ва. — Так что я об иске узна­ла из повест­ки. Поэто­му я наме­ре­на подать хода­тай­ство об остав­ле­нии иска г‑на Тле­уле­но­ва без рас­смот­ре­ния. В слу­чае же если судья откло­нит мое хода­тай­ство, буду заяв­лять отвод судье.

Мы реши­ли выяс­нить, поче­му инспек­тор Тле­уле­нов спу­стя три меся­ца после появ­ле­ния в Интер­не­те видео­ро­ли­ка и два — после выхо­да ста­тьи вдруг решил обра­тить­ся в суд, а так­же поче­му свою оби­ду он оце­нил имен­но в мил­ли­он тен­ге. Соблю­дая фор­маль­но­сти, мы обра­ти­лись в пресс-служ­бу УДП ДВД Кара­ган­дин­ской обла­сти. Там нас заве­ри­ли, что полу­чат отве­ты на инте­ре­су­ю­щие нас вопро­сы на днях и обя­за­тель­но сооб­щат. Что же, оста­ет­ся толь­ко ждать…

View the original here:
Жол­по­ло­вец оби­ду оце­нил в миллион

архивные статьи по теме

ДЕНЕЖНЫЙ ШАР-Даниэль Кинахан потратил 140 тысяч долларов на футбольный мяч Лиги чемпионов, чтобы помочь снежным барсам.

Editor

Свободу загнали в тюремный угол

Евросоюз принял свой “акт Магнитского”. Коррупционеров решили пока не трогать

Editor