Железный занавес для должников

Мини­стер­ство юсти­ции Казах­ста­на осу­ще­стви­ло свою угро­зу и не выпус­ка­ет из стра­ны задолж­ни­ков по адми­ни­стра­тив­ным штра­фам и али­мен­там. Таких «невы­езд­ных» уже тыся­ча. Прав­да, как будет рабо­тать обрат­ный меха­низм — исклю­че­ния из «чер­ных спис­ков» — пока неяс­но.
Подроб­но­сти читай­те на http://clck.ru/DAiV

- Про­це­ду­ра тако­ва: судеб­ные испол­ни­те­ли, у кото­рых нахо­дит­ся про­из­вод­ство в отно­ше­нии долж­ни­ка, выно­сит поста­нов­ле­ние о запре­те выез­да, направ­ляя их в судеб­ные орга­ны, кото­рые их санк­ци­о­ни­ру­ют. После это­го дан­ные поста­нов­ле­ния направ­ля­ют­ся в соот­вет­ству­ю­щие орга­ны, кото­рые их фик­си­ру­ют, и в слу­чае выез­да уже запре­ща­ют, — объ­яс­нил пред­ста­ви­тель Минюста.

Прав­да, он так и не смог отве­тить на вопрос о том, начал ли кто-нибудь из не выпу­щен­ных из стра­ны опла­чи­вать свои дол­ги по штра­фам за нару­ше­ния пра­вил дорож­но­го дви­же­ния или пога­шать обя­за­тель­ства перед соб­ствен­ны­ми детьми… К тому же без этих дан­ных неяс­но, насколь­ко хоро­шо в госу­дар­стве отла­жен обрат­ный меха­низм — выво­да быв­ших долж­ни­ков, рас­пла­тив­ших­ся по сво­им дол­гам, из «чер­но­го» погра­нич­но-тамо­жен­но­го списка.

Может стать­ся, что рано или позд­но невы­езд­ным ста­нет боль­шая часть насе­ле­ния, пото­му что вслед за дол­га­ми по али­мен­там и адми­ни­стра­тив­ным штра­фам ини­ци­а­ти­ву рас­про­стра­нят и на дол­ги по бан­ков­ским кре­ди­там и ком­му­наль­ным услу­гам. Так что «желез­ный зана­вес» вполне может стать реаль­но­стью в нашем про­све­щен­ном демо­кра­ти­че­ском государстве…

Тут надо отдать долж­ное Минюсту — он, в отли­чие от мно­гих наших госор­га­нов, не толь­ко раз­во­дит новую бюро­кра­тию, но и сокра­ща­ет ста­рую — прав­да, толь­ко когда убе­дит­ся, что госу­дар­ству это выгод­но мате­ри­аль­но. Так, по сло­вам Ерим­бе­та, суще­ствен­ное умень­ше­ние ста­вок сбо­ра за уско­рен­ную реги­стра­цию прав на недви­жи­мость более чем на треть уве­ли­чи­ло поступ­ле­ния в бюд­жет от это­го вида услуг. Напом­ним, что с нача­ла года став­ки сбо­ра за уско­рен­ную реги­стра­цию прав на квар­ти­ру и инди­ви­ду­аль­ный жилой дом для физи­че­ских лиц сни­же­ны с 42,3 тыся­чи тен­ге до 7,5 тыся­чи тен­ге, на нежи­лое стро­е­ние с 52,9 тыся­чи тен­ге до 22,6 тыся­чи тен­ге, для юри­ди­че­ских лиц — на нежи­лое стро­е­ние с 75,6 тысяч тен­ге до 30,2 тыся­чи тенге.

По сло­вам Ерим­бе­та, резуль­тат пре­взо­шел все ожи­да­ния: как толь­ко госу­дар­ство поуме­ри­ло свои аппе­ти­ты, «сум­ма сбо­ра за уско­рен­ную реги­стра­цию, посту­пив­шая в бюд­жет в I квар­та­ле теку­ще­го года, соста­ви­ла 66 мил­ли­о­нов тен­ге по семи тыся­чам заяв­ле­ни­ям, в то вре­мя как за ана­ло­гич­ный пери­од про­шло­го года общая сум­ма таких сбо­ров состав­ля­ла 48 мил­ли­о­нов тен­ге по 967 заяв­ле­ни­ям». Ины­ми сло­ва­ми, граж­дане и юрли­ца лома­ну­лись тол­пой реги­стри­ро­вать свою недви­жи­мость в уско­рен­ном порядке.

- Таким обра­зом, после сни­же­ния ста­вок сбо­ра коли­че­ство обра­ще­ний за этой услу­гой вырос­ло в семь раз, сум­ма поступ­ле­ний в бюд­жет уве­ли­чи­лась на 36%, — кон­ста­ти­ро­вал пред­ста­ви­тель Минюста.

Напо­сле­док Ербо­лат Ерим­бет сооб­щил так­же, что в I квар­та­ле на дей­ствия казах­стан­ских адво­ка­тов посту­пи­ло 32 жало­бы, при этом шесть адво­ка­тов лише­ны пра­ва зани­мать­ся адво­кат­ской деятельностью.

- Осно­ва­ни­я­ми для пре­кра­ще­ния дей­ствия лицен­зий у двух адво­ка­тов яви­лись суди­мость за совер­ше­ние умыш­лен­но­го пре­ступ­ле­ния, у еще двух — гру­бое и неод­но­крат­ное нару­ше­ние тре­бо­ва­ний и норм зако­но­да­тель­ства при испол­не­нии сво­их про­фес­си­о­наль­ных обя­зан­но­стей, у одно­го — утра­та граж­дан­ства Казах­ста­на, еще у одно­го — в свя­зи с пре­кра­ще­ни­ем по нере­а­би­ли­ти­ру­ю­щим осно­ва­ни­ям уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния за совер­ше­ние умыш­лен­но­го пре­ступ­ле­ния, — ска­зал Еримбет.

По пово­ду послед­не­го слу­чая он уточ­нил, что уго­лов­ное дело в отно­ше­нии экс-адво­ка­та было пре­кра­ще­но, но не в свя­зи с отсут­стви­ем в его дей­стви­ях соста­ва пре­ступ­ле­ния и не в свя­зи с дея­тель­ным рас­ка­я­ни­ем. Так что орга­ны юсти­ции, в отли­чие от пра­во­охра­ни­тель­ных, его в покое не оставили.

По вопро­сам нота­ри­аль­ной дея­тель­но­сти за I квар­тал теку­ще­го года посту­пи­ло 121 про­тив 125 в I квар­та­ле 2010 года обра­ще­ний физи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц. При­оста­нов­ле­ны 13 лицен­зий нота­ри­усов — по сло­вам пред­ста­ви­те­ля мини­стер­ства, это свя­за­но с нару­ше­ни­я­ми инструк­ций по дело­про­из­вод­ству, и после устра­не­ния нару­ше­ний дей­ствие этих 13 лицен­зий будет воз­об­нов­ле­но. Дей­ствие девя­ти лицен­зий пре­кра­ще­но — при­чем у двух нота­ри­усов это свя­за­но с совер­ше­ни­ем ими уго­лов­ных пре­ступ­ле­ний (Ерим­бет в ответ на уточ­ня­ю­щий вопрос о том, что это за пре­ступ­ле­ния, заме­тил, что в основ­ном «нота­ри­уса­ми совер­ша­ют­ся мошен­ни­че­ские дей­ствия при совер­ше­нии нота­ри­аль­ных действий»).

В общем, в кон­це пресс-кон­фе­рен­ции мож­но было выве­ши­вать лозунг: «Граж­дане, направ­ля­ясь к адво­ка­там и нота­ри­усам, будь­те бди­тель­ны: пре­ступ­ни­ки есть и сре­ди них!».