Наказали строителей «Назарбаев школы»

Под­ряд­чик, стро­я­щий шко­лу име­ни Назар­ба­е­ва в Пав­ло­да­ре, при­знан винов­ным в адми­ни­стра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии и оштра­фо­ван. Впе­ре­ди иск о воз­ме­ще­нии эко­ло­ги­че­ско­го ущер­ба. Заяв­ле­ния стро­и­те­лей о при­част­но­сти к инци­ден­ту с само­воль­ным недро­поль­зо­ва­ни­ем руко­вод­ства обла­сти про­ку­ро­ры назва­ли «про­ти­во­ре­чи­вы­ми».

Автор: Алек­сандр БАРАНОВ

Про­ку­ро­ры озву­чи­ли про­ме­жу­точ­ные ито­ги сво­ей про­вер­ки по фак­ту вар­вар­ско­го отно­ше­ния к реке Усол­ке и неза­кон­но­го недро­поль­зо­ва­ния в пой­ме Ирты­ша. Как и сле­до­ва­ло ожи­дать, офи­ци­аль­но вина воз­ло­же­на на под­ряд­чи­ка — ТОО «Бек жолы НС». Тем более что и сама фир­ма, стро­я­щая в Усоль­ском мик­ро­рай­оне «Назар­ба­ев интел­лек­ту­аль­ную шко­лу», это­го не скрывала.

По тре­бо­ва­нию Иртыш­ской бас­сей­но­вой вод­но­хо­зяй­ствен­ной инспек­ции спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ным адми­ни­стра­тив­ным судом горо­да Пав­ло­да­ра под­ряд­ная орга­ни­за­ция при­вле­че­на к ответ­ствен­но­сти по 278 ста­тье Кодек­са об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях РК (неза­кон­ное стро­и­тель­ство, вли­я­ю­щее на состо­я­ние водо­е­мов) с выпла­той штра­фа в раз­ме­ре 50 МРП (80900 тен­ге). Кро­ме того, суд обя­зал стро­и­те­лей при­ве­сти рус­ло Усол­ки в пер­во­на­чаль­ное состояние.

Ком­мен­ти­руя при­чи­ны, толк­нув­шие стро­и­те­лей на эко­ло­ги­че­ское хули­ган­ство и нару­ше­ние зако­на, стар­ший помощ­ник про­ку­ро­ра обла­сти по соблю­де­нию при­ро­до­охран­но­го зако­но­да­тель­ства Юрий Ники­тин был кра­ток. Про­ку­рор все свел исклю­чи­тель­но к алч­но­сти ТОО «Бек жолы НС», пояс­няя, что фир­ма хоте­ла сэко­но­мить на затра­тах и полу­чить необ­хо­ди­мый для вер­ти­каль­но-пла­ни­ро­воч­ных работ строй­ма­те­ри­ал (грунт исполь­зо­вал­ся для вырав­ни­ва­ния релье­фа строй­пло­щад­ки) бесплатно.

При этом зву­чав­шие нака­нуне скан­даль­ные выска­зы­ва­ния ген­ди­рек­то­ра ТОО Бек­бо­ла­та Назар­ха­ну­лы о том, что чер­пать грунт в пой­ме Ирты­ша при­ду­мал не он, а гла­ва обла­сти Ерлан Арын, его заме­сти­тель (пред­по­ло­жи­тель­но, это Арслан Абды­ка­лы­ков, кури­ру­ю­щий в обла­ки­ма­те ЖКХ) и управ­ле­ние стро­и­тель­ства, пред­ста­ви­тель над­зор­но­го орга­на так­тич­но обо­шел стороной.

- Здесь про­ти­во­ре­чи­вые объ­яс­не­ния. Поэто­му оста­вим на их сове­сти то, как они теперь это объ­яс­ня­ют. Есть факт нару­ше­ния зако­на, он зафик­си­ро­ван, и есть реше­ние адми­ни­стра­тив­но­го суда. Под­ряд­чик на суде свою ответ­ствен­ность при­знал, — заявил г‑н Никитин.

В чем имен­но заклю­ча­лась про­ти­во­ре­чи­вость заяв­ле­ний Бек­бо­ла­та Назар­ха­ну­лы, про­ку­рор пред­по­чел не объ­яс­нять. Види­мо, что­бы лиш­ний раз не нер­ви­ро­вать пуб­ли­ку. К тому же после судеб­но­го реше­ния поис­ки заку­лис­ных вдох­но­ви­те­лей эко­ло­ги­че­ско­го без­об­ра­зия теря­ют смысл, посколь­ку винов­ным в само­воль­ном стро­и­тель­стве на реке Усол­ке при­зна­но ТОО «Бек жолы НС».

Теперь оста­ет­ся дождать­ся завер­ше­ния рас­че­та Иртыш­ским депар­та­мен­том эко­ло­гии (ИДЭ) сум­мы ущер­ба, нане­сен­но­го окру­жа­ю­щей сре­де неза­кон­ным недро­поль­зо­ва­ни­ем. Как толь­ко ущерб под­счи­та­ют, будет предъ­яв­лен иск в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный меж­рай­он­ный эко­но­ми­че­ский суд Пав­ло­дар­ской обла­сти о его воз­ме­ще­нии подрядчиком.

Здесь вся интри­га заклю­ча­ет­ся в том, какую сум­му в ито­ге эко­ло­ги предъ­явят к упла­те стро­и­те­лям назар­ба­ев­ской шко­лы. Если она ока­жет­ся мень­ше 80 млн тен­ге, то есть той сум­мы, что была, по сло­вам зама­ки­ма обла­сти Арсла­на Абды­ка­лы­ко­ва, зало­же­на в про­ект­ной сме­те на достав­ку грун­та, то тогда полу­чит­ся, что винов­ный не про­сто отде­лал­ся лег­ким испу­гом, но и еще и реаль­но сэко­но­мил на строй­ма­те­ри­а­ле. То есть зара­бо­тал на нару­ше­нии зако­на. Ради чего, соб­ствен­но, вся эта опе­ра­ция с пере­кры­ти­ем Усол­ки и хище­ни­ем грун­та затевалась.

В поль­зу того, что пред­по­ла­га­е­мая сум­ма ущер­ба будет щадя­щей, гово­рит зна­чи­мость воз­во­ди­мо­го под­ряд­чи­ком объ­ек­та, заяв­лен­но­го в про­грам­му сен­тябрь­ско­го сам­ми­та Казах­ста­на и Рос­сии. Что­бы не оста­вить Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва без подар­ка, реги­о­наль­ные вла­сти поста­ра­ют­ся сде­лать все, что­бы мини­ми­зи­ро­вать штраф­ные санк­ции для оскан­да­лив­шей­ся фир­мы и завер­шить стро­и­тель­ство шко­лы име­ни пре­зи­ден­та в срок.

Под­твер­жде­ни­ем это­му мож­но счи­тать тот факт, что адми­ни­стра­тив­ное нака­за­ние штра­фом в 50 МРП, нало­жен­ное судом на под­ряд­чи­ка, самое мини­маль­ное из тех, что преду­смат­ри­ва­ет 278 ста­тья КоАП. При­ме­ча­тель­но так­же и то, что про­ку­рор Ники­тин, рас­суж­дая перед жур­на­ли­ста­ми об эко­ло­ги­че­ских послед­стви­ях дей­ствий аста­нин­ских стро­и­те­лей, не дожи­да­ясь вер­дик­та ИДЭ, заявил, что Усол­ка и пой­ма прак­ти­че­ски не постра­да­ли. Даже отме­тил реа­би­ли­ти­ру­ю­щий ТОО «Бек жолы НС» момент: дескать, забо­ла­чи­ва­ния при­то­ка Ирты­ша уда­лось избе­жать бла­го­да­ря гра­мот­ным дей­стви­ям стро­и­те­лей, преду­смот­ри­тель­но про­ло­жив­ших в осно­ва­нии пере­крыв­шей Усол­ку дам­бы тру­бу для водо­сто­ка. В общем, вре­ди­тель­ство хоть и име­ло место, но вполне гуманное.