Гражданам решать, как бороться за перемены

Сто­лич­ные НПО наме­ре­ны ини­ци­и­ро­вать рефе­рен­дум, на кото­ром пла­ни­ру­ют под­нять вопро­сы о реаль­ном уча­стии граж­дан в управ­ле­нии госу­дар­ством. Точ­ный спи­сок вопро­сов пока не опре­де­лен, но речь, похо­же, пой­дет о мно­гих про­бле­мах Казахстана. 

 

Автор: Лидия ШМИДТ

 

Соглас­но Кон­сти­ту­ции у нас в стране источ­ни­ком вла­сти явля­ет­ся народ. Теперь пред­ста­ви­те­ли граж­дан­ско­го обще­ства наме­ре­ны дока­зать это на прак­ти­ке. Как сооб­щил пре­зи­дент ОФ «Народ­ный анти­кор­руп­ци­он­ный коми­тет» Муса­га­ли Дуам­бе­ков, уже в сен­тяб­ре нынеш­не­го года в сто­ли­це собе­рут­ся пред­ста­ви­те­ли наро­да, что­бы обсу­дить, как нам жить даль­ше и что выбирать.

- Ини­ци­а­то­ры собра­ния по рефе­рен­ду­му наме­ре­ны кон­со­ли­ди­ро­вать уси­лия граж­дан на прин­ци­пах ува­же­ния цен­но­стей каж­до­го граж­да­ни­на, его прав, сво­бод, при­о­ри­те­та кон­сти­ту­ци­он­ных норм, — сооб­щил он на пресс-кон­фе­рен­ции. — Наме­ре­ны доби­вать­ся реаль­но­го уча­стия граж­дан в управ­ле­нии дела­ми госу­дар­ства, а так­же про­ве­сти обще­ствен­ную дис­кус­сию по акту­аль­ным про­бле­мам стра­ны для опре­де­ле­ния переч­ня вопро­сов для голо­со­ва­ния на референдуме.

Пара вопро­сов у насе­ле­ния уже име­ет­ся — они были при­ня­ты на сто­лич­ном митин­ге НЕсо­глас­ных, в кото­ром участ­во­ва­ли око­ло 300 чело­век. Зву­чат они так: «Счи­та­е­те ли вы, что вла­сти Казах­ста­на обес­пе­чи­ли воз­мож­ность граж­да­нам реа­ли­зо­вать пра­во на достой­ный уро­вень жиз­ни, в соот­вет­ствии со ста­тьей 11 Меж­ду­на­род­но­го пак­та об эко­но­ми­че­ских, соци­аль­ных и куль­тур­ных пра­вах?» и «Счи­та­е­те ли вы, что вла­сти Казах­ста­на обес­пе­чи­ли граж­да­нам воз­мож­ность реа­ли­зо­вать пра­во на сво­бо­ду мир­ных собраний?»

- Цель нашей сего­дняш­ней пресс-кон­фе­рен­ции — заявить о том, что мы наме­ре­ны про­ве­сти собра­ние 29 сен­тяб­ря теку­ще­го года, — под­черк­ну­ла Зауреш Бат­та­ло­ва. — Мы наме­ре­ны заявить о том, что граж­дане РК (все, кто жела­ет под­дер­жать дан­ную ини­ци­а­ти­ву) могут вой­ти в ини­ци­а­тив­ную груп­пу. Поэто­му мы обра­ща­ем­ся как к граж­да­нам стра­ны, так и ко всем инсти­ту­там граж­дан­ско­го обще­ства. А имен­но — к НПО, поли­ти­че­ским пар­ти­ям, проф­со­ю­зам, СМИ и бизнес-сектору.

Для про­ве­де­ния рефе­рен­ду­ма нуж­но чет­ко выпол­нить все про­це­ду­ры, кото­рые про­пи­са­ны в кон­сти­ту­ци­он­ном законе о рефе­рен­ду­ме. В част­но­сти, нуж­но собрать кво­рум — не менее 2 тысяч чело­век на этом собра­нии. Долж­ны быть пред­ста­ви­те­ли от каж­до­го реги­о­на. Вопро­сы, кото­рые пред­по­ла­га­ет­ся выне­сти на рефе­рен­дум, вой­дут в спе­ци­аль­ный бюл­ле­тень. После собра­ния пред­ста­ви­те­ли НПО долж­ны обра­тить­ся в ЦИК, полу­чить под­пис­ные листы и про­ве­сти сбор под­пи­сей (не менее 200 тысяч).

- Мы, астан­чане, наме­ре­ны предо­ста­вить тер­ри­то­рию, на кото­рой сво­бод­но мож­но будет про­ве­сти собра­ние граж­дан чис­лен­но­стью око­ло 2 тысяч чело­век. Мы гото­вы обес­пе­чить всем, кто при­е­дет на это собра­ние из реги­о­нов, про­жи­ва­ние, — пояс­ни­ла Зауреш Бат­та­ло­ва. — Мы уве­ре­ны, что вла­сти Казах­ста­на будут сей­час вос­пре­пят­ство­вать вся­че­ски нашей ини­ци­а­ти­ве, будут нам отка­зы­вать как в залах для арен­ды, так и в гости­нич­ных номе­рах. Но мы это преду­смот­ре­ли. Тем, кто хочет участ­во­вать в дан­ной ини­ци­а­ти­ве, нуж­но толь­ко при­об­ре­сти биле­ты и при­е­хать на это собрание.

Кро­ме двух уже име­ю­щих­ся вопро­сов пред­ста­ви­те­ли НПО уже сей­час наме­ре­ны вклю­чить в «рефе­рен­дум­ный» спи­сок вопро­сы о тра­ге­дии в Жана­о­зене и поли­ти­че­ских пра­вах, в част­но­сти пра­ва на сво­бо­ду выбора.

- Мы посчи­та­ли, что обще­ствен­ную дис­кус­сию нуж­но начи­нать уже сей­час, — заяви­ла спи­кер. — В свя­зи с этим мы в бли­жай­шие дни заявим об обсуж­де­нии вопро­сов и сбо­ре под­пи­сей под вопро­са­ма и в онлайн-режи­ме. И в ходе этих обсуж­де­ний, я думаю, к сен­тяб­рю мы собе­рем пере­чень вопро­сов. Их отбор будет про­ве­ден путем голосования.

Во избе­жа­ние коз­ней со сто­ро­ны вла­стей пред­ста­ви­те­ли НПО наме­ре­ны зару­чить­ся под­держ­кой зару­беж­ных коллег.

- Зав­тра у меня состо­ит­ся встре­ча с упол­но­мо­чен­ным вер­хов­но­го комис­са­ра по пра­вам чело­ве­ка гос­по­жой Пилай, я наме­ре­на ей заявить об ини­ци­и­ро­ва­нии дан­но­го рефе­рен­ду­ма и попро­сить, что­бы она ока­за­ла в этом отно­ше­нии под­держ­ку, — уточ­ни­ла Бат­та­ло­ва, не забыв сыро­ни­зи­ро­вать: — Пото­му что мы очень опа­са­ем­ся, что вла­сти Казах­ста­на пой­дут нам навстречу…

Отдель­но пред­ста­ви­те­ли НПО отме­ти­ли, что их кам­па­ния не име­ет ника­ко­го отно­ше­ния к гря­ду­ще­му обще­на­ци­о­наль­но­му курул­таю-кон­грес­су «Ради буду­ще­го Казах­ста­на», кото­рый так­же состо­ит­ся осе­нью. Несмот­ря на то что оба меро­при­я­тия орга­ни­зо­ва­ны, в прин­ци­пе, еди­но­мыш­лен­ни­ка­ми, пря­мо­го отно­ше­ния они друг к дру­гу не имеют.

Впро­чем, эта исто­рия может иметь и дру­гой финал, более печаль­ный, неже­ли запрет властей.

- Если граж­дан­ское обще­ство (и СМИ в том чис­ле) не под­дер­жат эту ини­ци­а­ти­ву, если мы к сен­тяб­рю не уви­дим доста­точ­ное коли­че­ство людей из реги­о­нов и кво­рум не будет обес­пе­чен, мы будем вынуж­де­ны заявить, что наша ини­ци­а­ти­ва в стране не под­дер­жа­на, — кон­ста­ти­ро­ва­ла пра­во­за­щит­ни­ца. — И что дан­ная ини­ци­а­ти­ва в стране не может быть реа­ли­зо­ва­на. На все вещи надо смот­реть откры­то, объ­ек­тив­но. Народ Казах­ста­на дол­жен сам решить, как он наме­рен бороть­ся за изме­не­ния в стране.