Попробуйте всех казаковать

Недав­но стра­на при­спу­сти­ла госу­дар­ствен­ные фла­ги на зда­ни­ях, сле­зы мате­рей оро­си­ли моги­лы сыно­вей, стра­на рас­ко­ло­лась в раз­ду­мьях по про­ис­шед­ше­му, чинов­ни­ки замер­ли в ожи­да­нии офи­ци­аль­ной вер­сии слу­чив­ше­го­ся, сило­ви­ки в рас­те­рян­но­сти, министр обо­ро­ны делит­ся со СМИ сво­им мне­ни­ем о готов­но­сти воору­жен­ных сил к отра­же­нию внеш­ней агрес­сии. Те, кому дорог очаг род­ной, в раз­ду­мьях – что будет с Казахстаном? 

Автор: Асыл­хан АРТЫКПАЕВ, вой­ско­вой стар­ши­на Сою­за каза­ков Казахстана

Взгля­нув на фор­му слу­ша­те­лей воен­но­го учеб­но­го заве­де­ния « Барыс» под управ­ле­ни­ем гене­ра­ла Тау­ла­но­ва, воз­ни­ка­ет ощу­ще­ние, что это кло­ны китай­ских гвар­дей­цев с пло­ща­ди Тянь­а­ньм­э­нь, а воору­же­ние воен­ной тех­ни­кой НАТО наших воин­ских частей маши­на­ми типа «Хам­мер» и  турец­ки­ми лег­ки­ми бро­не­ви­ка­ми гро­зят боль­ши­ми тех­ни­че­ски­ми ослож­не­ни­я­ми в реаль­ных бое­вых усло­ви­ях (они хоро­ши в мест­ной войне казах­стан­ских воору­жен­ных сил, но не на боль­шой войне коа­ли­ции союз­ни­ков ОДКБ). В нераз­бе­ри­хе боя нашим воен­ным союз­ни­кам — рус­ским и бело­ру­сам — труд­но будет понять, где чья техника.

О посто­ян­ной нехват­ке денег на зап­ча­сти спро­си­те без стес­не­ния у коман­ди­ров и тех­ни­ков воин­ских частей, впро­чем, они пред­по­чи­та­ют мол­чать об этой сто­роне дела, поку­пая в склад­чи­ну дета­ли для бое­вой тех­ни­ки, соби­рая дань с под­чи­нен­ных. Реаль­ный бой с кро­вью, это не бой за уро­жай на аме­ри­кан­ском ком­байне, или марш-бро­сок аэро­мо­биль­ных сил из Кап­ша­гая на Айна­бу­лак, когда неис­прав­ная тех­ни­ка рас­тя­ги­ва­ет­ся на мно­го кило­мет­ров, таща друг дру­га на буксире.

Все мои газет­ные мате­ри­а­лы — ана­лиз сло­жив­ших обсто­я­тельств, тре­во­га за без­опас­ность стра­ны. Как  ни кру­ти, а про­стых граж­дан вол­ну­ют про­бле­мы без­опас­но­сти в Цен­траль­но­ази­ат­ском  реги­оне, осо­бен­но без­опас­ность гра­ниц Казах­ста­на. С нача­ла 2007 года рез­ко ухуд­ши­лась обста­нов­ка в Кир­ги­зии, где сно­ва воз­ник кон­фликт севе­ра и юга стра­ны, про­стые жите­ли — обы­ва­те­ли  обсуж­да­ют  вопрос о воз­мож­ной граж­дан­ской войне в этой стране. Готов ли Казах­стан к таким «сюр­при­зам» у сво­их границ?

Если верить нашим СМИ и наше­му пра­ви­тель­ству, то мож­но «пра­вить, лежа на боку», а если трез­во ана­ли­зи­ро­вать сло­жив­шу­ю­ся обста­нов­ку внут­ри стра­ны и на ее гра­ни­цах, то воз­ни­ка­ют сомне­ния: а пра­виль­но ли Казах­стан дела­ет свои выво­ды о сло­жив­ших­ся ситу­а­ци­ях вокруг сво­их гра­ниц?. Вспом­ним об уйгур­ских бое­ви­ках, уни­что­жен­ных в цен­тре Алма­ты, о листов­ках ислам­ских  экс­тре­ми­стов  в неко­то­рых горо­дах стра­ны, об убий­стве ино­стран­цев в Алма­ты выход­ца­ми из пос. Кызыл Шарык  Энбек­ши­ка­зах­ско­го рай­о­на, уйгур­ские ура-лозун­ги в пос. Чилик , вспом­ним о «ислам­ских» сек­тах в Актау и Аты­рау, бурун­дай­ском и актю­бин­ском воору­жен­ных столк­но­ве­ни­ях… Нако­нец ана­ли­ти­че­ские сооб­ще­ния в газе­тах стран СНГ — о под­го­тов­ке 250 бое­ви­ков из Казах­ста­на в воен­ных цен­трах дви­же­ния «Тали­бан» и «Аль-Кае­да», сооб­ще­ния об объ­еди­не­нии Ислам­ско­го дви­же­ния Узбе­ки­ста­на, Уйгур­ско­го все­мир­но­го кон­грес­са и ислам­ско­го дви­же­ния «Тали­бан» под эги­дой еди­но­го цен­тра летом про­шло­го года, про­ве­де­ние пер­во­го фору­ма «Все­мир­но­го уйгур­ско­го кон­грес­са» в зда­нии аме­ри­кан­ско­го кон­гресс-хол­ла, а для вто­ро­го фору­ма в этом году предо­став­ле­но поме­ще­ние пра­ви­тель­ством Япо­нии — гово­рят сами за себя. Все­му миру извест­но, что штаб- квар­ти­ры всех этих экс­тре­мист­ских дви­же­ний нахо­дят­ся в сто­ли­це Вели­ко­бри­та­нии Лон­доне. Толь­ко сле­пой не видит опас­но­сти этих дви­же­ний для суве­ре­ни­те­та Казах­ста­на. Все эти зве­нья одной цепи гово­рят о внеш­них силах, спо­соб­ных «порвать наше обще­ство в тон­ких местах», учи­ты­вая соци­аль­но-эко­но­ми­че­ские  труд­но­сти нашей стра­ны. Вра­ги ищут сла­бые места наше­го обще­ства, сма­ку­ют как гости Казах­ста­на наши казы-кар­та, бесбар­мак, хва­лят наших чинов­ни­ков за их ори­ен­та­цию на запад­ный евро­цен­тризм, слу­ша­ют, что мы гово­рим, вно­сят кор­рек­ти­вы в свои пла­ны и сно­ва рас­ша­ты­ва­ют наши евразий­ские устои. В поли­ти­ке не быва­ет дру­зей, есть толь­ко вре­мен­ные союз­ни­ки по инте­ре­сам. Мы поте­ря­ли бди­тель­ность, при­су­щую нашим пред­кам, в обу­строй­стве наше­го госу­дар­ства, где они чет­ко зна­ли, с кем дру­жить, пожи­мая руки, а с кем здо­ро­вать­ся толь­ко кив­ком головы.

В моих преды­ду­щих  ста­тьях гово­ри­лось и об обу­строй­стве на тер­ри­то­рии рес­пуб­ли­ки трех-четы­рех филь­тра­ци­он­ных  пунк­тов для бежен­цев, со всей авто­ном­ной инфра­струк­ту­рой (сан­часть, охра­на тер­ри­то­рии, раз­вед­ка, контр­раз­вед­ка, меж­ду­на­род­ный Крас­ный крест, пунк­ты меж­ду­на­род­ной свя­зи и т.д.).  В слу­чае вой­ны на юге рес­пуб­ли­ки (напри­мер, Иран, Кыр­гыз­стан или Узбе­ки­стан), мож­но ожи­дать от двух до четы­рех мил­ли­о­нов бежен­цев. До сих пор эта ситу­а­ция не учи­ты­ва­ет­ся в пла­нах Сов­беза рес­пуб­ли­ки. Не про­ра­бо­тан рай­во­ен­ко­ма­та­ми деталь­ный план моби­ли­за­ции насе­ле­ния по уче­ту  воен­ной спе­ци­а­ли­за­ции, а если и есть, то на бума­ге для «галоч­ки». В то же вре­мя Мино­бо­ро­ны Турк­ме­ни­ста­на еже­год­но на воин­ские сбо­ры при­зы­ва­ет 150 тыс. резер­ви­стов из запа­са, Узбе­ки­стан дей­ству­ет ана­ло­гич­ным обра­зом. При Сов­бе­зе нужен мощ­ный ана­ли­ти­че­ский центр для отсле­жи­ва­ния ситу­а­ции (воен­ной, поли­ти­че­ской, эко­но­ми­че­ской и т.д.) вокруг и внут­ри страны.

Казах­стан­ская армия пере­шла на кон­тракт­ную осно­ву набо­ра воен­но­слу­жа­щих, созда­ли четы­ре воен­ных окру­га и коми­тет началь­ни­ков шта­бов воору­жен­ных сил стра­ны, все это очень хоро­шо, а теперь возь­мем в руки  уве­ли­чи­тель­ное стек­ло и гля­нем на эти струк­ту­ры. И что мы видим? В одном месте наби­ра­ем моло­дежь, рефор­ми­ру­ем часть, а в дру­гом месте рас­фор­ми­ро­вы­ва­ем  воин­скую часть и без­ра­бот­ная обу­чен­ная моло­дежь попол­ня­ет ряды ком­мер­че­ских охран­ных струк­тур. Обу­ча­ем моло­дых бой­цов, а потом на них плю­ем, карье­ру офи­це­ра ста­вим в зави­си­мость от рабо­ты сер­жан­та. Кор­руп­ция и дедов­щи­на в воин­ских частях, а в шта­бах око­па­лись очень нуж­ные свои люди, — где тут раз­вер­нуть­ся ини­ци­а­тив­но­му офи­це­ру! Заклю­ют! Дей­ству­ет систе­ма «я началь­ник — ты дурак, ты началь­ник — я дурак!». Как резуль­тат, ситу­а­ция с погран­за­ста­вой « Аркан-Керген».

Если рань­ше кур­сант-погра­нич­ник обу­чал­ся быть коман­ди­ром, вос­пи­та­те­лем, орга­ни­за­то­ром и охра­нял гра­ни­цу, а если воз­ник­нет ситу­а­ция вой­ны, то, может быть, орга­ни­за­то­ром пар­ти­зан­ско­го дви­же­ния в тылу вра­га, раз­вед­чи­ком и дивер­сан­том, то теперь обу­ча­ет­ся быть «дипло­ма­том и мене­дже­ром рыноч­ных отно­ше­ний» в вой­сках КНБ. Чем зани­ма­ют­ся погра­нич­ни­ки во вре­мя несе­ния служ­бы, вид­но из видео­ма­те­ри­а­лов ТВ на при­ме­ре южно­го погра­нич­но­го окру­га. Нар­ко­ку­рье­ров и неза­кон­ных мигран­тов с юга задер­жи­ва­ют на гра­ни­це с Рос­си­ей, а на юге стра­ны узбек­ские погра­нич­ни­ки уби­ва­ют наших граж­дан на нашей тер­ри­то­рии. А где же гор­дость, честь, пат­ри­о­тизм наших граж­дан? Нет ее! Теперь у нас армия сама по себе, а граж­дане сами с собой. Лозунг «Народ и армия — еди­ны!» не работает.

А не рабо­та­ет пото­му, что одна часть насе­ле­ния  постав­ле­на слу­жить бога­то­му мень­шин­ству или ино­стран­ным «инве­сто­рам», а дру­гая часть насе­ле­ния выжи­ва­ет, кто как может. Народ не хочет беречь чужое доб­ро, а поня­тие «пат­ри­о­тизм»  ста­ло мусо­ром.  Ген­штаб создал аэро­мо­биль­ные силы быст­ро­го реа­ги­ро­ва­ния, очень хоро­шо, осна­сти­ли джипами-«хаммерами» и обу­чи­ли по аме­ри­кан­ско­му образ­цу, тоже непло­хо. Толь­ко вот из голо­вы, как назой­ли­вую муху, не могу ото­гнать одну мысль, что «дядюш­ка Сэм» хочет взять с Казах­ста­на ама­нат — обя­за­тель­ство, что он будет защи­щать его инте­ре­сы в Цен­траль­ной Азии и участ­во­вать во всех его воен­ных опе­ра­ци­ях с исполь­зо­ва­ни­ем этих сил. Ина­че как понять уси­лен­ное лоб­би­ро­ва­ние наши­ми воен­ны­ми уча­стие в воен­ных опе­ра­ци­ях в Ира­ке и Афга­ни­стане? Участ­вуя в этих кон­флик­тах, мы ста­нем стра­ной-окку­пан­том  для жите­лей этих стран, а как посту­па­ют с окку­пан­та­ми, мы это зна­ем из нашей неда­ле­кой исто­рии, это пер­вое. Вто­рое, а как быть с наши­ми воен­но­слу­жа­щи­ми, вовле­чен­ны­ми в этот кон­фликт, когда у них нет соци­аль­но-пра­во­вых льгот, что­бы участ­во­вать в этих вой­нах. Как тут не вспом­нить казах­скую посло­ви­цу «Сле­дуя за дру­гим, не поте­ряй свое лицо!». Вспом­нив о льго­тах, как не вспом­нить наших народ­ных депу­та­тов в пар­ла­мен­те! Наши депу­та­ты «народ­ны­ми» ста­но­вят­ся во вре­мя «пред­вы­бор­ной стра­ды», а потом они ста­но­вят­ся «кар­ман­ны­ми» в уго­ду мер­кан­тиль­ным  инте­ре­сам госчи­нов­ни­ков, биз­не­сме­нов и инве­сто­ров раз­но­го калиб­ра. Учи­ты­вая все  выше­пе­ре­чис­лен­ные обсто­я­тель­ства, пони­ма­ешь, наше обще­ство в тяже­лом, затяж­ном неду­ге, и народ сам дол­жен искать пути выздо­ров­ле­ния общества.

86 ста­тья Кон­сти­ту­ции Казах­ста­на гово­рит о само­управ­ле­нии обще­ства, а ста­тья 92 напо­ми­на­ет нам, что к само­управ­ле­нию  обще­ство долж­но было при­сту­пить со дня при­ня­тия Кон­сти­ту­ции, а опи­ра­ясь на Указ Пре­зи­ден­та № 154 от июля 2006 года мож­но участ­во­вать во всех вопро­сах госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния, было бы толь­ко жела­ние. И в этом  жела­нии мне импо­ни­ру­ет рабо­та НПО «Алла­жар» и Сою­за каза­ков Казах­ста­на, оба объ­еди­не­ния уде­ля­ют боль­шое вни­ма­ние рабо­те с людь­ми, с под­рас­та­ю­щим поко­ле­ни­ем — буду­щим нашей стра­ны. Эти начи­на­ния нуж­но под­дер­жи­вать не толь­ко финан­со­во и мате­ри­аль­но, но и под­дер­жать зако­но­да­тель­но. Гото­вы ли к это­му наши сена­то­ры и народ­ные депу­та­ты, одно­знач­но отве­тить на это труд­но, гля­дя на то, как они засе­да­ли до сего­дняш­не­го дня. Даже если в ходе сле­ду­ю­щих пред­вы­бор­ных ком­па­нии в мажи­лис стра­ны попа­дут один-два депу­та­та от НПО, то они не будут иметь реша­ю­ще­го голо­са по набо­лев­шим вопро­сам обще­ства сре­ди «пар­тий­ных»  депу­та­тов, кото­рые будут решать преж­де все­го свои «пар­тий­ные» вопро­сы по зада­нию свы­ше. Необ­хо­ди­мо уве­ли­чить коли­че­ство депу­та­тов от НПО, кото­рые име­ют дело с кон­крет­ны­ми людь­ми по кон­крет­ным  вопро­сам, жиз­нен­но необ­хо­ди­мых обществу.

Хочу вновь напом­нить нашим чинов­ни­кам, этим «слу­гам наро­да», что без уча­стия наро­да ни одно  госу­дар­ствен­ное дело не реша­ет­ся. Госу­дар­ство —  это преж­де все­го народ! О нем у нас вспо­ми­на­ют, когда надо убрать мусор во вре­мя весен­них убо­рок улиц. Народ хоть сей­час готов взять под кон­троль дело обще­ствен­но­го поряд­ка, охра­ны при­род­ных ресур­сов, без­опас­ность госу­дар­ствен­ной гра­ни­цы. Надо толь­ко утвер­дить их пра­ва госу­дар­ствен­ны­ми акта­ми и зако­на­ми и тогда народ ста­нет союз­ни­ком госчи­нов­ни­ка  и отпа­дет необ­хо­ди­мость воору­жать МВД про­тив сво­е­го наро­да, тра­тить на это день­ги нало­го­пла­тель­щи­ка — наро­да, и не надо будет выса­сы­вать из паль­ца про­бле­му «вос­пи­та­ния пат­ри­о­тиз­ма», день­ги на кото­рую берут­ся тоже из кар­ма­на людей.

Еще раз хочу вер­нуть­ся к про­бле­ме без­опас­но­сти стра­ны, «о тучах на гра­ни­це». Жаре­ный петух клю­нул Казах­стан, толь­ко не все поня­ли это в нашей стране, а жаль! Види­мо, гос­бюд­же­ту не избе­жать частич­ной мили­та­ри­за­ции стра­ны, уве­ли­чить до двух лет служ­бу в армии, серьез­но, а не на бума­ге занять­ся под­го­тов­кой резер­ви­стов. Деста­би­ли­за­ция поли­ти­че­ской ситу­а­ции на юге или запа­де Казах­ста­на толк­нет аме­ри­кан­цев к защи­те сво­их инте­ре­сов в нашей стране, это под­толк­нет Китай и Рос­сию защи­щать свои инте­ре­сы, чем это кон­чит­ся — неиз­вест­но, но толь­ко суве­ре­ни­те­ту Казах­ста­на при­дет конец, это чув­ству­ют неко­то­рые денеж­ные тузы и выво­дят свои акти­вы из обо­ро­та стра­ны. Учи­ты­вая эти обсто­я­тель­ства, необ­хо­ди­мо сроч­но при­нять поли­ти­че­ское реше­ние и ука­зом  пре­зи­ден­та орга­ни­зо­вать обще­ствен­ные дру­жи­ны по типу каза­че­ства «Аймак Сақшы­сы» и задей­ство­вать их на охра­ну обще­ствен­но­го поряд­ка, окру­жа­ю­щей сре­ды, охра­ны гра­ни­цы. Каза­ко­вать опре­де­лен­ную часть казах­стан­ско­го насе­ле­ния неза­ви­си­мо от наци­о­наль­но­сти, рас­се­лить по всей гра­ни­це. Дать им зем­лю, гаран­тии и льго­ты со сто­ро­ны госу­дар­ства, пусть тру­дят­ся, и тогда народ защи­тит суве­ре­ни­тет стра­ны, так как ему бежать неку­да со сво­ей Родины. 

Источ­ник: «Обще­ствен­ная пози­ция» (про­ект «DAT» № 27 (155) от 27 июня 2012 г.