Судилища продолжаются – объективности не наблюдается

Сего­дня име­ло место быть про­дол­же­ние исто­рии акции про­те­ста 25 мар­та. Напом­ним, что тогда соци­аль­ные акти­ви­сты вышли на глав­ную пло­щадь Алма­ты с тре­бо­ва­ни­ем осво­бо­дить Есен­бе­ка Уктеш­ба­е­ва и при­звать к бой­ко­ту выборов.

Боль­ше, чем через месяц, 3 мая за уча­стие в той акции состо­ял­ся суд над акти­ви­стом Соци­а­ли­сти­че­ско­го сопро­тив­ле­ния Казах­ста­на. Слу­жи­те­ли Феми­ды  как все­гда не про­яви­ли непред­взя­то­сти и вынес­ли обви­ни­тель­ный при­го­вор акти­ви­сту Соц­Со­п­ра Дмит­рию Тихо­но­ву ‑штраф в раз­ме­ре 50 МРП (более 500$).

Несмот­ря на то, что наш това­рищ пол­но­стью дока­зал свою неви­нов­ность в пра­во­на­ру­ше­нии, судья после недол­го­го сове­ща­ния с про­ку­ро­ром вынес при­го­вор, как того и тре­бо­ва­ли «свы­ше». То, что реше­ние при­ни­ма­лось не в зале суда, сви­де­тель­ству­ет и тот факт, что гос­по­дин про­ку­рор, нисколь­ко не стес­ня­ясь, оста­но­вил про­цесс (вни­ма­ние!) «для согла­со­ва­ния обви­не­ния», о чем заявил пуб­лич­но перед судьей. После это­го «обви­ня­е­мо­му» боль­ше не предо­ста­ви­ли сло­ва для сво­ей защи­ты, обви­не­ние зачи­ты­ва­лось впо­пы­хах по зара­нее при­го­тов­лен­ной бумажке.

В бли­жай­шее вре­мя при­го­вор будет обжалован.