-3 C
Астана
20 декабря, 2024
Image default

Обвиняемого по делу Лукпана освободили

 

Вче­ра жур­на­лист Лук­пан Ахме­дь­я­ров, на жизнь кото­ро­го в апре­ле поку­ша­лись неиз­вест­ные, узнал, что один из обви­ня­е­мых по его делу был отпу­щен под под­пис­ку о невы­ез­де. Суд при­нял такое реше­ние, пото­му что след­ствие уста­но­ви­ло — у обви­ня­е­мо­го есть али­би: в день напа­де­ния пар­ня виде­ли в его род­ном посел­ке Кызылагаш.

 

Автор: Татья­на ТРУБАЧЕВА

В про­шед­шее вос­кре­се­нье жур­на­лист «Ураль­ской неде­ли» Лук­пан Ахме­дь­я­ров полу­чил из Ураль­ско­го город­ско­го суда пись­мо. В него было вло­же­но поста­нов­ле­ние об изме­не­нии меры пре­се­че­ния в отно­ше­нии одно­го из четы­рех обви­ня­е­мых по делу Лук­па­на (двое изна­чаль­но были под под­пис­кой о невы­ез­де, дво­их взя­ли под арест).

- 19 июня одно­го из аре­сто­ван­ных суд отпу­стил из-под стра­жи. Имя осво­бож­ден­но­го — Сабы­р­жан Тай­ы­ров, ему 21 год. В поста­нов­ле­нии суда напи­са­но, что мера пре­се­че­ния была изме­не­на после хода­тай­ства сле­до­ва­те­ля МВД РК Ыбра­е­ва, кото­рый при­был в Уральск для рас­сле­до­ва­ния напа­де­ния. Сле­до­ва­тель уста­но­вил, что у обви­ня­е­мо­го есть али­би — несколь­ко чело­век под­твер­ди­ли, что виде­ли Тай­ы­ро­ва в момент напа­де­ния на меня (вече­ром 19 апре­ля) у себя дома в посел­ке Кызы­ла­гаш, — пере­ска­зал суть поста­нов­ле­ния наш коллега.

Как при­знал­ся нам Лук­пан, для него осво­бож­де­ние аре­сто­ван­но­го было вполне ожи­да­е­мо. Пото­му что арест пар­ней изна­чаль­но был «более чем сомни­тель­ным и вызы­вал мас­су вопро­сов». По мне­нию Ахме­дь­я­ро­ва, эти аре­сты не дали отве­та на глав­ные вопро­сы: кто заказ­чик и орга­ни­за­тор, каков мотив преступления?

У нас были и такие вопро­сы к Лук­па­ну. Поче­му Тай­ы­ров при нали­чии али­би все еще явля­ет­ся обви­ня­е­мым? Про­ве­ря­лись ли али­би дру­гих ребят, ведь они все из одно­го посел­ка? Поче­му вдруг сме­нил­ся сле­до­ва­тель? Одна­ко Лук­пан пред­ло­жил пере­ад­ре­со­вать эти вопро­сы мини­стру внут­рен­них дел или ген­про­ку­ро­ру. Что мы обя­за­тель­но сделаем.

Read More:
Обви­ня­е­мо­го по делу Лук­па­на освободили

архивные статьи по теме

Лишат ли Перуашева мандата депутата?!

«“Время” выступило на стороне контрабандистов»

«Заговор врачей» или приговор рвачей?