Об оружии для пролетариата и снайперах

О том, как рас­стре­ли­ва­ли народ на ули­цах Жана­о­зе­на 16 декаб­ря 2011 года, рас­ска­за­ла на слу­ша­ни­ях в Евро­пей­ском пар­ла­мен­те «Казах­стан: судеб­ные про­цес­сы и их зна­че­ние для репу­та­ции режи­ма. Ветер пере­мен или все­го лишь мни­мая либе­ра­ли­за­ция?» в Брюс­се­ле руко­во­ди­тель аты­ра­уско­го обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Заман», юрист Асель Нургазиева. 

Автор: Асель НУРГАЗИЕВА

Ниже мы даем пол­ный текст ее выступ­ле­ния, а репор­таж о про­шед­шем в Брюс­се­ле меро­при­я­тии читай­те в мате­ри­а­ле «Евро­пе напом­ни­ли про Жанаозен».

У нас очень тер­пе­ли­вый и толе­рант­ный народ, поэто­му та тра­ге­дия, кото­рая про­изо­шла 16 декаб­ря 2011 года, выгля­дит осо­бо цинич­но и ужа­са­ю­ще. Поэто­му с него­до­ва­ни­ем был вос­при­нят и при­го­вор 37 неф­тя­ни­кам, кото­рый и пра­во­за­щит­ни­ки, и жур­на­ли­сты, и наблю­да­те­ли назва­ли неле­ги­тим­ным, несправедливым.

На этом про­цес­се я при­сут­ство­ва­ла в каче­стве наблю­да­те­ля от ОБСЕ. Могу под­твер­дить — все, что писа­ла неза­ви­си­мая прес­са, — прав­да. В суде не была дока­за­на вина неф­тя­ни­ков. Неф­тя­ни­ки под­вер­га­лись пыткам.

Поняв, что про­ис­хо­дит, я отка­за­лась от функ­ции наблю­да­те­ля и орга­ни­зо­ва­ла коми­тет защи­ты постра­дав­ших  в той  тра­ге­дии и высту­пи­ла пред­ста­ви­те­лем потер­пев­шей сто­ро­ны — жана­о­зен­цев на дру­гом про­цес­се — суде над пятью полицейскими.

То, что было выяс­не­но на этом вто­ром суде, под­твер­жда­ет факт того, что ору­жие поли­цей­ски­ми при­ме­ня­лось неза­кон­но, а вины неф­тя­ни­ков в орга­ни­за­ции мас­со­вых бес­по­ряд­ков нет.

Вот что было уста­нов­ле­но в суде. На ска­мье ока­за­лись все­го пять сотруд­ни­ков поли­ции, кото­рым вме­не­но пре­ступ­ле­ние, преду­смот­рен­ное ст.308 Уго­лов­но­го Кодек­са — пре­вы­ше­ние долж­ност­ных пол­но­мо­чий. На этом про­цес­се про­хо­ди­ло более 200 сви­де­те­лей, а опро­си­ли более 100 сотруд­ни­ков поли­ции. Почти все они стре­ля­ли. Поли­цей­ский Абе­нов заявил в суде: «Я захо­тел постре­лять и стре­лял. Четы­ре раза».

Но все поли­цей­ские утвер­жда­ли, что дела­ли толь­ко пре­ду­пре­ди­тель­ные выстре­лы в воз­дух. Четы­ре выстре­ла, пять… Неко­то­рые целые обой­мы выпус­ка­ли. Им было выда­но 224 писто­ле­та Мака­ро­ва и 29 автоматов.

На суде так­же выяс­ни­ли: ору­жие раз­да­ва­ли аж за десять дней до бес­по­ряд­ков. Поли­цей­ские это объ­яс­ня­ли тем, что в запад­ных обла­стях стра­ны была угро­за экс­тре­миз­ма и тер­ро­риз­ма. Дохо­ди­ло до того, что поли­цей­ские заби­ра­ли ору­жие с собой, хотя есть опре­де­лен­ный порядок.

16 декаб­ря ору­жие выда­ва­лось вооб­ще без реги­стра­ции. Поли­цей­ский Махам­бет Кази­ев, кото­рый раз­да­вал ору­жие, рас­ска­зал в суде: почти 50% ору­жия не вер­ну­ли. Ору­жие не выда­ва­ли толь­ко самым моло­дым — им вру­чи­ли дубинки.

Под­су­ди­мый Баг­даб­а­ев рас­ска­зал: он при­е­хал в Жана­о­зен 15 декаб­ря и при­вез с собой семь сотруд­ни­ков спец­на­за — снай­пе­ров. Дво­их поста­вил на кры­ше, дво­их — на ули­це, одно­го оста­вил внут­ри зда­ния ГУВД. Он им ска­зал: «Если что-то будет про­ис­хо­дить, я дам пре­ду­пре­ди­тель­ный выстрел». Пре­ду­пре­ди­тель­ный выстрел он сде­лал из сво­е­го авто­ма­та оче­ре­дью. Выпу­стил целый мага­зин — 30 пуль.

Сви­де­тель — поли­цей­ский Туле­ба­ев сооб­щил: его кол­ле­га Кызыл­ку­лов стре­лял, выхо­дя из маши­ны, кото­рая кур­си­ро­ва­ла по горо­ду и пери­о­ди­че­ски оста­нав­ли­ва­лась. Кызыл­ку­лов тоже высту­пал как сви­де­тель, но утвер­ждал дру­гое: стре­лял толь­ко в воз­дух и исполь­зо­вал… 30 патро­нов. Но его кол­ле­га пока­зал, что он целил­ся имен­но в людей.

В насто­я­щее вре­мя нами пода­ны доку­мен­ты для орга­ни­за­ции обще­ствен­но­го объ­еди­не­ния «Эхо Жана­о­зе­ня», целью кото­ро­го явля­ет­ся любая помощь постра­дав­шим в резуль­та­те собы­тий 16 декаб­ря в Жана­о­зене, в том чис­ле под­го­тов­ка иско­вых заяв­ле­ний в суд к Мини­стер­ству Внут­рен­них Дел Рес­пуб­ли­ки Казах­стан от име­ни потер­пев­ших на взыс­ка­ние мораль­но­го и мате­ри­аль­но­го вреда.