Приходите – поговорим о самом важном!

После про­дол­жи­тель­но­го сопро­тив­ле­ния вла­сти сто­ли­цы все-таки дали раз­ре­ше­ние пред­ста­ви­те­лям пра­во­за­щит­ных НПО на про­ве­де­ние митин­га. Меро­при­я­тие состо­ит­ся 31 мая, в День памя­ти жертв поли­ти­че­ских репрес­сий. И пра­во­за­щит­ни­ки наме­ре­ны про­ве­сти его по пол­ной программе. 

 

Автор: Лидия ШМИДТ

 

Как сооб­щил жур­на­ли­стам на пресс-кон­фе­рен­ции пре­зи­дент ОФ «Народ­ный анти­кор­руп­ци­он­ный коми­тет» Муса­га­ли Дуам­бе­ков, основ­ной темой митин­га ста­нет отста­и­ва­ние прав граж­дан на уча­стие в управ­ле­нии дела­ми государства.

- И там мы будем офи­ци­аль­но гово­рить о том, что сей­час вол­ну­ет наше обще­ство, — заявил он.

А пово­дов для вол­не­ний, как пока­зы­ва­ет прак­ти­ка, у обще­ства мно­го. Вот толь­ко воз­мож­но­стей обсу­дить про­бле­мы прак­ти­че­ски нет.

- С при­хо­дом на пост аки­ма Иман­га­ли Тас­ма­гам­бе­то­ва у нас сло­жи­лась ситу­а­ция пол­ной резер­ва­ции, — отме­ти­ла гла­ва ОФ «Фонд раз­ви­тия пар­ла­мен­та­риз­ма в Казах­стане» Зауреш Бат­та­ло­ва. — Нам отка­зы­ва­ли в про­ве­де­нии всех наших меро­при­я­тий, хотя мы неод­но­крат­но пода­ва­ли заявки.

Впро­чем, и в этот раз не обо­шлось без чинов­ни­чьих хит­ро­стей. Заяв­ку на митинг пра­во­за­щит­ни­ки пода­ли еще 10 апре­ля. Раз­ре­ше­ние из аки­ма­та посту­пи­ло… 25 мая. То есть было сде­ла­но все, что­бы у орга­ни­за­то­ров митин­га прак­ти­че­ски не оста­лось вре­ме­ни на подготовку.

- Тем не менее митинг раз­ре­шен, — кон­ста­ти­ро­ва­ла Бат­та­ло­ва. — И он состо­ит­ся в Астане 31 мая с 12.00 до 14.00 в скве­ре на пере­се­че­нии ули­цы Пуш­ки­на и про­спек­та Шаке­на Кудайберды.

Одна из глав­ных целей меро­при­я­тия — кон­со­ли­ди­ро­вать уси­лия граж­дан и добить­ся от гос­ап­па­ра­та ува­же­ния их соб­ствен­ных прав и свобод.

- Ни для кого не сек­рет, что сего­дня, обра­ща­ясь в госу­дар­ствен­ные орга­ны с пись­мен­ны­ми или ины­ми обра­ще­ни­я­ми, мы полу­ча­ем либо отпис­ки, либо вооб­ще ниче­го не полу­ча­ем, — отме­ти­ла пра­во­за­щит­ни­ца. — Обра­ща­ясь в пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны и судеб­ные инстан­ции, мы полу­ча­ем при­мер­но то же самое. То есть вли­ять на какие-то реше­ния граж­дане не могут.

Народ­ные избран­ни­ки, кото­рые, по идее, долж­ны бы отста­и­вать инте­ре­сы граж­дан, этим совер­шен­но не занимаются.

- Сего­дня пока­за­тель­но то, что в пар­ла­мен­те и мас­ли­ха­тах нахо­дит­ся в основ­ном нуро­та­нов­ское боль­шин­ство, — под­черк­ну­ла Бат­та­ло­ва. — Вли­ять на них очень слож­но. Пото­му что две­ри закры­ты, пото­му что они раз­во­дят рука­ми и заяв­ля­ют: «Мы такая же обще­ствен­ная орга­ни­за­ция, как и вы». Вот такие меха­низ­мы ухо­да от пря­мой ответ­ствен­но­сти мы сего­дня наблю­да­ем у пар­тии власти!

На митинг пра­во­за­щит­ни­ки при­гла­ша­ют всех, у кого сего­дня не реша­ют­ся соци­аль­ные и эко­но­ми­че­ские про­бле­мы. Это и доль­щи­ки, и ипо­теч­ни­ки, и мно­го­дет­ные семьи, и инва­ли­ды, и мигран­ты, не име­ю­щие жилья и реги­стра­ции и посе­му прак­ти­че­ски выпа­да­ю­щие из систе­мы обра­зо­ва­ния и здра­во­охра­не­ния… А решать эти про­бле­мы надо. Пока дело не пере­шло в поли­ти­че­скую плос­кость и не закон­чи­лось тра­ге­ди­ей, как в Жана­о­зене, участ­ни­ков кото­рой сей­час уже тоже впо­ру при­зна­вать жерт­ва­ми репрессий.

- И, конеч­но, важ­ным вопро­сом в этом митин­ге будет откры­тость по рас­сле­до­ва­нию жана­о­зен­ских собы­тий, — отме­ти­ла Бат­та­ло­ва. — След­ствие орга­ны МВД уже закон­чи­ли. Сей­час идет судеб­ный про­цесс, и то, что там про­ис­хо­дит, не тер­пит ника­кой кри­ти­ки. Обви­ня­е­мые защи­ща­ли толь­ко свои соци­аль­но-эко­но­ми­че­ские пра­ва. Когда-то казах­стан­ские вла­сти суме­ли под­верг­нуть забы­тью жел­ток­са­нов­ские собы­тия. Точ­но так же они хотят посту­пить с Жана­о­зе­ном. Мы не долж­ны это­го допустить.

Пред­ста­ви­те­ли НПО наме­ре­ны поста­вить вопрос реб­ром: все поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ные уго­лов­ные дела долж­ны быть закры­ты, а луч­ше — направ­ле­ны на досле­до­ва­ние. При­чем след­ствие долж­ны вести не пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны, а депу­та­ты. Пра­во­за­щит­ни­ки уже обра­ти­лись в пар­ла­мент с прось­бой про­ве­сти пар­ла­мент­ские слу­ша­ния по жана­о­зен­ско­му вопро­су. Отве­та на пись­мо пока не поступило.

Орга­ни­за­то­ры так­же наде­ют­ся, что от лица вла­сти их меро­при­я­тие посе­тят не толь­ко работ­ни­ки пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов ниж­не­го зве­на и сотруд­ни­ки КНБ, но и офи­ци­аль­ные пред­ста­ви­те­ли аппарата.

- Пусть при­дут сами чинов­ни­ки, пусть при­дут депу­та­ты, чле­ны пра­ви­тель­ства, лиде­ры поли­ти­че­ских пар­тий, — пред­ло­жи­ла Бат­та­ло­ва. — Те, кто не при­дут, из госчи­нов­ни­ков, из депу­тат­ско­го соста­ва, это те, кото­рые не гото­вы защи­щать Кон­сти­ту­цию, за кото­рую они сами рату­ют. Это зна­чит, что они боят­ся обще­ствен­но­го мнения!

Несколь­ко раз пра­во­за­щит­ни­ки под­черк­ну­ли — их дей­ствия направ­ле­ны не на деста­би­ли­за­цию ситу­а­ции в стране, а, наобо­рот, на то, что­бы свое­вре­мен­но выявить боле­вые точ­ки наше­го обще­ства и в буду­щем не допу­стить беды. А для это­го нуж­но, что­бы госу­дар­ствен­ный аппа­рат нор­маль­но работал.

- Давай­те заста­вим власть отве­чать перед обще­ством! — поды­то­жи­ли правозащитники.