Майра оговаривается по Фрейду?

Инте­рес­ная ситу­а­ция скла­ды­ва­ет­ся вокруг име­ни бра­та пре­зи­ден­та Казах­ста­на Бола­та Назар­ба­е­ва, точ­нее – его иска про­тив быв­шей жены Май­ры Кур­ман­га­ли­е­вой, кото­рый он подал в США. Как ста­ло извест­но, она кате­го­ри­че­ски воз­ра­жа­ет про­тив того, что «пода­ла в суд на кор­по­ра­цию «Каза­хмыс» с тре­бо­ва­ни­ем части акций», а к семье Назар­ба­е­вых пита­ет «теп­лые чувства».

 

Автор: Нур­лан АТАМБАЕВ

 

Откро­вен­но гово­ря, когда к нам в руки попа­ло заяв­ле­ние Май­ры Кур­ман­га­ли­е­вой (ниже при­ве­дем его пол­но­стью), мы даже слег­ка рас­те­ря­лись, ибо впер­вые узна­ли из него, что теле­ка­нал «К‑плюс» 20 мая яко­бы сде­лал заяв­ле­ние о том, что Май­ра Кур­ман­га­ли­е­ва пода­ла в суд на кор­по­ра­цию «Каза­хмыс» с тре­бо­ва­ни­ем части акций в ее пользу.

Ниче­го себе, уди­ви­лись мы, как же уда­лось кол­ле­гам рас­ко­пать такую новость? И како­во же было наше разо­ча­ро­ва­ние, когда выяс­ни­лось, что теле­ка­нал «К‑плюс» ниче­го подоб­но­го не давал. У Май­ры слу­чи­лась ого­вор­ка по Фрей­ду? Похо­же на то. Но что­бы чита­те­лям окон­ча­тель­но все ста­ло понят­но, попы­та­ем­ся рас­ска­зать эту скан­даль­ную исто­рию подробнее.

Итак, аме­ри­кан­ское изда­ние «Нью-Йорк Дей­ли Ньюс» 26 апре­ля сооб­щи­ло о том, что Болат Назар­ба­ев подал иск в суд Ман­х­эт­те­на про­тив быв­шей жены Май­ры Кур­ман­га­ли­е­вой, в кото­ром утвер­жда­ет, что быв­шая семей­ка его жесто­ко «кину­ла”, ото­брав элит­ную квар­ти­ру в Нью-Йор­ке, в зда­нии оте­ля Plaza, сто­и­мо­стью 20 мил­ли­о­нов долларов.

Инфор­ма­ция разо­шлась как горя­чие пирож­ки в зим­ний день. Не про­шли мимо ново­сти и казах­стан­ские СМИ. И мы, конеч­но, тоже — под­го­то­вив мате­ри­ал о скан­да­ле и даже предо­ста­вив вни­ма­нию чита­те­лей само иско­вое заяв­ле­ние Бола­та Назар­ба­е­ва, кото­рое нам уда­лось най­ти на сай­те отде­ле­ния Вер­хов­но­го суда США в шта­те Нью-Йорк (подроб­нее см. мате­ри­ал «Назар­ба­ев судит­ся с Май­рой в Нью-Йорке»).

В иске ска­за­но, что мать с сыном замыс­ли­ли обма­нуть его в 2008 году, когда он подыс­ки­вал квар­ти­ру в Нью-Йор­ке. В ито­ге Болат Назар­ба­ев выбрал кон­до­ми­ни­ум на 18‑м эта­же Plaza на Цен­трал Парк Саут, и тогда же Май­ра с сыном убе­ди­ли его предо­ста­вить им пра­во под­пи­си на финан­со­вых доку­мен­тах (power of attorney) при оформ­ле­нии этой сдел­ки. «Дани­яр и Май­ра заве­ри­ли Бола­та, что един­ствен­ным юри­ди­че­ским актом это­го будет реги­стра­ция квар­ти­ры в Plaza на его имя без необ­хо­ди­мо­сти вызы­вать его для это­го из Казах­ста­на в США и дает им пра­во опла­чи­вать содер­жа­ние квар­ти­ры», — напи­са­но в иске.

Далее в иске ска­за­но, что Дани­яр дол­жен был офор­мить квар­ти­ру толь­ко на отца, но он внес в доку­мен­ты мать, а через восемь меся­цев, вос­поль­зо­вав­шись пра­вом под­пи­си, пере­офор­мил кон­до­ми­ни­ум на себя. В иске под­чер­ки­ва­ет­ся, что Дани­яр не имел на это пра­ва, так как power of attorney запре­ща­ет чле­ну семьи вла­дель­ца полу­чать от его име­ни боль­ше 12 тыс. дол­ла­ров в год. Поз­же Болат Назар­ба­ев узнал, что его пасы­нок за четы­ре отцов­ских мил­ли­о­на дол­ла­ров купил себе две квар­ти­ры в доме 55 на Уолл-стрит. Истец тре­бу­ет, что­бы ему вер­ну­ли квар­ти­ру в Plaza и 4 млн дол­ла­ров, а так­же опла­ти­ли поне­сен­ный ущерб.

Соб­ствен­но, вот и вся исто­рия. Поз­же на теле­ка­на­ле «К‑плюс» вышло интер­вью быв­ше­го зятя елба­сы Раха­та Али­е­ва, кото­ро­му жур­на­лист задал вопрос о том, поче­му вдруг Болат Назар­ба­ев решил­ся на пуб­лич­ный скан­дал? И как мог ему это поз­во­лить его брат — пре­зи­дент Казах­ста­на? И вот уже Рахат Али­ев объ­яс­нил, что дело тут не столь­ко в квар­ти­ре в Нью-Йор­ке и 20 мил­ли­о­нах дол­ла­ров, сколь­ко в том, что Май­ра «пре­тен­ду­ет на долю Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча в «Каза­хмы­се», номи­наль­ным дер­жа­те­лем кото­рой явля­ет­ся Болат Назарбаев».

Он не пояс­нил, каким обра­зом она пре­тен­ду­ет. Кста­ти, со сво­ей сто­ро­ны можем пред­по­ло­жить, что, воз­мож­но, дело все в той же дове­рен­но­сти, опро­мет­чи­во выпи­сан­ной на дли­тель­ной срок и поз­во­ля­ю­щей совер­шать по ней не толь­ко сдел­ки с недви­жи­мо­стью, но и бан­ков­ские опе­ра­ции, сдел­ки с акци­я­ми и обли­га­ци­я­ми и т.д.

Но так или ина­че, а в интер­вью нет ни сло­ва о том, что Май­ра яко­бы пода­ла в суд, тре­буя долю быв­ше­го мужа в круп­ней­шей казах­стан­ской ком­па­нии «Каза­хмыс». Мож­но, конеч­но, пред­по­ло­жить, что она непра­виль­но интер­пре­ти­ро­ва­ла сло­ва Раха­та Али­е­ва. Но слиш­ком уж боль­шая раз­ни­ца меж­ду сло­во­со­че­та­ни­я­ми «она пре­тен­ду­ет» (фра­за Али­е­ва) и «пода­ла яко­бы в суд на кор­по­ра­цию «Каза­хмыс» с тре­бо­ва­ни­ем части акции в мою поль­зу» (фра­за Курмангалиевой).

То есть, согла­си­тесь, ситу­а­ция доволь­но стран­ная. Есть ощу­ще­ние, что Май­ра Кур­ман­га­ли­е­ва нема­ло пере­по­ло­ши­лась, узнав об иске быв­ше­го мужа, пото­му и пере­ина­чи­ла на свой лад сло­ва из интер­вью Раха­та Алли­е­ва. То есть, к при­ме­ру, испу­га­лась послед­ствий суда о недви­жи­мо­сти и ей про­сто было важ­но сооб­щить инфор­ма­цию о том, что она вовсе не пре­тен­ду­ет на «Каза­хмыс», а к семье пре­зи­ден­та испы­ты­ва­ет «теп­лое и самое искрен­нее отно­ше­ние и уважение».

И если эти наши ощу­ще­ния име­ют под собой реаль­ную поч­ву, то заяв­ле­ние Май­ры дей­стви­тель­но сто­ит уви­деть тем, кто в нем заин­те­ре­со­ван (орфо­гра­фия, сти­ли­сти­ка и пунк­ту­а­ция — автора).

Заяв­ле­ние Май­ры Курмангалиевой

В опро­вер­же­ние мате­ри­а­лов теле­ка­на­ла К+, опуб­ли­ко­ван­ных 20 мая, а так­же в целом для средств массовой.

Я, Май­ра Кур­ман­га­ли­е­ва в насто­я­щее вре­мя про­жи­ваю в Аме­ри­ке с сыном Хан­бо­ла­том Назар­ба­е­вым, где он учит­ся в лицее, и могу заве­рить Вас в том, что отно­ше­ния у них с отцом самые теп­лые, и никто и ничто не меша­ют их общению.

Будучи и явля­ясь чле­ном семьи Назар­ба­е­вых, сохра­ни­ла к ним теп­лое и самое искрен­нее отно­ше­ние и ува­же­ние. Чело­веч­ность и бла­го­род­ство этой семьи выше моих слов. Кому-то я думаю, выгод­но раз­жи­гать огонь и рас­пус­кать слу­хи вокруг этой почтен­ной семьи. Этим людям хочу ска­зать — «Есть на Зем­ле вещи важ­нее чем кле­ве­та, кото­рая стро­го осуж­да­ет­ся по Қорану».

20 мая теле­ка­на­лом К+ сде­ла­но заяв­ле­ние о том, что Я, Май­ра Кур­ман­га­ли­е­ва «Назар­ба­е­ва» пода­ла яко­бы в суд на кор­по­ра­цию «Каза­хмыс» с тре­бо­ва­ни­ем части акции в мою поль­зу, на что делаю офи­ци­аль­ное заяв­ле­ние — У меня нет и нико­гда не было акций дан­ной кор­по­ра­ции, и я нико­гда ни на кого не пода­ва­ла в суд по дан­но­му вопросу.

Так­же я вынуж­де­на сде­лать заяв­ле­ние по пово­ду рас­пус­ка­ю­щих­ся слу­хов вокруг мое­го име­ни и име­ни мое­го экс-супру­га Бола­та Аби­ше­ви­ча. Для све­де­ния тех, кому не дает покоя наша лич­ная жизнь, так­же заяв­ляю, что после раз­во­да наши отно­ше­ния оста­лись дружескими.

Для средств мас­со­вой инфор­ма­ции тоже хоте­лось бы заявить — Преж­де чем озву­чи­вать такие серъ­ез­ные обви­не­ния про­верь­те под­лин­ность инфор­ма­ции и его источ­ник, а бес­поч­вен­ные заяв­ле­ния ради пиа­ра сво­их изда­ний и кана­лов — это про­ти­во­ре­чие зако­ну и попра­ние прав человека.

С ува­же­ни­ем, Май­ра Кур­ман­га­ли­е­ва «Назар­ба­е­ва»

Mobile — + 19174165815 (USA)