Электронного парламента еще нет, но власть в Казнете уже делят.

21.04.2011
Свет­ла­на ГЛУШКОВА

В Каз­не­те заду­ма­ли создать элек­трон­ный пар­ла­мент. Выбо­ры запла­ни­ро­ва­ны на это лето. Но неко­то­рые выдви­га­е­мые кан­ди­да­ту­ры в депу­та­ты пред­по­ла­га­е­мо­го пар­ла­мен­та уже вызва­ли спор в соци­аль­ных сетях.

В мар­те в соци­аль­ной сети «Мой мир» появи­лось сооб­ще­ство под назва­ни­ем «е‑Парламент». Поль­зо­ва­тель Аскар Умур­за­ков раз­ме­стил объ­яв­ле­ние, в кото­ром сооб­ща­ет о созда­нии в Казах­стане ново­го пар­ла­мен­та в вир­ту­аль­ном виде. Но чуть поз­же ока­за­лось, что таких пар­ла­мен­тов в Интер­не­те несколько.

ВИРТУАЛЬНЫЙ ПАРЛАМЕНТ НА ПОДХОДЕ

Аскар Умур­за­ков гово­рит, что его идею под­дер­жа­ли и сей­час в раз­ра­бот­ке «е‑Парламента» участ­ву­ют пред­ста­ви­те­ли несколь­ких моло­деж­ных орга­ни­за­ций: Меж­ду­на­род­но­го фон­да соци­аль­ной ответ­ствен­но­сти, Обще­ства моло­дых про­фес­си­о­на­лов и Неза­ви­си­мо­го проф­со­ю­за сту­ден­тов и моло­де­жи Казахстана.

По мне­нию пред­ста­ви­те­лей Неза­ви­си­мо­го проф­со­ю­за сту­ден­тов и моло­де­жи Казах­ста­на, «сете­вой пар­ла­мент – важ­ней­ший этап в постро­е­нии ново­го сво­бод­но­го обще­ства, когда граж­дане стра­ны смо­гут най­ти рыча­ги дав­ле­ния на власть и на офи­ци­аль­ный госу­дар­ствен­ный пар­ла­мент Казах­ста­на – мажи­лис и сенат».
Наш сете­вой пар­ла­мент – это сво­е­го рода про­тест на одно­пар­тий­ную систе­му. Мы не хотим боль­ше жить в стране, где одна идео­ло­гия, где нет места „несо­глас­ным“.

Пред­ста­ви­те­ли это­го проф­со­ю­за сту­ден­тов пишут в сооб­ще­стве «е‑Парламент»: «Наш сете­вой пар­ла­мент – это сво­е­го рода про­тест на одно­пар­тий­ную систе­му. Мы не хотим боль­ше жить в стране, где одна идео­ло­гия (хотя суть идео­ло­гии режи­ма так и не ясна), где нет места „несо­глас­ным“».

По сло­вам Аска­ра Умур­за­ко­ва, глав­ное отли­чие элек­трон­но­го пар­ла­мен­та от дей­ству­ю­ще­го в том, что буду­щих депу­та­тов пред­ла­га­ют и выби­ра­ют сами интернет-пользователи.

– Как будет про­ис­хо­дить голо­со­ва­ние, сей­час реша­ет­ся, – гово­рит Аскар Умур­за­ков. – Воз­мож­но, с помо­щью отправ­ле­ния СМС-сооб­ще­ний. Поз­же мы пла­ни­ру­ем создать отдель­ный сайт, где будет раз­ме­щать­ся «е‑Парламент». Сей­час мы хотим, что­бы боль­ше людей в казах­стан­ском Интер­не­те узна­ли об этом про­ек­те и смог­ли поучаст­во­вать и пред­ло­жить сво­их кандидатов.

По сло­вам Аска­ра Умур­за­ко­ва, в чис­ле тех, кого уже выдви­ну­ли, есть раз­ные люди: от «абсо­лют­но непо­ли­ти­зи­ро­ван­ных» само­вы­дви­жен­цев до «ради­ка­лов». Но, отме­ча­ет автор, боль­шин­ство – это люди, кото­рые хотят что-то изме­нить в жиз­ни Казах­ста­на и сто­ят в оппо­зи­ции к дей­ству­ю­щей власти.

– Пред­по­ла­га­ет­ся, что любой чело­век смо­жет выне­сти на обсуж­де­ние элек­трон­но­го пар­ла­мен­та живо­тре­пе­щу­щий вопрос, а депу­та­ты про­го­ло­су­ют «за» или «про­тив», под­дер­жать или нет его. Мы наде­ем­ся, что в буду­щем мы смо­жем выдви­гать тре­бо­ва­ния к дей­ству­ю­щей вла­сти, посы­лать запро­сы. Воз­мож­но, при­дем к тому, что созда­дим юри­ди­че­ское лицо, кото­рое так и назо­вем: «элек­трон­ный пар­ла­мент», – гово­рит Аскар Умурзаков.

Но, кро­ме поло­жи­тель­ных откли­ков, гово­рит Аскар Умур­за­ков, есть и кри­ти­ка: в одном из ком­мен­та­ри­ев про­ект элек­трон­но­го пар­ла­мен­та упрек­ну­ли в созда­нии двое­вла­стия в стране.

ПУТАНИЦА

Через несколь­ко недель после объ­яв­ле­ния о созда­нии элек­трон­но­го пар­ла­мен­та, его созда­те­ли выве­си­ли пер­вый спи­сок пре­тен­ден­тов. В чис­ло кан­ди­да­тов интер­нет-поль­зо­ва­те­ли пред­ла­га­ли как себя, так и сво­их дру­зей, а так­же извест­ных граж­дан­ских акти­ви­стов, чле­нов пар­тий, моло­деж­ных лиде­ров. Кто-то внес в спи­сок и пре­зи­ден­та Казах­ста­на Нур­сул­та­на Назарбаева.

Пред­се­да­тель Пират­ской пар­тии Казах­ста­на Марат Мул­ку­ба­ев. Алма­ты, 14 декаб­ря 2010 года.
Тем вре­ме­нем в казах­стан­ской прес­се появи­лось сооб­ще­ние, что воз­гла­вить элек­трон­ный пар­ла­мент пред­ло­же­но пре­мьер-мини­стру Кари­му Маси­мо­ву, как «начи­на­ю­ще­му бло­ге­ру». Такую ини­ци­а­ти­ву про­явил Марат Мул­ку­ба­ев, пред­се­да­тель обще­ствен­но-поли­ти­че­ско­го объ­еди­не­ния «Пират­ская пар­тия Казах­ста­на». Он гово­рит, что на сай­те «Пират­ская пар­тия Казах­ста­на» уже откры­то элек­трон­ное голо­со­ва­ние и каж­дый жела­ю­щий может про­го­ло­со­вать за сво­е­го кандидата.

На порыв Мара­та Мул­ку­ба­е­ва отре­а­ги­ро­вал и Аскар Умур­за­ков. «Это, конеч­но, любо­пыт­ная ини­ци­а­ти­ва Мара­та Мул­ку­ба­е­ва про Кари­ма Маси­мо­ва во гла­ве «е‑Парламента». Но она не име­ет обще­го с наши­ми задум­ка­ми по это­му про­ек­ту. Но Мара­ту Мул­ку­ба­е­ву спа­си­бо за такой неожи­дан­ный пиар», – пишет в груп­пе сооб­ще­ства в соци­аль­ной сети «Фейс­бук» Аскар Умурзаков.

Сорат­ни­ки Аска­ра Умур­за­ко­ва откры­ли такие груп­пы «е‑Парламента» в соци­аль­ных сетях «Мой мир», «Фейс­бук», «Вкон­так­те» и на плат­фор­ме Yvision.

ИДЕЯ – ОБЩАЯ, ИСПОЛНЕНИЕ КАК ВСЕГДА

Инфор­ма­ци­он­ное агент­ство «Ново­сти – Казах­стан» сооб­ща­ет, что Пират­ская пар­тия Казах­ста­на вхо­дит в чис­ло ини­ци­а­то­ров созда­ния «е‑Парламента».
Сам Марат Мул­ку­ба­ев гово­рит, что «идея сете­во­го пар­ла­мен­та или «е‑Парламента» не может кому-то при­над­ле­жать, она ста­ла акту­аль­ной, как появи­лось элек­трон­ное правительство».

– Нель­зя отно­сить­ся так серьез­но к Интер­не­ту, как к какой-то реа­лии, – гово­рит Марат Мул­кул­ба­ев в обще­нии через Скайп. – Если их рабо­та при­ве­дет к како­му-то резуль­та­ту – отлич­но. Мы, со сво­ей сто­ро­ны, ведем свою работу.

По сло­вам Мара­та Мул­кул­ба­е­ва, их пар­тия уже участ­во­ва­ла в подоб­ных выбо­рах в сете­вой пар­ла­мент в Рос­сии. На этих же выбо­рах в Казах­стане они «наме­ре­ны добить­ся про­зрач­но­сти и про­ве­ря­е­мо­сти пра­ви­тель­ства». За осно­ву сво­ей рабо­ты, гово­рит Марат Мул­ку­ба­ев, они взя­ли про­грам­му Пират­ской пар­тии Великобритании.

По сло­вам Мара­та Мул­кул­ба­е­ва, сей­час на сай­те Пират­ской пар­тии откры­то голо­со­ва­ние. За выбран­но­го кан­ди­да­та изби­ра­тель может про­го­ло­со­вать толь­ко один раз. В чис­ле пре­тен­ден­тов на зако­но­твор­че­скую дея­тель­ность в Интер­не­те всем зна­ко­мые лица: Гани Касы­мов, Мэлс Еле­у­си­зов, Мурат Абе­нов и дру­гие. Жур­на­ли­сты и граж­дан­ские акти­ви­сты пред­став­ле­ны в отдель­ной сек­ции «бло­ге­ры».

Марат Мул­ку­ба­ев гово­рит, что спи­сок кан­ди­да­тов они сфор­ми­ро­ва­ли из тех, «кто реаль­но при­сут­ству­ет в „Фейс­бу­ке“».

«У НАС В ИНТЕРНЕТЕ ПОКА ПОЛНЕЙШЕЕ БОЛОТО»

Пред­ста­ви­тель дви­же­ния «За сво­бод­ный Интер­нет» бло­гер Дмит­рий Щёло­ков идею созда­ния элек­трон­но­го пар­ла­мен­та назы­ва­ет невнят­ной. По его мне­нию, в Казах­стане нет таких бло­ге­ров, кото­рых зна­ют в обще­стве и к мне­нию кото­рых прислушиваются.

– У нас нет спро­са на бло­гинг как тако­вой, – гово­рит Дмит­рий Щёло­ков. – Нет тех, кто мог бы предо­став­лять инфор­ма­цию, а дру­гие люди его в этом под­дер­жи­ва­ли, хотя бы даже про­сто ком­мен­ти­ро­ва­ли. У нас в Интер­не­те пока пол­ней­шее болото.

Дмит­рий Щело­ков, акти­вист дви­же­ния “За сво­бод­ный Интер­нет”, бло­гер. Уральск, 18 октяб­ря 2010 года.
Дмит­рий Щёло­ков гово­рит, что для него непо­нят­но, как будет про­хо­дить голо­со­ва­ние и насколь­ко оно будет чест­ным и прозрачным.

– Я слы­шал, – гово­рит Дмит­рий Щёло­ков, – что мою кан­ди­да­ту­ру кто-то выдви­нул, а я на это даже согла­сия не давал, ко мне никто не обращался.

По мне­нию Дмит­рия Щёло­ко­ва, казах­стан­ский «Фейс­бук» – это поли­ти­зи­ро­ван­ная струк­ту­ра, где «кро­ме жур­на­ли­стов, граж­дан­ских акти­ви­стов, пра­во­за­щит­ни­ков, пресс-сек­ре­та­рей и про­чих вся­ких поли­ти­че­ских акти­ви­стов, нет нико­го, нет обыч­ных людей».

– Неко­то­рые из поли­ти­ков в «Фейс­бу­ке», – гово­рит Дмит­рий Щёло­ков, – име­ют акка­ун­ты, но их актив­ность абсо­лют­но не вид­на. Гани Касы­мов и про­чие – это не бло­ге­ры, в интер­нет-про­стран­стве они вооб­ще неза­мет­ны. Они не зате­ва­ют дис­кус­сий, обще­ствен­ных кам­па­ний. Они чисто номи­наль­но там при­сут­ству­ют. Ско­рее все­го, там какой-нибудь помощ­ник-айтиш­ник завел стра­ни­цу на «Фейс­бу­ке».

Сам же сена­тор Гани Касы­мов идею созда­ния элек­трон­но­го пар­ла­мен­та поддержал.

«Чем боль­ше раз­лич­ных точек зре­ния, тем луч­ше для обще­ства», – пишет Гани Касы­мов в сооб­ще­нии в соци­аль­ной сети «Фейс­бук» кор­ре­спон­ден­ту наше­го радио Азаттык.

ПРЕИМУЩЕСТВА ЭЛЕКТРОННОГО ПАРЛАМЕНТА

Кол­ле­га Дмит­рия Щёло­ко­ва по дви­же­нию «За сво­бод­ный Интер­нет» Дина Бай­дил­да­е­ва не раз­де­ля­ет его пес­си­ми­сти­че­ский прогноз.
Этот про­ект акти­ви­зи­ру­ет граж­дан и дает им шанс при­ни­мать уча­стие в решениях.

– Они уве­ре­ны, что это про­ект ниче­го не даст, так как у нас нет сво­е­го «Лайф Джор­на­ла» и актив­ных поль­зо­ва­те­лей, так как про­ект преду­смат­ри­ва­ет уча­стие не извест­ных поли­ти­ков и чинов­ни­ков, а про­стых поль­зо­ва­те­лей Каз­не­та. Но неко­то­рые даже поду­мы­ва­ют о том, что про­ект каэнбэшный.

Но Дина Бай­дил­да­е­ва уве­ре­на, что про­ект «е‑Парламент» име­ет мас­су преимуществ.

– Взять, к при­ме­ру, хотя бы тот факт, что этот про­ект акти­ви­зи­ру­ет граж­дан и дает им шанс при­ни­мать уча­стие в реше­ни­ях, – гово­рит Дина Байдилдаева.

ВЫБОРЫ – ЛЕТОМ

Тем вре­ме­нем и на сай­те Пират­ской пар­тии идут спо­ры вокруг пред­ло­же­ния Мара­та Мул­ку­ба­е­ва сде­лать спи­ке­ром элек­трон­но­го пар­ла­мен­та Кари­ма Маси­мо­ва. Похо­же, в рядах «пира­тов» про­изо­шел раскол.

«Марат, убе­ри меня из это­го спис­ка, моих сто­рон­ни­ков и тех, кого я тебе посо­ве­то­вал, – пишет Сери­к­жан Мам­бе­та­лин в ком­мен­та­ри­ях на сай­те «Пират­ская пар­тия Казах­ста­на». – Мне стыд­но за тебя! …мы, когда демо­кра­тию постро­им, если так будем себя вести».

«Ну, вы дае­те, Маке! Сери­к­жан прав, что за непо­нят­ные дви­же­ния с вашей сто­ро­ны? По мень­шей мере, некра­си­во, – пишет Рус­лан Жан­га­зы на сай­те «Пират­ская пар­тия Казах­ста­на». – Маси­мо­ва ста­но­вит­ся слиш­ком мно­го для одно­го Казах­ста­на! Не выдержим!»

На это Марат Мул­кул­ба­ев им отве­ча­ет: «Не знаю, ребя­та, но у нас на сай­те око­ло 400 посетителей».

В это вре­мя автор «е‑Парламента» Аскар Умур­за­ков сохра­ня­ет спо­кой­ствие и гово­рит о том, что их про­ект под­дер­жи­ва­ет зна­чи­тель­но боль­шее чис­ло актив­ных людей. Пер­вые выбо­ры элек­трон­но­го пар­ла­мен­та наме­ре­ны про­ве­сти этим летом.