Болата Атабаева не пустили в Европу

Сле­до­ва­те­ли по делу «раз­жи­га­те­лей соци­аль­ной роз­ни» не поз­во­ли­ли Бола­ту Ата­ба­е­ву выехать за рубеж на слу­ша­ния в Евро­пей­ском пар­ла­мен­те по ситу­а­ции с пра­ва­ми чело­ве­ка в Казах­стане. Об отка­зе Ата­ба­ев узнал сего­дня от сво­е­го адво­ка­та. И сам он, и его защит­ник в недо­уме­нии – в чем при­чи­на отка­за, непонятно.

Автор: Татья­на ТРУБАЧЕВА

В про­шед­шую пят­ни­цу Болат Ата­ба­ев, кото­рый про­хо­дит как один из обви­ня­е­мых по ста­тье 164 УК РК (воз­буж­де­ние соци­аль­ной роз­ни), подал хода­тай­ство на имя «сво­е­го» сле­до­ва­те­ля Оске­на Жасуза­ко­ва, что­бы тот раз­ре­шил ему выехать за границу.

- Я нахо­жусь под под­пис­кой о невы­ез­де. Без раз­ре­ше­ния сле­до­ва­те­ля я не могу поки­нуть даже Алма­ты. Поэто­му мне при­шлось обра­тить­ся к Жасуза­ко­ву, что­бы он дал раз­ре­ше­ние, а я бы эту бума­гу отнес в поль­ское посоль­ство для полу­че­ния визы, — объ­яс­нил извест­ный режис­сер.  — Сле­до­ва­тель при­нял от нас бума­гу и ска­зал, что пере­даст ее на рас­смот­ре­ние руко­во­ди­те­лю след­ствен­ной груп­пы КНБ по наше­му делу Нур­ла­ну Бал­да­и­ро­ву. Как ока­за­лось, имен­но Бал­да­и­ров дол­жен был решить этот вопрос.

Сего­дня адво­кат Ата­ба­е­ва узнал, что под­за­щит­но­му не раз­ре­ши­ли выез­жать из Казах­ста­на. При­чи­ну отка­за пока не уда­лось выяс­нить, пото­му что от сле­до­ва­те­ля еще не полу­че­на офи­ци­аль­ная бума­га по это­му поводу.

- Я не рас­стро­ил­ся, когда узнал об этом. Я это­го и ожи­дал, — при­знал­ся режис­сер. — Все рав­но смо­гу при­нять уча­стие в слу­ша­ни­ях, все рав­но я рас­ска­жу о Жана­о­зене, о реак­ции про­тив сво­е­го наро­да. Как при­му уча­стие — не ска­жу. Но вы все рав­но напи­ши­те, пусть дума­ют, что я убегу.

Слу­ша­ния, о кото­рых гово­рит Ата­ба­ев, долж­ны прой­ти 25 апре­ля в Брюс­се­ле, в Евро­пей­ском парламенте.

- Эти слу­ша­ния про­во­дит под­ко­мис­сия по пра­вам чело­ве­ка в Евро­пей­ском пар­ла­мен­те, — рас­ска­за­ла нам вице-пред­се­да­тель поль­ско­го фон­да «Откры­тый диа­лог» Люд­ми­ла Коз­лов­ская. — На эти слу­ша­ния наш фонд при­гла­сил Бола­та Ата­ба­е­ва и Жан­бо­ла­та Мамая (еще один акти­вист «Халык Май­да­ны», кото­ро­го обви­ня­ют в раз­жи­га­нии соц­роз­ни — авт.).

Слу­ша­ния, по сло­вам г‑жи Коз­лов­ской, про­во­дят­ся как один из эта­пов мони­то­рин­га после при­ня­тия извест­ной резо­лю­ции Евро­пар­ла­мен­тав отно­ше­нии Казах­ста­на. Основ­ные темы обсуж­де­ния по Казах­ста­ну — жана­о­зен­ский про­цесс, репрес­сии в отно­ше­нии оппо­зи­ции, сво­бо­да сло­ва и зако­ны Казах­ста­на, в част­но­сти, зако­ны о нац­без­опас­но­сти, теле­ра­дио­ве­ща­нии и религии.

Как рас­ска­зал нам по теле­фо­ну Жан­бо­лат Мамай, он так­же пода­вал хода­тай­ство сле­до­ва­те­лю, что­бы ему раз­ре­ши­ли выехать из стра­ны и при­нять уча­стие в слу­ша­ни­ях Евро­пар­ла­мен­та. Какое реше­ние при­нял сле­до­ва­тель Мамая, еще неизвестно.

…Напом­ним, что в раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни сего­дня в Казах­стане обви­ня­ет­ся целый ряд обще­ствен­ных и поли­ти­че­ских дея­те­лей, в част­но­сти, лидер неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной пар­тии «Алга» Вла­ди­мир Коз­лов и  акти­вист­ка «Халык Май­да­ны» Айжан­гуль Амирова.