Из сотрудников «Республики» ваяют террористов

Изда­тель газе­ты «Голос Рес­пуб­ли­ки» Дани­яр Мол­да­шев поме­щен сотруд­ни­ка­ми КНБ на кон­спи­ра­тив­ную квар­ти­ру, где к нему, воз­мож­но, при­ме­ня­ют сило­вые мето­ды дозна­ния. Воз­ле дома его заме­сти­те­ля Гузяль Бай­да­ли­но­вой дежу­рят «чужие» маши­ны, а два сотруд­ни­ка изда­ния побы­ва­ли вче­ра на допро­се КНБ.

 

Автор: Мария ОЛЕНЕВА

 

Сотруд­ни­ки газе­ты «Голос Рес­пуб­ли­ки» сооб­щи­ли подроб­но­сти вче­раш­них задер­жа­ний и немно­го про­яс­ни­ли кар­ти­ну. Похо­же, редак­цию втя­ги­ва­ют в дело о тер­ро­риз­ме. Как в воду гля­дел, а, может быть, подал идею, совет­ник пре­зи­ден­та Ерму­ха­мет Ертысбаев.

Допро­шен­ные вче­ра руко­во­ди­тель отде­лом рас­про­стра­не­ния «Голо­са рес­пуб­ли­ки» Юлия Коз­ло­ва, кор­ре­спон­дент Ири­на Мед­ни­ко­ва, а так­же глав­ный редак­тор газе­ты Татья­на Тру­ба­че­ва и юрист Сер­гей Уткин высту­пи­ли на пресс-кон­фе­рен­ции в Наци­о­наль­ном пресс-клубе.

Как пояс­ни­ли жур­на­ли­сты, вче­ра спец­служ­бы допро­си­ли трех сотруд­ни­ков: Ири­ну Мед­ни­ко­ву, Юлию Коз­ло­ву, а так­же дирек­то­ра фир­мы-изда­те­ля газе­ты Дани­я­ра Мол­да­ше­ва. Послед­ний нахо­дит­ся «под при­смот­ром» КНБ до сих пор.

Его, как рас­ска­за­ла глав­ный редак­тор газе­ты Татья­на Тру­ба­че­ва, допра­ши­ва­ли первую поло­ви­ну дня без адво­ка­та, и отпу­сти­ли после пер­во­го допро­са, но нена­дол­го. Уже вече­ром он был сно­ва задержан.

- Мы выеха­ли домой к Дани­я­ру, узнав, что его допра­ши­ва­ли. На тот момент он еще был дома. Но когда мы при­е­ха­ли — его уже увез­ли, — рас­ска­за­ла она. — Мама Дани­я­ра ска­за­ла нам, что это были сотруд­ни­ки Коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти, и что, со слов Дани­я­ра, его застав­ля­ют дать какие-то пока­за­ния. Он опа­са­ет­ся, что его могут задер­жать и раз­ме­стить на кон­спи­ра­тив­ной квар­ти­ре КНБ.  Не застав Дани­я­ра, мы с адво­ка­том реши­ли ехать в ДКНБ. Там нача­ли зада­вать вопро­сы: где Дани­яр? Пока спра­ши­ва­ли, его при­вез­ли. Пого­во­рить нам с ним тол­ком не дали, он толь­ко успел ска­зать, что его при­вез­ли под­пи­сать какие-то бума­ги, допра­ши­вать, мол, боль­ше не будут, поэто­му адво­ка­та к нему не допустят.

Одна­ко, как сооб­щил Дани­яр Мол­да­шев сво­е­му адво­ка­ту, домой его при­вез­ли уже око­ло полу­но­чи. Подроб­но­сти кол­ле­ги узна­ли у родных.

- Дани­яр про­сил пере­дать сооб­ще­ние нам с прось­бой сде­лать его пуб­лич­ным, — рас­ска­за­ла Татья­на Тру­ба­че­ва. — Его обви­ня­ют в страш­ных вещах, но хотя он ни в чем не вино­вен, он был вынуж­ден себя ого­во­рить, так как ему угро­жа­ли обыс­ком в квар­ти­ре, где нахо­дят­ся его пре­ста­ре­лые роди­те­ли, а так­же тем, что его мол­ча­ние отра­зит­ся на его детях. Он про­сил пере­дать, что зара­нее про­сит про­ще­ния у всех за то, что не смог про­ти­во­сто­ять нажи­му следователей.

Так же редак­тор обра­ти­ла вни­ма­ние жур­на­ли­стов на оче­ред­ное пись­мо на пор­тал «Рес­пуб­ли­ка» от посто­ян­но­го источ­ни­ка, кото­рый назы­ва­ет себя «Ама­ном Шаб­дар­ба­е­вым» и инфор­ми­ру­ет их о происходящем.

- Что каса­ет­ся Дани­я­ра Мол­да­ше­ва, то его взя­ли в кру­тую раз­ра­бот­ку. Под­твер­ждаю сооб­ще­ния в Интер­не­те, что к нему было при­ме­не­но физи­че­ское наси­лие. Кро­ме того, его запу­ги­ва­ли обыс­ком дома у пре­ста­ре­лых роди­те­лей, кото­ро­го они не пере­не­сут, про­бле­ма­ми у детей, а так­же тем, что спе­ци­аль­но будут ухуд­шать его здо­ро­вье, с кото­рым у него и так боль­шие про­бле­мы, — про­ци­ти­ро­ва­ла она письмо.

В пись­ме так же гово­ри­лось, что г‑н Мол­да­шев нахо­дит­ся на кон­спи­ра­тив­ной квар­ти­ре под над­зо­ром двух сотруд­ни­ков КНБ, без теле­фо­на, свя­зи с внеш­ним миром и в подав­лен­ном состоянии.

Рас­сказ зву­чал в пол­ной тишине, подоб­ную кар­ти­ну мало кто мог представить.

- Мы боим­ся, что его могут сло­мать пси­хо­ло­ги­че­ски, — под­черк­ну­ла Татья­на Тру­ба­че­ва. — Вче­ра, когда мы виде­ли его у ДКНБ, он был в очень подав­лен­ном настро­е­нии. Мы боим­ся за него — его пока­за­ния  и ого­во­ры не име­ют боль­шо­го зна­че­ния, мы все пони­ма­ем, что под прес­син­гом чело­ве­ка могут заста­вить ска­зать все, что угод­но — вплоть до того, что имен­но он убил Кен­не­ди. Глав­ное — что­бы с ним самим все было в порядке.

Кро­ме это­го, г‑жа Тру­ба­че­ва ска­за­ла, что воз­ле дома заме­сти­те­ля дирек­то­ра ТОО — изда­те­ля Гузяль Бай­да­ли­но­вой дежу­рит машина.

Задер­жан­ные вче­ра Ири­на Мед­ни­ко­ва и Юлия Коз­ло­ва не мог­ли рас­ска­зать о содер­жа­нии допро­са, так как дали под­пис­ку о нераз­гла­ше­нии, одна­ко обра­ти­ли вни­ма­ние СМИ и пра­во­за­щит­ни­ков на ряд моментов.

- Меня забра­ли воз­ле дома, не раз­ре­шив отдать вещи води­те­лю или позво­нить кому-либо на месте, — рас­ска­за­ла Ири­на Мед­ни­ко­ва. — Повест­ку мне пока­за­ли, но как я уви­де­ла поз­же, в ней не было ни вре­ме­ни, ни даты. Мне дали сде­лать зво­нок кол­ле­гам, что­бы попро­сить адво­ка­та. Но когда он при­е­хал, минут 20—30 не мог зай­ти ко мне — не про­пус­ка­ли на про­ход­ной. Сле­до­ва­тель не отве­тил на мои вопро­сы о том, по како­му делу я допра­ши­ва­юсь, какой ста­тье. Мне пояс­ни­ли толь­ко то, что я сви­де­тель и при­сту­пи­ли к вопро­сам и отве­там. Уже вый­дя из КНБ, я про­чла инфор­ма­цию о «тер­ро­ри­сти­че­ском деле».

- А меня шоки­ро­ва­ло то, как со мной обра­ща­лись сотруд­ни­ки КНБ, кото­рые меня задер­жи­ва­ли, — поде­ли­лась впе­чат­ле­ни­я­ми Юлия Коз­ло­ва. — Мне не предъ­яви­ли повест­ку, не дали сесть в маши­ну води­те­ля, и бук­валь­но под руки забра­ли. Пред­ставь­те муж­чи­ну втрое боль­ше меня и еще помощ­ни­ков с двух сто­рон… Адво­ка­та вызвать мне тоже не дали. Бла­го­да­ря води­те­лю, кото­рый все рас­ска­зал кол­ле­гам, адво­кат приехал.

Допро­шен­ные согла­си­лись, что в этом они уви­де­ли пси­хо­ло­ги­че­ское дав­ле­ние. А юрист Сер­гей Уткин и вовсе назвал дей­ствия КНБ неза­кон­ны­ми. По его сло­вам, любой граж­да­нин — даже если его вызы­ва­ют на допрос в каче­стве сви­де­те­ля — име­ет пра­во на адво­ка­та, и в первую оче­редь — на зво­нок ему при задержании.

-  Это было боль­ше похо­же на при­вод — при­ну­ди­тель­ное достав­ле­ние, хотя оно при­ме­ня­ет­ся толь­ко в том слу­чае, если они отка­за­лись прий­ти доб­ро­воль­но. Это было неза­кон­но, — разъ­яс­нил он. — Любой чело­век, даже в каче­стве сви­де­те­ля, име­ет пра­во на сво­е­го адво­ка­та. Сви­де­тель име­ет пра­во отка­зать­ся от дачи пока­за­ний, если нет адво­ка­та (его пра­во на адво­ка­та нару­ше­но). И закон будет на его сто­роне. Еще раз повто­рюсь: насиль­но их никто не имел пра­ва тащить куда-то! Это дела­ет­ся толь­ко через сотруд­ни­ков орга­нов внут­рен­них дел по спе­ци­аль­но­му поста­нов­ле­нию сле­до­ва­те­ля о при­ну­ди­тель­ном при­во­де. Так­же сви­де­тель дол­жен знать, по како­му пово­ду его допра­ши­ва­ют, для чего ему перед допро­сом объ­яс­ня­ют — какое уго­лов­ное дело, в отно­ше­нии кого и так далее.

«Пока редак­ция «Голо­са рес­пуб­ли­ки» зна­ет толь­ко то, что дело, по кото­ро­му допра­ши­ва­ют сотруд­ни­ков изда­ния, каким-то обра­зом свя­за­но с тер­ро­риз­мом, при­чем не инфор­ма­ци­он­ным. Види­мо, ниче­го боль­ше у спец­служб на редак­цию «нако­пать» не полу­чи­лось?!» — гово­ри­лось в рас­про­стра­нен­ном пресс-релизе.

…Кол­ле­ги-жур­на­ли­сты даже не сра­зу нашлись, что спро­сить. Мол­ча­ние слов­но пара­ли­зо­ва­ло всех.

- Это про­сто жесть, — толь­ко и гово­ри­ли они на выхо­де, обра­ща­ясь к «рес­пуб­ли­кан­цам». — Сра­зу сооб­щай­те, как толь­ко что-то будет известно.