Как Михаэль Лаубш выборы похвалил

Автор: Денис КОРАБЛЕВ
14.04.2011

Нашей редак­ции о том, как про­шел бри­финг,  рас­ска­зал руко­во­ди­тель заре­ги­стри­ро­ван­ной в Вене непра­ви­тель­ствен­ной орга­ни­за­ции «Турк­мен­ская ини­ци­а­ти­ва по пра­вам чело­ве­ка» Фарид Тух­бат­ту­лин, лич­но при­сут­ство­вав­ший на бри­фин­ге сре­ди еще десят­ка казах­стан­ских дипло­ма­тов и журналистов.

Как заме­тил г‑н Тух­бат­ту­лин, он был удив­лен тем, как пре­под­нес  ито­ги выбо­ров в Вене  экс­перт из Германии:

- Насколь­ко я знаю, ОБСЕ высту­пи­ла с заяв­ле­ни­ем, что выбо­ры в Казах­стане не соот­вет­ству­ют обще­при­ня­тым нор­мам. Но вот на бри­фин­ге г‑н Лаубш гово­рил о том, что выбо­ры пол­но­стью были про­зрач­ны­ми и соот­вет­ство­ва­ли необ­хо­ди­мым условиям.

Какие аргу­мен­ты при­вел он в каче­стве доказательств?

- По сло­вам Лауб­ша, он и его кол­ле­ги были в несколь­ких реги­о­нах Казах­ста­на, в част­но­сти, в Астане. И вот там, где они вели наблю­де­ния, абсо­лют­но ника­ких нару­ше­ний не заме­ти­ли, — ска­зал нам правозащитник.

Нашел немец­кий экс­перт оправ­да­ние и для тако­го фак­та, как отсут­ствие деба­тов меж­ду кан­ди­да­та­ми, что вызва­ло недо­уме­ние у мно­гих запад­ных и не толь­ко поли­ти­ков, поли­то­ло­гов, наблю­да­те­лей. Как заявил на бри­фин­ге Лаубш, мен­та­ли­тет в Цен­траль­ной Азии немнож­ко не такой, как у евро­пей­цев, и люди  без деба­тов вполне ориентируются.

- По его сло­вам, это (деба­ты — ред.) не име­ло  реша­ю­ще­го зна­че­ния для ито­гов выбо­ров. В осталь­ных вопро­сах, он ска­зал, была пол­ная про­зрач­ность, они име­ли воз­мож­ность бесе­до­вать и с изби­ра­те­ля­ми, и с пред­ста­ви­те­ля­ми изби­ра­тель­ных окру­гов, с комис­си­я­ми. Но он, прав­да, ого­во­рил­ся, что  гово­рит толь­ко о тех местах, где сам непо­сред­ствен­но был, — рас­ска­зал Фарид Тухбаттулин.

Отве­чая на наш вопрос о том, как объ­яс­нял Лаубш пози­цию тех наблю­да­те­лей, кото­рые гово­рят о том, что нару­ше­ний было мно­го, а глав­ное, что на людей было ока­за­но дав­ле­ние, г‑н Тух­бат­ту­лин заме­тил: по сути, никак, весо­мых аргу­мен­тов не было. Такая пози­ция немец­ко­го экс­пер­та уди­ви­ла турк­мен­ско­го пра­во­за­щит­ни­ка, ведь еще недав­но на таком же бри­фин­ге в Вене г‑н Лаубш жест­ко кри­ти­ко­вал казах­стан­ские власти.

- Меня, конеч­но, немнож­ко это (пози­ция Лауб­ша — ред.) уди­ви­ло, пото­му что на преды­ду­щем бри­фин­ге, так­же про­ве­ден­ном г‑ном Лауб­шем, кото­рый был посвя­щен дея­тель­но­сти Казах­ста­на как гла­вы ОБСЕ, он доста­точ­но кри­тич­но отзы­вал­ся о поли­ти­ке казах­ских вла­стей, о поли­ти­че­ской ситу­а­ции внут­ри стра­ны. Но, поехав на выбо­ры, поучаст­во­вав,  посмот­рев эту про­це­ду­ру, види­мо, изме­нил свое отно­ше­ние к вла­стям Казах­ста­на и сей­час уже убеж­ден, что это вполне демо­кра­тич­ная стра­на, — не без иро­нии заме­тил Тухбаттулин.

Была ли пози­ция немец­ко­го экс­пер­та искрен­ней? И како­го мне­ния отно­си­тель­но выбо­ров при­дер­жи­ва­ет­ся сам правозащитник?

- Я не счи­таю, что выбо­ры были пол­но­стью про­зрач­ны­ми. Было очень мно­го нару­ше­ний, и у меня нет осно­ва­ний, напри­мер, сомне­вать­ся в тех выво­дах, кото­рые сде­ла­ли ОБСЕ, дру­гие меж­ду­на­род­ные струк­ту­ры и мои кол­ле­ги пра­во­за­щит­ни­ки из меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций, кото­рые так­же при­сут­ство­ва­ли в Казах­стане, — резю­ми­ро­вал Фарид Тухбаттулин.

_{Источ­ник: www.stan-ca.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru}

More:
Как Миха­эль Лаубш выбо­ры похвалил