В Казахстане так испугались заявления президентаНервы на сопределеВ Казахстане так испугались заявления президента

В Казах­стане так испу­га­лись заяв­ле­ния пре­зи­ден­та о тран­зи­те через мест­ный банк $14 млрд из «сопре­дель­ной стра­ны», что нача­ли ото­всю­ду уда­лять ново­сти об этом

Дея­те­ля меж­ду­на­род­но­го мас­шта­ба вид­но даже по его сло­вам. Пре­зи­дент Казах­ста­на Касым-Жомарт Тока­ев 28 янва­ря высту­пал перед сотруд­ни­ка­ми агент­ства по финан­со­во­му мони­то­рин­гу. Это ана­лог ОБЭП в Рос­сии, при­чем без при­вяз­ки к сило­вым струк­ту­рам, но с воз­мож­но­стью задер­жи­вать людей: агент­ство под­от­чёт­но напря­мую пер­во­му лицу госу­дар­ства. Посыл выступ­ле­ния был прост: наша служ­ба и опас­на, и труд­на — и нуж­но рабо­тать ещё луч­ше, не жалеть нару­ши­те­лей. А даль­ше Тока­ев заявил следующее:

«Пред­се­да­тель Эли­ма­нов недав­но доло­жил мне о дей­стви­ях одно­го из казах­стан­ских бан­ков, через кото­рый из сопре­дель­ной стра­ны в 2025 году «пере­гна­ли» более 7 трлн тен­ге в дру­гие стра­ны. С точ­ки зре­ния зако­на, эко­но­ми­ки, даже поли­ти­ки, это, на мой взгляд, воз­му­ти­тель­ный факт. К сожа­ле­нию, подоб­но­го рода фак­тов, каса­ю­щих­ся мошен­ни­че­ских финан­со­вых схем, по-преж­не­му немало».

Семь трил­ли­о­нов тен­ге — это почти 14 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, или треть доход­ной части бюд­же­та стра­ны. Сум­ма огром­ная — но вооб­ще-то в подоб­ных опе­ра­ци­ях изна­чаль­но нет ниче­го про­ти­во­за­кон­но­го, если все тран­зак­ции выпол­ня­лись офи­ци­аль­но и по «чистым» доку­мен­там. Вопрос ско­рее в том, какая это «сопре­дель­ная стра­на» и для каких целей пере­го­ня­лись подоб­ные аст­ро­но­ми­че­ские ресур­сы. Это­го Тока­ев — как и назва­ния бан­ка — не упо­мя­нул, что поро­ди­ло одно­вре­мен­но и кучу вер­сий, и мно­же­ство спекуляций.

Преж­де все­го, сопре­дель­ных стран у Казах­ста­на немно­го, и — при всём ува­же­нии — речь вряд ли идёт об Узбе­ки­стане и Кыр­гыз­стане. Оста­ют­ся Рос­сия и Китай, но вто­ро­му такие слож­ные схе­мы вро­де как и ни к чему (к тому же, Казах­стан, не гово­ря уже кон­крет­но про Тока­е­ва, ни разу в жиз­ни пуб­лич­но не кри­ти­ко­вал Пекин даже в виде полу­на­мё­ков). Мето­дом исклю­че­ния в этом спи­че пре­зи­ден­та уви­де­ли заву­а­ли­ро­ван­ный намёк на дей­ствия Моск­вы — напри­мер, по обхо­ду санк­ций, — что в кон­тек­сте про­дол­жа­ю­ще­го­ся про­ти­во­сто­я­ния Рос­сии и Запа­да выгля­дит весь­ма пикантно.

Казах­стан офи­ци­аль­но испол­ня­ет все огра­ни­че­ния, нало­жен­ные теми же США на Моск­ву, но есть как мини­мум несколь­ко сви­де­тельств, что в неко­то­рых сфе­рах к Астане могут быть вопро­сы — было бы желание.

А исто­рия про тран­зит таких боль­ших сумм через казах­стан­ские бан­ки — это уже совсем дру­гой уро­вень. Тут не отвер­тишь­ся от вто­рич­ных санк­ций, если что-то будет доказано.

Во-вто­рых, отсут­ствие назва­ния бан­ка в речи пре­зи­ден­та заста­ви­ло ком­мен­та­то­ров пере­би­рать вари­ан­ты: кому мог­ла быть отправ­ле­на пуб­лич­ная «чёр­ная мет­ка». Ска­зал­ся исто­ри­че­ский опыт: в 2018 году преды­ду­щий пре­зи­дент Нур­сул­тан Назар­ба­ев покри­ти­ко­вал пуб­лич­но «Банк Аста­ны» — и тот рух­нул. Так что в Казах­стане все зна­ют: такие заяв­ле­ния про­сто так не дела­ют­ся. В соци­аль­ных сетях нача­ли пере­би­рать назва­ния бан­ков, кото­рые рабо­та­ют с рос­си­я­на­ми, рос­сий­ски­ми день­га­ми или в прин­ци­пе свя­за­ны с Рос­си­ей хотя бы шапоч­но. Таких немно­го, но откры­то пока опро­верг любые свя­зи с исто­ри­ей про 14 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров толь­ко Freedom Bank казах­стан­ско­го мил­ли­ар­де­ра рос­сий­ско­го про­ис­хож­де­ния Тиму­ра Тур­ло­ва. «Инфор­ма­ция о пере­во­де более 7 трлн тен­ге за рубеж через один из казах­стан­ских бан­ков не отно­сит­ся к АО «Фри­дом Банк Казах­стан». Банк стро­го соблю­да­ет зако­но­да­тель­ство РК, тре­бо­ва­ния регу­ля­то­ра и санк­ци­он­ные нор­мы», — напи­сал офи­ци­аль­ный акка­унт бан­ка в Threads после запро­са мно­же­ства пользователей.

Скри­шот

Вто­рой вари­ант — банк RBK Kazakhstan, про кото­рый казах­стан­ские жур­на­ли­сты выпу­сти­ли этой зимой серию мате­ри­а­лов о том, как через него были выве­де­ны так назы­ва­е­мые «мил­ли­ар­ды Назар­ба­е­ва». Там речь идёт о пере­во­де сотен мил­ли­о­нов дол­ла­ров со сче­тов ком­па­нии, кото­рая при­над­ле­жа­ла фон­ду пер­во­го пре­зи­ден­та, в зару­беж­ные стра­ны. За эти опе­ра­ции банк схло­по­тал гигант­ский штраф — 500 дол­ла­ров. Рос­сий­ские день­ги тоже пере­во­ди­лись через RBK Bank Kazakhstan: сайт hronika.kz выяс­нил, что в 2024–2025 годах некая петер­бург­ская ком­па­ния «СПБ Хау­зинг» через допол­ни­тель­ные кре­дит­ные опе­ра­ции в Казах­стане выку­пи­ла за 11 млн евро 100% акций ООО «Пху­ма­лан Сер­ви­сез Лими­тед» на Кип­ре. Агент­ство по фин­мо­ни­то­рин­гу посчи­та­ло эту сдел­ку подо­зри­тель­ной, а в общем «дан­ные подо­зри­тель­ные опе­ра­ции совер­ша­лись неод­но­крат­но», так что банк может быть вовле­чён в отмы­ва­ние пре­ступ­ных денег.

Но 11 млн евро и почти 14 млрд дол­ла­ров — несо­по­ста­ви­мые вели­чи­ны. Сам факт такой сум­мы, про­ве­дён­ной через казах­стан­ский банк, дол­жен был стать пово­дом для реак­ции. «Непло­хо так — про­ка­чать $13 млрд. На одной комис­сии нема­ло зара­бо­та­ли, — про­ци­ти­ро­ва­ло агент­ство Каз­ТАГ поли­то­ло­га Гази­за Аби­ше­ва. — Вопрос, из какой стра­ны в какие стра­ны, — под­ле­жит уточ­не­нию. Ну и инте­рес­но — о каком имен­но бан­ке идет речь? Види­мо, какой-то серьез­ный игрок. Воз­ник­нут ли у него в свя­зи с этим про­бле­мы с казах­стан­ским госу­дар­ством и дру­ги­ми госу­дар­ства­ми? Ведь речь об этом зашла, веро­ят­но, не про­сто так — либо сами казах­стан­ские вла­сти пред­по­ла­га­ют какую-то реак­цию. Либо зна­ют о некой реак­ции зару­беж­ных вла­стей. $13 млрд — сум­ма нема­лень­кая. Если гово­рить о сопре­дель­ных стра­нах, то речь может идти о РФ или КНР. А вот куда мог­ли пой­ти день­ги даль­ше — там вари­ан­тов мно­го. ОАЭ, Тур­ция и дру­гие направления».

И реак­ция дей­стви­тель­но слу­чи­лась. Но не такая, как предполагалось.

Видео с Тока­е­вым, кото­рый это гово­рит, так­же ста­ра­тель­но вычи­ща­ют ото­всю­ду. Фра­за о семи трлн тен­ге про­па­ла даже с офи­ци­аль­но­го сай­та Акор­ды. Про эффект Бар­ба­ры Стрей­занд в Акор­де, оче­вид­но, ниче­го не слышали.

Тут бы казах­стан­ским вла­стям объ­яс­нить­ся, но по инте­рес­но­му сов­па­де­нию утром 29 янва­ря со сво­ей долж­но­сти был снят пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Рус­лан Жел­ды­бай (он про­дер­жал­ся на сво­ём посту око­ло один­на­дца­ти меся­цев). На его место был назна­чен быв­ший офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД Айбек Сма­ди­я­ров. Он ника­ких ком­мен­та­ри­ев пока не давал.

Какой смысл был всё скры­вать, если спу­стя пол­ча­са после заяв­ле­ния Тока­е­ва о нём напи­са­ли уже и «Ком­мер­сант», и РБК, и «Изве­стия» — и мно­го кто ещё? Вер­сий в отсут­ствие офи­ци­аль­ных ком­мен­та­ри­ев две. Вла­сти Казах­ста­на мог­ли понять, что это заяв­ле­ние мог­ло спро­во­ци­ро­вать бан­ков­скую пани­ку (напо­ми­на­ем про исто­ри­че­ский опыт!), и поста­ра­лись как мог­ли поту­шить потен­ци­аль­ный обще­ствен­ный пожар. Надо ли гово­рить о том, что это обыч­но ведёт к пря­мо про­ти­во­по­лож­но­му резуль­та­ту (спра­вед­ли­во­сти ради, пока в интернете)?

Либо же мог­ла воз­му­тить­ся уже «сопре­дель­ная стра­на». В такой фор­му­ли­ров­ке — впро­брос, но с обви­не­ни­ем в нечест­ных мето­дах — на это у любой стра­ны име­ет­ся пра­во, даже если речь не идёт о поли­ти­че­ских рис­ках. Прав­да, учи­ты­вая кулу­ар­ность и опе­ра­тив­ность про­цес­са, поли­ти­че­ские рис­ки, види­мо, всё-таки были.

О том, поче­му казах­стан­ский пре­зи­дент вооб­ще ска­зал об этом в таких фор­му­ли­ров­ках — остав­ля­ю­щих про­стор для скан­да­ла, вплоть до меж­ду­на­род­но­го, — даже вер­сий стро­ить не хочется.

Источ­ник: Новая Газе­та Казахстан