Акимат Алматы тратит тысячи долларов на поиски критиков власти: зачем нужны такие исследования?

Аки­мат Алма­ты ули­чи­ли в тра­те бюд­жет­ных средств на поис­ки кри­ти­ков вла­стей. В нача­ле года Управ­ле­ние обще­ствен­но­го раз­ви­тия через гос­за­куп­ки зака­за­ло услу­гу по мони­то­рин­гу инфор­ма­ци­он­но­го про­стран­ства: в аки­ма­те хоте­ли узнать, как СМИ и бло­ге­ры оце­ни­ва­ют рабо­ту город­ских вла­стей и лич­но гла­вы горо­да Ербо­ла­та Доса­е­ва. Побе­ди­те­лем тен­де­ра ста­ла ком­па­ния “Alem Research”. За десять тысяч дол­ла­ров она взя­лась мони­то­рить соц­се­ти на пред­мет упо­ми­на­ния аки­ма Алматы. 

Но на деле этот про­ект свел­ся к выяв­ле­нию тех, кто откры­то выска­зы­вал недо­воль­ство рабо­той Доса­е­ва: в ком­па­нии выяви­ли и назва­ли всех таких людей поимённо. 

По дан­ным иссле­до­ва­те­лей, наи­боль­шее коли­че­ство нега­тив­ных отзы­вов было зафик­си­ро­ва­но в июле: тогда из 12 тысяч упо­ми­на­ний гра­до­на­чаль­ни­ка Алма­ты более 10 тысяч ока­за­лись нега­тив­ны­ми. Нега­тив­ные упо­ми­на­ния обна­ру­же­ны на YouTube-кана­лах Airan, “Гипер­бо­рей”, Jurttyn Balasy, в изда­ни­ях Ulysmedia и “Азаттык” (казах­ская служ­ба Радио Сво­бо­да). Так­же в спис­ке авто­ров отри­ца­тель­ных упо­ми­на­ний ока­за­лись Жан­бо­лат Мамай, Бәсе, “За нами уже выеха­ли”, Обо­жаю, Уакыт кор­се­те­ди, “Бюро по лег­ко­му чело­ве­ку”, акти­ви­сты Абай Ере­ке­нов, Абзал Дости­яр и дру­гие, ― выяс­ни­ли исследователи. 

Аким Доса­ев, отве­чая на вопрос жур­на­ли­ста казах­ской служ­бы Радио Сво­бо­да, заявил, что тако­го рода иссле­до­ва­ния необ­хо­ди­мы, что­бы “выявить сла­бые места в рабо­те госор­га­нов” и сослал­ся на то, что это обще­ми­ро­вая практика.

Что каса­ет­ся инфор­ма­ции об авто­рах нега­тив­ных ком­мен­та­ри­ев, то гра­до­на­чаль­ник пояс­нил, что она необ­хо­ди­ма для “выяв­ле­ния соци­аль­но­го сре­за недовольных”.

“Соци­аль­ный срез нам тоже важен. Вопро­сы, кото­рые инте­ре­су­ют моло­дежь, вопро­сы, кото­рые инте­ре­су­ют соци­аль­но-уяз­ви­мые слои насе­ле­ния, вопро­сы пожи­ло­го воз­рас­та, ― ска­зал аким. ― Любой социо­ло­ги­че­ский опрос все­гда по сре­зам идет. Из них мы дела­ем выво­ды, свя­зан­ные с тем, какие про­бле­мы назре­ва­ют. Невы­со­кое каче­ство соци­аль­ной защи­ты, или, напри­мер, суб­си­дии какие-то не дошли, либо под­держ­ка не ока­за­на была, либо инфра­струк­ту­ра хро­ма­ет, либо вопро­сы молодежи”. 

В 2024 году аки­мат Алма­ты про­вел еще один тен­дер по мони­то­рин­гу СМИ и соц­се­тей. Его сто­и­мость соста­ви­ла уже почти $500 тыс. Зада­ча перед испол­ни­те­ля­ми была постав­ле­на схо­жая – выяв­лять пуб­ли­ка­ции, в кото­рых оце­ни­ва­ет­ся рабо­та мест­ных вла­стей, вклю­чая еже­не­дель­ный дай­джест с кри­ти­кой рабо­ты акимата.

По мне­нию гла­вы пра­во­за­щит­но­го фон­да “Либер­ти” Галы­ма Аге­ле­уова, аки­мат Алма­ты хочет знать сво­их кри­ти­ков поимен­но вовсе не для того, что­бы улуч­шить свою рабо­ту, а что­бы при­ме­нять раз­но­го рода репрес­сив­ные меры про­тив недовольных.

“Мож­но раз­де­лить, фак­ти­че­ски дис­кри­ми­ни­ро­вав, раз­де­лив все медиа на “бла­го­на­деж­ных” и на тех, кого не сле­ду­ет пус­кать на пресс-кон­фе­рен­ции, к кому мож­но при­ме­нить кнут, пере­дать их спис­ки, пере­дать их в сило­вые струк­ту­ры, что­бы за ними был неглас­ный кон­троль, что­бы их не допус­ка­ли на раз­лич­ные офи­ци­аль­ные, не офи­ци­аль­ные меро­при­я­тия”, ― гово­рит Галым Агелеуов. 

Доса­ев занял пост аки­ма Алма­ты сра­зу после тра­ги­че­ских январ­ских собы­тий 2022 года. Его назна­че­ние момен­таль­но вызва­ло шквал кри­ти­ки со сто­ро­ны самих алма­тин­цев, кото­рые были недо­воль­ны не столь­ко лич­но­стью ново­го гра­до­на­чаль­ни­ка, сколь­ко тем, что им сно­ва не дали пра­во выбо­ра. Тогда в Алма­ты даже про­шел митинг про­тив Досаева.

Источ­ник: Насто­я­щее Время