Жовтис о приостановке работы правозащитных НПО в РК: Могли повлиять Беларусь и Навальный

Поли­ти­че­ским вира­жом назвал дирек­тор Казах­стан­ско­го меж­ду­на­род­но­го бюро по пра­вам чело­ве­ка и соблю­де­нию закон­но­сти (КМБПЧ) Евге­ний Жовтис при­оста­нов­ле­ние дея­тель­но­сти ряда пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций в Казахстане.

«Сего­дня при­оста­но­ви­ли дея­тель­ность не толь­ко Бюро. Сего­дня при­оста­но­ви­ли дея­тель­ность «Меж­ду­на­род­ной пра­во­вой ини­ци­а­ти­вы» Аман­гель­ды и Айны Шор­ман­ба­е­вых, 15 чис­ла при­оста­но­ви­ли дея­тель­ность «Эха» Пав­ла Лоба­че­ва. Так что, мы не пер­вые. Это кам­па­ния. Тут ника­ких нет сомне­ний, мы име­ем дело с неким поли­ти­че­ским раз­во­ро­том, пото­му что это име­ет отно­ше­ние к чистой поли­ти­ке, это ника­кое не нару­ше­ние нало­го­во­го зако­но­да­тель­ства, кото­рые мож­но было бы рас­смат­ри­вать серьез­но. Это какой-то поли­ти­че­ский вираж, куда он дви­жет­ся и что хотят, пока не очень понят­но. И мы ока­за­лись под этим дав­ле­ни­ем, под доста­точ­но серьез­ным прес­син­гом», — ска­зал Жовтис агент­ству Каз­ТАГ в понедельник.

По его мне­нию, на реше­ние о при­оста­нов­ле­нии дея­тель­но­сти Бюро повли­ял целый ряд причин.

«30 чис­ла мы про­во­ди­ли пресс-кон­фе­рен­цию, мы зачи­та­ли наше заяв­ле­ние. Там были семь орга­ни­за­ций, мы доста­точ­но чет­ко все изло­жи­ли, и потом это все шло в доста­точ­но вяло­те­ку­щем режи­ме, пото­му что мы писа­ли какие-то объ­яс­не­ния, хода­тай­ства, а рас­смот­ре­ние самих дел все вре­мя пере­но­си­лось. И как я пони­маю, это было пря­мо свя­за­но с выбо­ра­ми. До выбо­ров они это­го делать не хоте­ли и убеж­да­ли наших запад­ных кол­лег, что они тут нико­го не соби­ра­ют­ся ни при­оста­нав­ли­вать, ни штра­фо­вать. Выбо­ры про­шли, я думаю, что было раз­дра­же­ние, что выбо­ры не при­зна­ли поли­ти­че­ски кон­ку­рент­ны­ми выбо­ра­ми, потом до это­го собы­тия бело­рус­ские, собы­тия, свя­зан­ные с Наваль­ным – я думаю, что все это вме­сте при­ве­ло к реше­нию о штра­фах и при­оста­нов­ле­нию дея­тель­но­сти», — отме­тил он.

Пра­во­за­щит­ник отме­тил, что это самое жест­кое дав­ле­ние, с кото­рым Бюро стал­ки­ва­ет­ся с 1993 года.

«Реше­ние пока в силу не всту­пи­ло. Никто нас с зав­траш­не­го дня при­оста­но­вить не может. Мы, конеч­но, все это будем обжа­ло­вать сна­ча­ла в депар­та­мент госдо­хо­дов, потом в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный меж­рай­он­ный адми­ни­стра­тив­ный суд, потом мы обя­за­тель­но будем обжа­ло­вать в апел­ля­ци­он­ный суд, если будем про­иг­ры­вать. Но на гори­зон­те исклю­чать теперь ниче­го нель­зя. Пона­ча­лу я не видел серьез­ной угро­зы, сей­час я ниче­го исклю­чать не могу, пото­му что уро­вень без­за­ко­ния про­сто зашка­ли­ва­ет. С таким не стал­ки­вал­ся, это самое серьез­ное дав­ле­ние на нас с 1993 года, тако­го жест­ко­го дав­ле­ния я еще не видел», — ска­зал он.

Напом­ним, 30 нояб­ря 2020 года пра­во­за­щит­ни­ки и НПО Казах­ста­на заяви­ли об еди­но­вре­мен­ной «ата­ке» со сто­ро­ны госор­га­нов, в част­но­сти – со сто­ро­ны нало­го­вых служ­бы. Авто­ры заяв­ле­ния свя­за­ли «ата­ку» с поли­ти­че­ски­ми собы­ти­я­ми, в част­но­сти – с шед­шей тогда под­го­тов­кой к выбо­рам в мажи­лис. США выра­зи­ли обес­по­ко­ен­ность дей­стви­я­ми вла­стей, а веду­щие пра­во­за­щит­ные орга­ни­за­ции мира Amnesty International, Front Line Defenders, Human Rights Watch и International Partnership for Human Rights заяви­ли, что госор­га­ны Казах­ста­на долж­ны пре­кра­тить дав­ле­ние на НПО и пра­во­за­щит­ни­ков. 25 янва­ря ста­ло извест­но, что нало­го­вые орга­ны при­оста­но­ви­ли рабо­ту КМБПЧ на три месяца.

Выбо­ры в мажи­лис и мас­ли­ха­ты по пар­тий­ным спис­кам про­хо­ди­ли 10 янва­ря с 7.00 до 20.00 по мест­но­му вре­ме­ни для всех регионов.

11 янва­ря мис­сия наблю­да­те­лей ОБСЕ заяви­ла о том, что на пар­ла­мент­ских выбо­рах в Казах­стане отсут­ство­ва­ла под­лин­ная кон­ку­рен­ция. Кро­ме того, меж­ду­на­род­ные наблю­да­те­ли рас­кри­ти­ко­ва­ли рабо­ту Цен­триз­бир­ко­ма Казах­ста­на. Так­же наблю­да­те­ли ОБСЕ зафик­си­ро­ва­ли на выбо­рах явные при­зна­ки вбро­са бюл­ле­те­ней. 14 янва­ря США выра­зи­ли обес­по­ко­ен­ность выво­да­ми ОБСЕ о выбо­рах в Казах­стане. Обще­ствен­ный фонд (ОФ) «Еркін­дік қана­ты» тоже заявил о том, что 10 янва­ря про­шли одни из самых тяже­лых и неспра­вед­ли­вых выбо­ров в исто­рии Казахстана.

По дан­ным ЦИК, а так­же по резуль­та­там Exit poll, побе­ду одер­жа­ла пар­тия Nur Otan (76,49% голо­сов по ито­гам под­сче­тов Цен­триз­бир­ко­ма). По офи­ци­аль­ной вер­сии, необ­хо­ди­мый порог для вхож­де­ния в мажи­лис набра­ли так­же Народ­ная пар­тия Казах­ста­на (10,94%) и демо­кра­ти­че­ская пар­тия «Ақ Жол» (9,2%). 11 янва­ря были назва­ны и депу­та­ты мажи­ли­са VII созы­ва от Ассам­блеи наро­да Казахстана.

13 янва­ря ОО «Неза­ви­си­мые наблю­да­те­ли» заяви­ло о том, что явка на выбо­рах соста­ви­ла 15% (а не более 63%, как утвер­жда­ет Цен­траль­ная изби­ра­тель­ная комис­сия), при­чем 12% бюл­ле­те­ней были испор­че­ны изби­ра­те­ля­ми. По дан­ным Лиги моло­дых изби­ра­те­лей (ЛМИ), порог в 7%, необ­хо­ди­мый для про­хож­де­ния в мажи­лис, на про­шед­ших пар­ла­мент­ских выбо­рах пре­одо­ле­ли все пар­тии, а Nur Otan, вопре­ки офи­ци­аль­ным дан­ным, набрал менее поло­ви­ны голосов.

Выбо­ры сопро­вож­да­лись мно­го­чис­лен­ны­ми фак­та­ми дав­ле­ния на неза­ви­си­мых наблю­да­те­лей и акти­ви­стов. Так, об ока­зы­ва­е­мом дав­ле­нии ранее сооб­щи­ли наблю­да­те­ли от Лиги моло­дых изби­ра­те­лей, от обще­ствен­но­го фон­да «Ел Дауы­сы», а так­же от фон­да граж­дан­ских ини­ци­а­тив Q‑Adam.

Так­же сооб­ща­лось, что митин­гу­ю­щих в Алма­ты сило­ви­ки удер­жи­ва­ют в мороз, сре­ди них кор­мя­щая мать, сооб­ща­лось так­же про фак­ты обмо­ро­же­ния. Двое часа­ми удер­жи­вав­ших­ся сило­ви­ка­ми акти­ви­стов были гос­пи­та­ли­зи­ро­ва­ны с подо­зре­ни­ем на обморожение.

15 янва­ря состо­я­лась пер­вая сес­сия пар­ла­мен­та ново­го созы­ва, на кото­рой депу­та­ты при­нес­ли при­ся­гу и опре­де­ли­ли спи­ке­ра мажилиса.

Источ­ник: https://kaztag-kz.cdn.ampproject.org/