ГАЗЕТА — Акорда зачищает поле для нового елбасы

Пока Назар­ба­ев совер­ша­ет свой, непо­нят­но какой, визит в Гер­ма­нию, в Казах­стане про­дол­жа­ет­ся вол­на кад­ро­вых пере­ста­но­вок. При­чем неко­то­рым отстав­ни­кам вооб­ще не везет: мало того что выса­жи­ва­ют из крес­ла, так еще и сажа­ют, как это слу­чи­лось с быв­шим мини­стром внут­рен­них дел, а в послед­нее вре­мя гла­вой Тамо­жен­но­го коми­те­та Мини­стер­ства финан­сов Казах­ста­на Сери­ком Баймаганбетовым.

 

Автор: Муха­меджан АДИЛОВ

 

Посколь­ку в нашей стране кад­ро­вые роки­ров­ки на самом вер­ху все­гда затем повто­ря­ют­ся вол­на­ми до само­го низа, еще пару меся­цев госу­дар­ствен­ный аппа­рат будет тря­сти. И толь­ко вес­ной, когда на ули­це ста­нет теп­лее, а казах­стан­ские девуш­ки — еще пре­крас­нее, все усто­ит­ся. Понят­но, что рабо­тать чинов­ни­ки луч­ше не ста­нут ни по отдель­но­сти, ни в сово­куп­но­сти, но кто в доме хозя­ин, будут пом­нить все.

Страх силь­нее логики

Мы уже не раз писа­ли, что тороп­ли­вость с пар­ла­мент­ски­ми выбо­ра­ми, кото­рые мало того что были про­ве­де­ны досроч­но, так еще и ока­за­лись неле­ги­тим­ны­ми в силу того, что на тер­ри­то­рии горо­да Жана­о­зе­на дей­ство­ва­ло чрез­вы­чай­ное поло­же­ние и пра­ва горо­жан изби­рать и быть избран­ны­ми были серьез­но огра­ни­че­ны, не случайна.

Ведь если исхо­дить из инте­ре­сов соб­ствен­но Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва как чело­ве­ка и поли­ти­ка, то ему и досроч­ные выбо­ры, и мно­го­пар­тий­ный пар­ла­мент, и послед­ние аре­сты акти­ви­стов граж­дан­ско­го обще­ства и жур­на­ли­ста, не гово­ря уже про бой­ню в Ман­ги­стау, совсем ни к чему. Но все это ост­ро необ­хо­ди­мо тому (или тем), кто рас­счи­ты­ва­ет под­хва­тить власть, когда она выва­лит­ся из рук елбасы.

Пото­му что в усло­ви­ях, когда эли­та раз­дроб­ле­на на кла­ны и вою­ет меж­ду собой, фак­тор вре­ме­ни ста­но­вит­ся глав­ным. Более того, никто из потен­ци­аль­ных пре­ем­ни­ков не име­ет того исклю­чи­тель­но­го вли­я­ния на госу­дар­ствен­ный аппа­рат, кото­рое осно­вы­ва­ет­ся как на при­зна­нии им авто­ри­те­та и силы Назар­ба­е­ва как поли­ти­ка, так и на мно­го­лет­ней при­выч­ке под­чи­нять­ся, а так­же опа­се­нии мно­гих в стране менять кар­ди­наль­но поли­ти­че­скую систе­му и меха­низм реа­ли­за­ции и вос­про­из­вод­ства власти.

В этих усло­ви­ях новый пре­зи­дент будет вынуж­ден искать опо­ру. При этом на госу­дар­ствен­ный аппа­рат он может рас­счи­ты­вать толь­ко частич­но, ска­жем так, толь­ко там, где на пер­вых ролях его лич­ные став­лен­ни­ки. Это озна­ча­ет, что суще­ству­ет риск, при­чем сто­про­цент­ный, что в сово­куп­но­сти поли­ти­че­ские оппо­нен­ты и кон­ку­рен­ты будут силь­нее как в цен­тре, так и в боль­шин­стве регионов.

Опо­ра на сило­ви­ков тоже не совсем гаран­ти­ро­ва­на. В силу того, что кад­ро­вый состав поли­ции — обыч­ной и финан­со­вой, КНБ, СОПа, внут­рен­них войск, Рес­пуб­ли­кан­ской гвар­дии фор­ми­ру­ет­ся из обыч­ных казах­стан­цев и, соот­вет­ствен­но, попа­да­ет под вли­я­ние род­ствен­ни­ков и близ­ких, изме­не­ний мораль­но­го и поли­ти­че­ско­го кли­ма­та в стране, акса­ка­лов и так далее. Так что эти ведом­ства так же немо­но­лит­ны, как и весь госу­дар­ствен­ный аппа­рат, разо­рван­ный вою­ю­щи­ми кла­на­ми в клочья.

Что каса­ет­ся армии, то она при всей внеш­ней пом­пез­но­сти мало­при­год­на для внут­ри­э­лит­ной вой­ны. Конеч­но, мож­но бро­сить пароч­ку десант­но-штур­мо­вых или тан­ко­вых бри­гад на Аста­ну или Алма­ты, но что они потом будут там делать? Укра­шать сво­им при­сут­стви­ем город­ские пар­ки и скве­ры? В общем, полу­ча­ет­ся, что ново­му елба­сы, что­бы пре­успеть, нужен блицкриг.

Не в листов­ках дело

Отсю­да и ответ на вопрос, кото­рый зада­ют себе и дру­гим мно­гие в Казах­стане: зачем сажать Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, Иго­ря Виняв­ско­го, Сери­ка Сапар­га­ли и мно­гих дру­гих? Ведь оче­вид­но, более того, в силу инфор­ма­ци­он­ной осве­щен­но­сти темы уже не под­ле­жит сомне­нию, что тра­ге­дия в Ман­ги­стау 16—18 декаб­ря 2011 года ста­ла резуль­та­том мно­гих факторов.

И сре­ди них листов­ки с при­зы­вом отпра­вить Назар­ба­е­ва на свал­ку или обра­ще­ния Мух­та­ра Абля­зо­ва к басту­ю­щим с пред­ло­же­ни­ем взять власть в свои руки сыг­ра­ли роль если не сто первую, то девя­но­сто вто­рую. Поэто­му наш ответ на этот вопрос прост — задер­жа­ли тех, кто может высту­пить пер­вым про­тив пре­ем­ни­ка Назар­ба­е­ва, пове­сти за собой граж­дан­ское обще­ство и таким обра­зом уси­лить вра­гов ново­го «лиде­ра нации».

Если рас­смат­ри­вать вопрос целе­со­об­раз­но­сти досроч­ных пар­ла­мент­ских выбо­ров с этой точ­ки зре­ния, то полу­ча­ет­ся, что они нуж­ны тому, кто рас­счи­ты­ва­ет опе­реть­ся на пар­ла­мент в слу­чае ослож­не­ния с пере­да­чей вла­сти. Напри­мер, если какая-то ныне номи­наль­ная фигу­ра вдруг не захо­чет доб­ро­воль­но отка­зы­вать­ся от пре­зи­дент­ско­го крес­ла и нач­нет в него усаживаться.

Более того, для тех депу­та­тов, кото­рые вдруг нач­нут не слу­шать­ся, все­гда готов кнут в виде при­зна­ния выбо­ров и избран­но­го на них соста­ва мажи­ли­са неле­ги­тим­ны­ми. Для это­го нужен двой­ник Квят­ков­ской, суд, кото­рый при­мет иск и обра­тит­ся за разъ­яс­не­ни­ем в Кон­сти­ту­ци­он­ный Совет, и реше­ние послед­не­го о том, что, ока­зы­ва­ет­ся, выбо­ры-то не те, закон-то нарушили.

Понят­но, что и такая схе­ма может не сра­бо­тать. Мы бы не ста­ли сбра­сы­вать со сче­тов вари­ант, когда пре­ем­ник или, ска­жем, пре­ем­ни­ки после ухо­да Назар­ба­е­ва заяв­ля­ют, что елба­сы был один таким вели­ким, что ему нет рав­ных в стране и нико­гда уже не будет. После чего быст­рень­ко меня­ют Кон­сти­ту­цию под зада­чу момен­та, пере­да­вая всю власть пре­мьер-мини­стру и делая гла­ву госу­дар­ства номи­наль­ной фигурой.

В общем, в ситу­а­ции, когда и Кон­сти­ту­ци­он­ный Совет, и Вер­хов­ный суд, и Ген­про­ку­ра­ту­ра, и мажи­лис, и Ассам­блея наро­да Казах­ста­на — по сути под­раз­де­ле­ния адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та, при нали­чии поли­ти­че­ской воли и реши­мо­сти, непро­тив­ле­нии эли­ты, мол­ча­нии граж­дан­ско­го обще­ства и пас­сив­но­сти насе­ле­ния мож­но мно­го чего в стране наворотить.

Про­цесс пошел

В свя­зи с этим обра­ща­ет на себя вни­ма­ние уси­ле­ние актив­но­сти и, самое глав­ное, сме­ло­сти лиде­ров ОСДП. С одной сто­ро­ны, ее мож­но оце­нить как реак­цию пар­тии на фаль­си­фи­ка­ции, махи­на­ции, под­ло­ги и обман во вре­мя пар­ла­мент­ских выбо­ров. Но с дру­гой сто­ро­ны, до это­го лиде­ры ОСДП нико­гда не соби­ра­ли неза­кон­ных митин­гов с риском, что их поса­дят на 15 суток. Теперь же рискуют.

И это при­том, что ОСДП не осме­ли­лась отка­зать­ся от уча­стия в досроч­ных пар­ла­мент­ских выбо­рах, как это про­си­ли ее сде­лать Народ­ная пар­тия «Алга» и «Халык Май­да­ны», сыг­рав таким обра­зом свою роль в поста­нов­ке под услов­ным назва­ни­ем «Тор­же­ство демо­кра­тии в Казах­стане — мно­го­пар­тий­ный парламент».

Нам поче­му-то кажет­ся, что сме­лость ОСДП — это не слу­чай­ность. Очень похо­же, что в Акор­де идет кон­ку­рен­ция поли­ти­че­ских про­ек­тов и пока в этой внут­ри­э­лит­ной борь­бе побеж­да­ет Аслан Мусин и его союз­ни­ки — евразий­ские мил­ли­ар­де­ры. Имен­но они кон­тро­ли­ру­ют частич­но «Нур Отан» и пол­но­стью КНПК и «Ак жол».

Но надо отме­тить, что и здесь Назар­ба­ев частич­но под­стра­хо­вал­ся, согла­сив­шись или, наобо­рот, при­ка­зав вклю­чить в пар­тий­ный спи­сок «Нур Ота­на» деся­ток поли­ти­че­ских тяже­ло­ве­сов, спо­соб­ных оста­но­вить того же Муси­на или Маси­мо­ва или же под­дер­жать их или кого-нибудь другого.

Имен­но поэто­му сего­дня демо­кра­там очень важ­но отсто­ять, не допу­стить осуж­де­ния Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, Иго­ря Виняв­ско­го, Сери­ка Сапар­га­ли и их това­ри­щей. Пото­му что имен­но они, после того как коми­тет­чи­ки и про­ку­рор­ские, выпол­няя при­каз Акор­ды, сде­ла­ют из них народ­ных геро­ев, ста­нут теми самы­ми лиде­ра­ми, за кото­ры­ми пой­дут люди.

Наши про­гно­зы двух‑, трех­ме­сяч­ной дав­но­сти, что все­силь­ный три­ум­ви­рат Аслан  Мусин — Карим Маси­мов — Тимур Кули­ба­ев в таком соста­ве дол­го не про­су­ще­ству­ет и в ходе схват­ки буль­до­гов под ков­ром из него выши­бут само­го сла­бо­го участ­ни­ка, то есть «неф­тя­но­го прин­ца», оправ­да­лись на 100%. Теперь пре­тен­ден­тов на крес­ло оста­лось двое.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №5 (227) от 10 фев­ра­ля 2012 года